Вопрос о законности печати

[VKS]

Уважаенмые коллеги, вопрос такой:
будет ли законна печать с русским и английским наименованием, при том что в уставе и выписке прописано только русское?

 

[tanya_pro_uchet]

По-моему, кривовато
Печать вроде как должна изготавливаться на основе данных учредительных документов

 

[freezoloto]

Уважаенмые коллеги, вопрос такой:
будет ли законна печать с русским и английским наименованием, при том что в уставе и выписке прописано только русское?

Русская составляющая же присутствует, значит можно

 

[VKS]

По-моему, кривовато
Печать вроде как должна изготавливаться на основе данных учредительных документов

Думаю, основание "вроде как" будет не очень убедительно звучать для моего клиента

 

[tanya_pro_uchet]

ну я "типа уверена", что криво, ага

если он хочет пользоваться наименованием на иностранном языке, то нужно его легитимизировать

 

[Мурзик]

будет ли законна печать с русским и английским наименованием

5. Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

написано может на иностранном, но вот по поводу должно ли оно фигурировать в уставе ничего об этом не говорится :dont_know:

 

[tanya_pro_uchet]

там в тех Правилах по печатям, что утратили силу, было сказано, что печать обязательно должна содержать следующие данные:

• 
  [В]полное наименование организации на русском языке с указанием организационно - правовой формы;
  [В]местонахождение юридического лица;
  [В]номер государственной регистрации.

Также "разрешено" отразить на печати наименование организации на иностранном языке (вдобавок к русскоязычному).

Я знаю, что существует такая позиция, что помимо обязательных реквизитов мы можем рисовать на печати любые картинки, узоры и знаки, но вот в случае с наименованием я явственно чувствую, что проблемы могут возникнуть.

В первую очередь - в банке.

 

[Мурзик]

Главным образом - в банке.

а им то не всё равно?

 

[ULTRAS82]

если в Уставе нет наименования на иностранном языке, лучше не заморачиваться, себе дороже выйдет! а если так хочется, сделайте изменения к уставу!

 

[tanya_pro_uchet]

этим банковским юристам - до всего дело есть

ну скучно им жить, тут ничего не попишешь

 

[ULTRAS82]

а им то не всё равно?

Мурзик , поверь мне, им абсолютно не все равно! сейчас в банках требования будут ужесточать!

 

[tanya_pro_uchet]

если в Уставе нет наименования на иностранном языке, лучше не заморачиваться, себе дороже выйдет! а если так хочется, сделайте изменения к уставу!

присоединяюсь

 

[ULTRAS82]

этим банковским юристам - до всего дело есть

ну скучно им жить, тут ничего не попишешь

они в своем праве! есть внутренние инструкции и точка! конечно еще от КБ зависит!

 

[Мурзик]

сейчас в банках требования будут ужесточать!

и что они смогут предъявить?

 

[tanya_pro_uchet]

и что они смогут предъявить?

им не нужно ничего предъявлять - они просто пошлют куда подальше и всё

 

[tanya_pro_uchet]

они в своем праве! есть внутренние инструкции и точка! конечно еще от КБ зависит!

ага, пошлют - со ссылкой на внутреннюю инструкцию

 

[ULTRAS82]

им не нужно ничего предъявлять - они просто пошлют куда подальше и всё

действительно, просто откажут в открытии р/с! а так больше ничего! бить ногами точно не будут!

 

[ULTRAS82]

у меня даже в собственных банках требования ужесточены! а , что уж говорить о простых смертных!

 

[dmb]

Просто ФЗ "Об отмывании..." каждый банк трактует по своему.

 

[VKS]

Уфф, всем спасибо, сумел убедить клиента, что лучше обойтись без самодеятельности