ЖеняЖеня
Активист
в указанном случае это не два ЕИО, а один ЕИО состоящий из двух лиц, действующих совместно с одной компетенцией одного ЕИО - ген.дира
Тоже так думаю. А возможны иные варианты, когда два ЕИО?
Допустим, такая формулировка неверна?
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличными исполнительными органами общества - Генеральным директором и Директором, действующими совместно друг с другом, далее по тексту также Исполнительные органы. Исполнительные органы подотчетны Совету директоров Общества и Общему собранию акционеров.
Изначально было: ЕИО в ед.числе, состоящий из 2 лиц. Но потом нашла Пленум, и засомневалась.
24. Если учредительным документом юридического лица предусмотрено, что полномочия выступать от его имени предоставлены нескольким лицам, то в отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о совместном осуществлении или ином распределении полномочий предполагается, что они действуют раздельно и осуществляют полномочия самостоятельно по всем вопросам компетенции соответствующего органа юридического лица (пункт 1 статьи 53 ГК РФ). Например, если в соответствии с пунктом 3 статьи 65.3 ГК РФ в корпорации образовано несколько единоличных исполнительных органов, предполагается, что они действуют независимо по всем вопросам компетенции.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 г. N 25
О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum