Ответ: НОВЫЕ (!) изменения в закон об ООО, АО, 129-ФЗ и другие акты
По этому проекту (тому, что Альмира ссылку дал см. пост 53) получается, что рег. органы защищают как всегда в первую очередь себя. Почему? потому что в 312-Фз было что нотар передает договор об отчуждении доли и в общество и в регистрацию в ЕГРЮл в числе прочих документов, а по этому проекту получается, что только заявление и передает, т.о. нотар отвечает за все он удостоверил сделку, а рег орган как всегда не причем. Нам отдали мы зарегили, что отдали то и зарегили (то бишь зафиксировали), в существо документов пусть вникает нотар когда удостоверяет сделку.
И еще полезно, сумму договора отчуждения доли ту признать, что стороны укажут (оценщик вроде и не нужен). А остальное океан бумажной воды и отдельные частные случаи немассового характера.
Спорный вопрос о надобности удостоверения договора об учреждении общества ни слова об этом. Полное мимо. По хранимым документам можно бы добавить в уставы про кое-какие решения кое-каких судов но если и не добавишь то тоже ничего от этого не изменится.
А вообщем существа вопроса это обилие текста не затрагивает как всегда.