кол-во заявителей НКО?

[almira]

Добрый вечер, господа!

у меня простой вопрос:

в Требованиях ФНС на заполнение Р11001 на первичку чётко указано, что на всех учредителей должны быть заполнены листы Н (заявитель) и все учредители должны нотариально заверить свои подписи

Юстиция издала приказ об использовании форм и Требований ФНС и для НКО

но почему-то на практике "выпали" требования об обязательности заполнения листов Н на всех учредителей - им достаточно на одного

ВОПРОС: чем это регламентировано?

если нет ссылки на НПА, то очень интересно ваше мнение

 

[Mosnko]

almira, есть письмо его нужно искать где есть разъяснения а сделано было так для удобства так как в общественные организации могут входить сотни и тысячи людей. и чтобы всех не вести к нотариусу разрешили назначать одного заявителя.

 

[almira]

almira, есть письмо его нужно искать где есть разъяснения а сделано было так для удобства так как в общественные организации могут входить сотни и тысячи людей. и чтобы всех не вести к нотариусу разрешили назначать одного заявителя.

это касается только общественных организаций при учреждении

или всех НКО

включая АНО, НП, Ассоциации и пр?

 

[Mosnko]

almira, всех кто регистрируется через минюст

 

[632bk]

это касается всех НКО

но с сайта это уже, к сожалению, убрали, а этих писем в доступе нет

 

[ЮрийТ]

Согласно этому письму, подпись заявителя должна быть нотариально удостоверена. На прошлой неделе сдавали на регистрацию Ассоциацию, регистратор сказала, что с налоговой договорились, нотариус не обязателен и они сами в Минюсте заявителя заверяют.

 

[almira]

не совсем понимаю, как можно простой "договорённостью"

подменить НПА?

это позволено только минюсту?

или мы тоже можем договариваться с фнс?

 

[632bk]

Согласно этому письму, подпись заявителя должна быть нотариально удостоверена. На прошлой неделе сдавали на регистрацию Ассоциацию, регистратор сказала, что с налоговой договорились, нотариус не обязателен и они сами в Минюсте заявителя заверяют.

в какой минюст сдавали?
дело в том, что минюст не является регистрирующим органом, он - орган, проводящий правовую экспертизу документов, поэтому подавать документы необходимо только с нотариальной подписью. это позиция минюста.

 

[632bk]

не совсем понимаю, как можно простой "договорённостью"

подменить НПА?

это позволено только минюсту?

или мы тоже можем договариваться с фнс?

сие мне не известно. я не видела текст самого письма и даже не знаю, что там написано, в открытый доступ оно "не сброшено". насколько правомочны фнс и минюст договариваться - согласна, большой вопрос, однако письмо работает, правда с некоторыми нотариусами даже с этим письмом приходится бороться

 

[ЮрийТ]

но с сайта это уже, к сожалению, убрали, а этих писем в доступе нет

в какой минюст сдавали?
дело в том, что минюст не является регистрирующим органом, он - орган, проводящий правовую экспертизу документов, поэтому подавать документы необходимо только с нотариальной подписью. это позиция минюста.

В Томский. Эту позицию я на форуме раньше вычитал. Только мы не знали об этой "договоренности", и уже с нотариально заверенным заявлением пришли. Минюст зарубил ОКВЭДы, и переделанное нами заявление уже приняли от Заявителя без нотариуса, удостоверив на месте.
Допускаю, что это какие-то местные поблажки.

 

[almira]

правда с некоторыми нотариусами даже с этим письмом приходится бороться

а есть ли у кого тексты этих писем?

о чём они "договорились" и как?

там ссылки только на письма минюста

а ФНС в сторонке стоит и смотрит

 

[632bk]

а есть ли у кого тексты этих писем?

с сайта они это письмо убрали, а в системе консультант и гарант их нет - я специально запрашивала. мне сказали, что это типа служебные письма внутреннего характера (хе хе) и посмотреть на них нельзя.

а собственно меня лично такая ситуация устраивает - заверяет только один и вся толпа не плетется к нотариусу, у нас жеж все вечно занятые...

другое дело - "тыжюрист, хде докУмент". но за 10 лет в регистрации я уже вообще ничему не удивляюсь

 

[632bk]

В Томский.

да, это повезло. Москва и область, знаю еще челябинск - наотрез отказываются

 

[almira]

а собственно меня лично такая ситуация устраивает - заверяет только один и вся толпа не плетется к нотариусу, у нас жеж все вечно занятые...

это - пока )))

ибо

служебные письма внутреннего характера

не являются НПА

и все подобные регистрации можно признать незаконными

чем мы сейчас и будем заниматься

 

[632bk]

чем мы сейчас и будем заниматься

лучше не надо

ибо

вклад в развитие законодательства будет не оценен)

 

[almira]

лучше не надо

ибо

вклад в развитие законодательства будет не оценен)

"- Надо, Федя. Надо." ©

надо помочь хорошим людям

 

[ЮрийТ]

"- Надо, Федя. Надо." ©

надо помочь хорошим людям

Это, простите, кто же хорошие в Вашем понимании люди, а кто не совсем? Разрушать всегда легче, чем создать.

 

[almira]

Это, простите, кто же хорошие в Вашем понимании люди, а кто не совсем? Разрушать всегда легче, чем создать.

создать что? ОПГ?

Вы думаете, что используют незаконным образом чужие ПДн только для создания ооошек-поганок, обманывая нотариуса?

отнюдь

мысль у жуликов не дремлет

они по полученным незаконным способом чужим ПДН создают некоморги

в частности Ассоциации

а в них, как Вы знаете - ответственность на участниках по-серьёзней, чем в ООО

но при этом никаких нотариусов обманывать не нужно :dont_know:

ибо не все, а только один учредитель идёт к нотариусу заверять свою подпись

и всё это стало возможным исключительно благодаря незаконному "сговору" минюста и ФНС


т.ч. будем разрушать незаконные связи

несмотря на то, что это может помешать Вашим планам

 

[ЮрийТ]

создать что? ОПГ?

ибо не все, а только один учредитель идёт к нотариусу заверять свою подпись

Вот Вы сами и ответили на этот вопрос. Во-первых, Какая разница, куда придет этот один учредитель с паспортом - к нотариусу или к регистратору? Нотариус проводит экспертизу действительности паспорта? Регистратор, по крайней мере, тут же при нас пробил паспорт на действительность по сайту ФМС, чего я ни разу не встречал ни у одного нотариуса. Также ни разу не сталкивался, чтобы нотариусы кого-то отшили по поддельным или по подложным паспортам, это все миф. От паспортов высокого качества подделки не защитит ни регистратор, ни нотариус без крим. исследования документа. Во-вторых, какие у Вас полномочия? Для этого есть прокуратура.
P.S. Так кто все-таки хорошие люди?

 

[GTO]

Какая разница, куда придет этот один учредитель с паспортом - к нотариусу или к регистратору?

Это Вы о чём?