ПРОБИЗНЕСБАНК улыбнулся

[ЛеляР]

Просто не нужно понятия подменять.

а где подмена-то?, ответ рассчитан на лиц, знакомых с ускоренной процедурой по ФЗ, применяемой впервые

Деньги в итоге получат все ф/л

или???

Просто не нужно понятия подменять.

в случае банка - приобретателя вклады ФЛ будут переданы приобретателю и продолжены, а их расторжение - процедура по договору с вкладчиком
стр. возмещение - деньги - только в случае банка-агента
http://www.asv.org.ru/liquidation/news/358205/

И по поводу закредитованных лиц - ссылку на источник дайте))

даю))) от 14.08.15
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8234523

Более менее понятно должно стать к концу этой недели, видимо.

в данном случае по ФЗ срок - 2 недели на решение: банк - приобретатель или агент

 

[Leon33]

Про втб источник ни о чем)) кто-то в пробизнесе сказал) я поэтому, прочитав даже не обратил внимания на эту новость.

По поводу вставания в реестр кредиторов - дело конечно нужное, но особо рассчитывать на это не стоит, особенно в плане 100% го возврата. Какая то часть, да. Зависит от количества реальных активов, коих в пробизнесе не так и много было, как выясняется после вскрытия. И по срокам тоже особо не стоит ждать сверхскоростей. Ну и от того - каким вы встали в очередь - первым или стотысячным - больше или раньше остальных вы не получите. Конкурсная масса одна для всех.

 

[ЛеляР]

По поводу вставания в реестр кредиторов - дело конечно нужное, но особо рассчитывать на это не стоит

и далее по тексту... - это прописные истины, но под лежачий камень вода не течет

 

[ЛеляР]

Про втб источник ни о чем))

в принципе да, но как показывает практика, подобные утечки не случайны

Зависит от количества реальных активов, коих в пробизнесе не так и много было

там ок с активами, потому и применяют нестандартную процедуру, иначе приобретателю нигде бы не упал пробизнес банк
если интересно, погуглите по части акций банка возрождения, я не сильно вникала, но считаю, что из возрождения имеет смысл пока вывести свои сбережения, коль пошла утечка инфы - до определенности

 

[Veksha]

ЛеляР, Принципиальное отличие страхового случая от ситуацией с Пробизнесбанком, в том что при страховом случае платит страховщик т.е. АСВ, а потом в первой очереди кредиторов возмещает свои расходы. Здесь же АСВ хочет переложить эту "почетную обязанность" на другой банк, который станет приобретателем и активов и пассивов.

 

[ЛеляР]

Veksha, и??? вы перефраз написали
и в данном случае задействован ЦБ, ну да ладно

 

[Veksha]

Извините, где Вы увидели перефраз? Я говорю о том, что в данном случае государство (в лице АСВ) хочет устраниться от страховых выплат, т.е. не нести расходов, связанных с отзывом лицензий. Сейчас и в дальнейшем.

 

[Marshmellow]

В новостных лентах промелькнуло сообщение, что руководителя банка не видели на работе за неделю до отзыва. Т.е., обладая инсайдерской информацией, можно и денюшки спасти и за границу махнуть.

она недоступна рядовым клиентам))

 

[Майк]

У нас там зависла небольшая сумма, можно пережить, а вот у наших клиентов - 15 миллионов. То есть они могут проститься со своим бизнесом. Хочу задать риторический вопрос. Если Центробанк выдал им лицензию, т.е. гарантировал надежность этого банка, а потом отозвал ее, поставив, тем самым, крест не только на самом банке, но и на его клиентах, то должен же он нести ответственность за свои действия? О неплатежеспособности банка мы знаем только с ослов Центробанка, может быть это была национализация его собственности, или просто грабеж, как в случае с Юкосом? Никто не знает прецедентов подачи исков на Центробанк при отзыве лицензий?

 

[Jinn]

У нас там зависла небольшая сумма, можно пережить, а вот у наших клиентов - 15 миллионов. То есть они могут проститься со своим бизнесом. Хочу задать риторический вопрос. Если Центробанк выдал им лицензию, т.е. гарантировал надежность этого банка, а потом отозвал ее, поставив, тем самым, крест не только на самом банке, но и на его клиентах, то должен же он нести ответственность за свои действия? О неплатежеспособности банка мы знаем только с ослов Центробанка, может быть это была национализация его собственности, или просто грабеж, как в случае с Юкосом? Никто не знает прецедентов подачи исков на Центробанк при отзыве лицензий?

интересная мысль и здравая....но она законом, мне кажется, никак не урегулированная

 

[ЛеляР]

а потом отозвал ее, поставив, тем самым, крест не только на самом банке, но и на его клиентах, то должен же он нести ответственность за свои действия?

когда регистрируют общество, которое потом занимается криминалом, ответственность перед обиженными должна нести условная МИ ФНС №46???
когда нотариус заверяет долговую расписку, например, между ФЛ, при невозврате долга его должен вернуть нотариус, no?

кредиторы банка равно как и общества нормативно обращаются в суд, причем здесь цб или условная фнс?

 

[alexstrel]

когда регистрируют общество, которое потом занимается криминалом, ответственность перед обиженными должна нести условная МИ ФНС №46???

Тоже самое хотел написать

 

[Сергей Д.]

когда регистрируют общество, которое потом занимается криминалом, ответственность перед обиженными должна нести условная МИ ФНС №46???
когда нотариус заверяет долговую расписку, например, между ФЛ, при невозврате долга его должен вернуть нотариус, no?

кредиторы банка равно как и общества нормативно обращаются в суд, причем здесь цб или условная фнс?

так то оно так, но вот такая политика государства (а ЦБ это представитель государства) убивает веру в него, убивает бизнес и простых граждан, люди не должны страдать.

 

[ЛеляР]

(а ЦБ это представитель государства

застраховал отзывом лицензии будущих клиентов этого банка

много открытой инфы о банках, напр, о двойном-тройном гражданстве банкиров, оффшорах, упрощенных процедурах открытия счетов, завышенных ставках на вклады
ЮЛ ее анализировать не пытались?
а ФЛ гос-во страхует.

АО открывают, не читая законов, из-за статуса, берут валютную ипотеку, думая, что самые умные, не просчитывая рисков, а потом кричат, что все плохо, причем в большинстве это люди с высшим образованием или.... купленными дипломами?

вчера была в ЗАО ВТБ Регистратор, в очереди человек 5, всех завернули с доками
Меня нет))). А ведь готовят юристы. В итоге с их слов - регистратор ни о чем

скучно слушать, что гос-во или ВВП виновны, убивают веру и пр. Есть и перегибы, но их все меньше

 

[Амихай]

застраховал отзывом лицензии будущих клиентов этого банка
много открытой инфы о банках, напр, о двойном-тройном гражданстве банкиров, оффшорах, упрощенных процедурах открытия счетов, завышенных ставках на вклады
ЮЛ ее анализировать не пытались?
а ФЛ гос-во страхует.
АО открывают, не читая законов, из-за статуса, берут валютную ипотеку, думая, что самые умные, не просчитывая рисков, а потом кричат, что все плохо, причем в большинстве это люди с высшим образованием или.... купленными дипломами?
вчера была в ЗАО ВТБ Регистратор, в очереди человек 5, всех завернули с доками
Меня нет))). А ведь готовят юристы. В итоге с их слов - регистратор ни о чем
скучно слушать, что гос-во или ВВП виновны, убивают веру и пр. Есть и перегибы, но их все меньше

А Вы думаете, того же самого, что было в Пробизнесе, нет в других банках? Я не буду тут называть названия, но эти банки живут и здравствуют сейчас, и благополучно прошли проверку ЦБ.
ЦБ РФ отзывает лицензии не за нарушения законодательства, истинная причина в другом - думаю, мы её позже узнаем или просчитаем. Нет, я никого не хочу в чем-то обвинять, это не политический раздел. Но изображать из ЦБ РФ борцов за законность - думаю, странно.

 

[ЛеляР]

А Вы думаете, того же самого, что было в Пробизнесе, нет в других банках?

надеюсь, что их дни сочтены))) конечно, есть.
а голова ЮЛ, заметьте юрлицам, зачем?

не хочу искать, но про пробизнес я писала или год, или полгода назад, шапками закидали

Но изображать из ЦБ РФ борцов за законность - думаю, странно.

а где вы это прочли от меня? я говорю о конкретной истории

мне пофиг на борцов, но анализ рисков до действий сделать может любой, азы экономики в школе закладывают

приписывать мне лобби не нужно, гладко нет ни в одной стране мира, но гиперболизировать российские процессы уже не актуально, как-то так)

 

[Сергей Д.]

А Вы думаете, того же самого, что было в Пробизнесе, нет в других банках? Я не буду тут называть названия, но эти банки живут и здравствуют сейчас, и благополучно прошли проверку ЦБ.

тот же Сбер или ВТБ...там все законно и идеально?

ЦБ РФ отзывает лицензии не за нарушения законодательства, истинная причина в другом - думаю, мы её позже узнаем или просчитаем. Нет, я никого не хочу в чем-то обвинять, это не политический раздел. Но изображать из ЦБ РФ борцов за законность - думаю, странно.

мало того, что избранные проходят проверку, свои люди заблаговременно информируются тем же ЦБ о предстоящем отзыве, и те успевают перевести средства.

Да это борьба, но только не за законность, а за передел рынка.

 

[ЛеляР]

мало того, что избранные проходят проверку, свои люди заблаговременно информируются тем же ЦБ о предстоящем отзыве, и те успевают перевести средства.

может, так и есть, но ведь вы наверняка не знаете этого, а предложение утвердительное, как в СМИ, кот. в 5 минут 15 раз редактируют инфу, прочитав иное у неназванных источников))
вот это я не пойму никогда))) хотя с несовершенством ряда законов согласна

 

[Амихай]

но анализ рисков до действий сделать может любой, азы экономики в школе закладывают

И этот анализ будет гласить: кроме Сбера и ВТБ открываться где-либо еще рискованно.
Вот, кажется, и истинные мотивы действий ЦБ высвечиваются.

 

[Сергей Д.]

может, так и есть, но ведь вы наверняка не знаете этого, а предложение утвердительное, как в СМИ, кот. в 5 минут 15 раз редактируют инфу, прочитав иное у неназванных источников))
вот это я не пойму никогда))) хотя с несовершенством ряда законов согласна

о чем вы? об источниках?

И опять же, к примеру я законопослушный гражданин и плачу налоги этому государству и проценты банку на его содержание и раз!!! меня оставили без денег, бегай потом выбивай их...