Выход участника из ООО по заявлению о выходе. Порядок заполнения новой 14001.

[Olesya19]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 90

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 1999 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
п. 16
Исходя из пункта 2 статьи 26 Закона подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке. Вместе с тем это обстоятельство не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (например, по мотивам подачи заявления под влиянием насилия, угрозы либо в момент, когда участник общества находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)

Исходя из этого пункта возможен отзыв.

Дело в том, что велика вероятность того, что отношения между двумя учредителями испортятся, поэтому хотим все сделать грамотно.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[sarakot]

Olesya19,
прочтите статью 26 п 2, о которой говорится в приводимом Вами постановлении, и Вы поймете, что в действующей на сегодня редакции фз14 никаких выводов приведенных Вами сделать нельзя...

 

[Черепаха]

Olesya19,я же вам дала ссылку на этот пункт. Вы прочитайте внимательнее "не могут быть изменены в одностороннем порядке" "в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок"
То есть, в случае конфликта, бывшему участнику дорога в суд. И должны быть основания для признания односторонней сделки недействительной. И это он должен доказать.

 

[Olesya19]

sarakot, да я поняла, что вы имеете в виду.

Черепаха, да я понимаю ситуацию в случае отказа общества, меня так же смущает фраза "не могут быть изменены в одностороннем порядке".
Более того, в суде мы ничего не докажем.

Но сейчас есть возможность того, чтобы заявление о выходе вернули, отзыв удовлетворили каким-нибудь решением учредителя.
и я хотела узнать, не будет ли потом проблем, если сейчас ему вернут заявление и учредитель примет решение, например, о том, что отзыв принят, заявление аннулировано и т.д. конечно, понимаю, что это всё криво звучит, но надо что-то сделать.

 

[Черепаха]

Более того, в суде мы ничего не докажем.

Olesya19, а вам ничего и не надо доказывать. Постойте, я не поняла вы за кого? Что хотите-то? Хотите, чтобы участник вышел, тогда отказывайте в отзыве заявления о выходе. Не хотите, чтобы вышел - не отказывайте.

 

[Olesya19]

Я за того, кто хочет остаться.
Заявление об отзыве Общество удовлетворит.
ну я так и поняла, что раз Общество удовлетворяет и возвратит его заявление, то проблем у участника в дальнейшем не будет и он спокойно будет в составе участников.
на всякий случай хотела услышать мнения знающих людей.

 

[Черепаха]

Я за того, кто хочет остаться.

Olesya19, вот с этого и надо было начинать
Если общество согласно, изымайте заявление о выходе.
Только, как бы в случае конфликта не всплыло заявление о выходе, которое осталось в налоговой.
Но, если участник в дальнейшем будет участвовать в ОСУ, и остальные участники будут не против, тогда, все ОК.

 

[Olesya19]

Спасибо, Черепаха

 

[Lenok.kr]

Подскажите пожалуйста, 3-и участника, один написал заявление о выходе, нужно ли проводить собрание участников о выходе одного участника и передачи его доли Обществу? или просто заполнить И ПОДАТЬ 1401 форму?

 

[Сергей Д.]

Подскажите пожалуйста, 3-и участника, один написал заявление о выходе, нужно ли проводить собрание участников о выходе одного участника и передачи его доли Обществу? или просто заполнить И ПОДАТЬ 1401 форму?

если доля просто переходит к обществу без дальнейшего распределения или продажи, то собрание не нужно. Но это счастье может длиться год, потом или решаете дальнейшую судьбу доли или уменьшаете уставной капитал.

 

[Мурзик]

о выходе одного участника и передачи его доли Обществу?

нет, в случае распределения, предложения о продаже тогда нужно

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[rengerover]

Подскажите пожалуйста, кто является заявителем в 14 форме при выходе учредителя(не являющимся Генеральным)?

 

[Сергей Д.]

Подскажите пожалуйста, кто является заявителем в 14 форме при выходе учредителя(не являющимся Генеральным)?

всегда генеральный!

 

[Natali1981]

Пожалуйсто скинте форму №Р14001, при выходе 1 участника, доля остается у ООО. Извениете, а то что то я скачала форму, но понимаю что не ту!

Добавлено через 1 час 20 минут 2 секунды
Спасибо, нашла сама!:yahoo:

 

[старатель]

подскажите пожалуйста, по одной компании был выход участника и распределение долей. Подавали два раза и два раза получали отказ, выкладываю.
У оставшихся участников у каждого получается по 1/3 доли в УК. 10 000 на троих человек, т.е. у одного из них на 1 рубль больше, но по другому никак не посчитаешь. В отказе написано, что доли должы быть распределены пропрорционально. Ссылаются на пункт 2, ст. 24 фз об ооо

 

[ALEKC]

старатель, а вы в протоколе не писали, что округление производится по правилам математического округления цифр.
дело в том, что так же 10 000 руб. делили на троих, указали в дробях (1/3), но прописывали выше указанное.

 

[sarakot]

подскажите пожалуйста, по одной компании был выход участника и распределение долей. Подавали два раза и два раза получали отказ, выкладываю.
У оставшихся участников у каждого получается по 1/3 доли в УК. 10 000 на троих человек, т.е. у одного из них на 1 рубль больше, но по другому никак не посчитаешь. В отказе написано, что доли должы быть распределены пропрорционально. Ссылаются на пункт 2, ст. 24 фз об ооо

10 тыс на троих:
1.3333,33 руб
2.3333,33 руб.
3.3333,34 руб.
из отказа видно,что протокол не приложен (или неверен)

 

[старатель]

10 тыс на троих:
1.3333,33 руб
2.3333,33 руб.
3.3333,34 руб.
из отказа видно,что протокол не приложен (или неверен)

именно так и указывали, у каждого получилось 1/3 доли. Регистрировал не я, а знакомая-фрилансер, говорит что не раз так подавала, в протоколе четко прописано распределение долей. В отказе написано, что доли должны распределяться пропорционально, изначально у всех участников доли были одинаковые. Может налоговая цепляется к тому, что у одного участника на 1 рубль больше, но по другому не распределить

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

а вы в протоколе не писали, что округление производится по правилам математического округления цифр.

это как нужно написать?

 

[ALEKC]

это как нужно написать?

примерно так: "Иванов Иван Иваныч имеет долю в Уставном капитале Общества номинальной стоимостью .... (...) рублей, что составляет ....(округление произведено по правилам математического округления чисел) Уставного капитала Общества."

 

[hot8mail]

ох и не люблю я всякие округления...

10 тыс на троих:
1.3333,33 руб
2.3333,33 руб.
3.3333,34 руб.

а вы не распределяйте, а продайте в такой пропорции от имени Общества