Ни разу не сталкивалась с тем, чтобы ФСФР как-то анализировала устав на предмет 98 ст. ГК, основная ее задача проверить эмиссионные документы, к которым устав не относится, что до все остальных - их будет проверять исключительно в рамках п. 26.2 АР, т.е. на не противоречие законодательству о рынке ЦБ. Что уж говорить про рег. орган в лице ФНС, которому вообще прямо запрещено такое проделывать (п. 4.1. ст. 9 ФЗ-129). Единственный гос. орган который "изучает" уставы до запятой - это Минюст, как раз потому что наделен соответствующими полномочиями по проверке учдоков на их соответствие Конституции и законодательству РФ.
Самое вероятное к чему может "придраться" ФСФР и (или) рег. орган - это к очевидным огрехам типа того, что регистрируете документы ООО "Ромашка", а на уставе - ООО "Лютик" 30 кеглем выбито.
Это я вообще молчу, что на тот или иной временной период эмитент, не осуществляющий самостоятельного ведения реестра акционеров, в принципе не в теме один у него акционер или уже миллион, тем паче когда этот акционер(ы) сидят под НД.
Самое вероятное к чему может "придраться" ФСФР и (или) рег. орган - это к очевидным огрехам типа того, что регистрируете документы ООО "Ромашка", а на уставе - ООО "Лютик" 30 кеглем выбито.
Это я вообще молчу, что на тот или иной временной период эмитент, не осуществляющий самостоятельного ведения реестра акционеров, в принципе не в теме один у него акционер или уже миллион, тем паче когда этот акционер(ы) сидят под НД.