Суды Арбитраж Взыскание долга

sultan

Местный
25 Дек 2007
560
81
Москва
sultan, за 2 часа пока пишешь иск, после подача , контроль , поездки на предварительный , на основной и тд юрист теряет время . А за это время можно не выходя из офиса подготовить пару пакетов на Нко за несколько часов и заработать столько же . Имхо .

Ну в любом случае при взыскании по векселю или одной накладной (берем крайний случай) при участии в 2-х судебных заседаниях уйдет времени на все не больше 10-15 часов, естественно если исполнитель и суд находятся в одном городе.
Хотя знаю одного адвоката, так тот берет за час работы 300 евро.
Получается за 15 часов работы в рублях примерно 330 000 руб.
Конечно же средний ценник за подобную работу в суде намного ниже.
 

Один из многих

Активист
29 Янв 2012
1,579
1,285
Первопрестольная
А о чем спор? Не очень понимаю. Каждый оценивает свои знания и умения так как считает нужным. Отвечу на вопрос за Амину, не побоями кого -то вывести из себя. Осередь стоит. Главное чтобы ты соответствовал тому за сколько себя продаешь!
 
  • Мне нравится
Реакции: dauzh и almira

sultan

Местный
25 Дек 2007
560
81
Москва
Один из многих, спора нет.
Я к тому, что есть клиенты, которые стали считать деньги, а некоторые из них по делам, где в действительности не требуется работа юриста (в смысле не требуется юридическое мышление), а нужна лишь техническая работа по получению бумажки о взыскании по факту бесспорного долга, стали почитывать АПК, ГПК, качать в интернете шаблоны исковых и решать свои проблемы с минимальными вложениями :)
 
  • Мне нравится
Реакции: nazar13 и almira

dauzh

Новичок
1 Фев 2013
27
3

стали почитывать АПК, ГПК, качать в интернете шаблоны исковых и решать свои проблемы с минимальными вложениями :)

А потом бегут к юристам и слезно молят: Давайте сломаем решение во второй (третьей) инстанции. Тьфу!
 

sultan

Местный
25 Дек 2007
560
81
Москва
dauzh, такое тоже случается, соглашусь)
При этом я встречал несколько случаев, где главбух или даже менеджеры по продажам по своим сделкам, без проблем подают в суд документы и получают потом листы. Ну да местами пени неверно могут рассчитать, где-то сроки неверно считают, но убытки от такого непрофессионализма как правило были не большие.
 

Один из многих

Активист
29 Янв 2012
1,579
1,285
Первопрестольная
Один из многих, спора нет.
Я к тому, что есть клиенты, которые стали считать деньги, а некоторые из них по делам, где в действительности не требуется работа юриста (в смысле не требуется юридическое мышление), а нужна лишь техническая работа по получению бумажки о взыскании по факту бесспорного долга, стали почитывать АПК, ГПК, качать в интернете шаблоны исковых и решать свои проблемы с минимальными вложениями :)

Ну дык, флаг, как говорится, им в руки. Здесь изначально встал вопрос сколько Вы берете за дело. Причем речь шла об арбитраже, т.е. априори споре, основанном на коммерческих правоотношениях. Так кого необходимо стесняться в данном случае? Кто-то зарабатывает тем, что продает шмотки, а кто-то продает свои мозги. И если товар качественный за него должны платить соответствующую цену.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112

Кто-то зарабатывает тем, что продает шмотки, а кто-то продает свои мозги. И если товар качественный за него должны платить соответствующую цену.

возникает вопрос, если "шмотку" вы можете потрогать или понюхать, или даже примерить....то как в случае с "мозгами" определить стоимость ?
 

Один из многих

Активист
29 Янв 2012
1,579
1,285
Первопрестольная
возникает вопрос, если "шмотку" вы можете потрогать или понюхать, или даже примерить....то как в случае с "мозгами" определить стоимость ?

Для этого есть понятие первичная консультация, из которой можно в принципе сделать вывод человек в теме или нет. Опять-таки, говорим об арбитраже. А, коммерсанты, как правило, четко знают, что хотят получить от адвоката/юриста. Конечно, не исключаю, неадекватных клиентов как класс.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
На ошибках научатся, а может и нет. В любом случае проблемы индейцев

я, например считаю так, что дела бывают разные - есть простые, которые требуют технического присутствия специалиста, есть дела, где нужно применять теоритические знания. Допустим время и на то, на другое дело тратится одинаковое - должна ли быть разница в стоимости или нет ?
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
я, например считаю так, что дела бывают разные - есть простые, которые требуют технического присутствия специалиста, есть дела, где нужно применять теоритические знания. Допустим время и на то, на другое дело тратится одинаковое - должна ли быть разница в стоимости или нет ?

смотря для кого:

для того, кто платит

или

для того, кто получает
 

торг 12

Местный
14 Май 2011
665
244
Москва
не знаю, будет ли актуальна история двухлетней давности
задолженность более 16 миллионов, искали контору, которая должника хорошо знает, судились несколько раз (за клиентов)
в 1 инстанции каждый поход в заседание 60 тыщ + за каждый составленный документ доп оплата , по положительным итогам 20%
обещали всё закончить в 1 инстанции, обещание сдержали, заключили мировое
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Jinn, пример приведи в Арбитраже дело с техническим присутствием?

Например, когда есть бесспорные долги, т.е. составил документы, подал и суд принял решение в твою пользу. На написание иска тратится несколько часов всего, а в суд ходит помощник, который присутствует там "для мебели" ну и чтобы клиент не возникал, что я вам бабло отвалил, а вы в суд не ходите совсем.
 
19 Авг 2009
3,215
4,070
конечно знают - получить качественные мозги за 3 копейки.

Наверное мне везет на клиентов. Никогда таких не было за 13 лет работы. Первый раз вопрос встал) и то в воскресенье уже дал ответ: Согласен:rose: