давайте, раз уж вы тему завели эту, представим, что он не согласился и требует дешевле, хочет заплатить вам 3 копейки например.
Суды Арбитраж Взыскание долга
- Автор темы Главный Адвокат Страны
- Дата начала
давайте, раз уж вы тему завели эту, представим, что он не согласился и требует дешевле, хочет заплатить вам 3 копейки например.
Один из многих
Активист
давайте, раз уж вы тему завели эту, представим, что он не согласился и требует дешевле, хочет заплатить вам 3 копейки например.
Внимание вопрос? Вопрос -то где,соглашаться али нет?
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
давайте, раз уж вы тему завели эту, представим, что он не согласился и требует дешевле, хочет заплатить вам 3 копейки например.
Это его право . В этом случае, салют: юристов пруд пруди (с)
Я услуги никому не навязываю.
логично, т.е. обсуждение темы откладывается до той поры, пока аналогичная история не повторится ? Мне кажется это не решение проблемы, а бегство до появления аналогичной проблемы в будущем, например, на следующей неделе
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
логично, т.е. обсуждение темы откладывается до той поры, пока аналогичная история не повторится ? Мне кажется это не решение проблемы, а бегство до появления аналогичной проблемы в будущем, например, на следующей неделе
Я нашла ответ на свой вопрос. Проблем у меня нет. Был вопрос неужели я "вне рынка" по ценам. Но еще раз убедилась, что все ок.
На мой взгляд - перебор.На создание этой темы меня побудила сегодняшняя встреча с клиентом.
Клиенту должны по 2-м разным договорам 12 000 000 (5 и 7).
Приехал на встречу по рекомендации с моим старым клиентом, которому мы помогаем уже лет 5-6.
Так как есть успешная практика по переговорам досудебным и решения вопросов без суд. процесса, в течение 1-2 недель, я предложила такой вариант за 20% .
Если все таки идем в суд, то за процесс по 80 тр (за каждый) и 15 % по итогам исполнения решения.
Его эти условия очень смутили, мол какие то есть другие юристы/адвокаты, которые работают дешевле... взял время на подумать
Очень интересно услышать ваше мнение. Какие у вас цены по аналогичным вопросам? Спасибо.
Я за аналогичные истории беру 50 - 80 тысяч без дополнительного вознаграждения. При этом в договоре прописываю, что цена сформирована исходя из данных представленных заказчиком и может быть изменена исполнителем при существенном изменении ситуации.
Например: Заказчик дал дело о взыскании неотработанного аванса по договору субподряда. На первый взгляд все просто.
Но тут ответчик приносит рисованные КС-2/КС-3, по которым работы приняты без замечаний.
Я, естественно, предупреждаю заказчика и выставляю доплату, поскольку простое дело в 1-2 заседания превращается в не такое простое дело с фальсификацией и экспертизой.
И вариаций масса.
на мой взгляд, простые дела в принципе не могут быть интересными в плане зарабатывания денег - ввиду того, что простые дела, когда нужно практически просто присутствовать на суде, малооплачиваемые ну до 80000 максимум (больше этой суммы, наверное уже будет грабежом клиента). Основное время такого судебного разбирательства тратится на дорогу от места работы до суда+возможное ожидание начала заседания+затраты на дорогу. Т.е. 1 юрист потянет в месяц примерно 10 таких дел максимум с накопительным эффектом за год и в основном он будет тратить время на дорогу. Реальная работа юриста по таким делам занимает от силы пару часов + некоторое время, если понадобится уточнение по иску+возвожная аппеляция.
Также есть один момент, когда, например, приходят с делом, у которого мало шансов на успех или вообще нет шансов и просят представлять интересы, а потом когда на это дело подписываешься, у клиента возникает вера в то, что вы виноваты в неуспехе в суде.
). Основное время такого судебного разбирательства тратится на дорогу от места работы до суда+возможное ожидание начала заседания+затраты на дорогу. Т.е. 1 юрист потянет в месяц примерно 10 таких дел максимум с накопительным эффектом за год и в основном он будет тратить время на дорогу. Реальная работа юриста по таким делам занимает от силы пару часов + некоторое время, если понадобится уточнение по иску+возвожная аппеляция.Также есть один момент, когда, например, приходят с делом, у которого мало шансов на успех или вообще нет шансов и просят представлять интересы, а потом когда на это дело подписываешься, у клиента возникает вера в то, что вы виноваты в неуспехе в суде.
Амина, считаю, что вами был выдвинут абсолютно рыночный ценник, учитывающий цены, сложившиеся на рынке юридических услуг и сложность дела.
Качественные юридические услуги в принципе не могут и не должны стоить дешево, даже если их нельзя потрогать, кто бы что не говорил. Ценником мы фильтруем клиентов, отсеиваем нищебродов, жадных и мелочных.
Клиентов надо приучать уважать свой труд. И если ты опытный, квалифицированный специалист, то продавать свои услуги ниже рынка, в принципе не правильно. Это развращает клиентов.
Качественные юридические услуги в принципе не могут и не должны стоить дешево, даже если их нельзя потрогать, кто бы что не говорил. Ценником мы фильтруем клиентов, отсеиваем нищебродов, жадных и мелочных.
Клиентов надо приучать уважать свой труд. И если ты опытный, квалифицированный специалист, то продавать свои услуги ниже рынка, в принципе не правильно. Это развращает клиентов.
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
Перебор? Где? Если до этого дня заказчик более года , а иногда приходят уже почти с 3х годичным сроком, не может получить свои деньги, а мы помогаем вернуть этот образовавшийся долг. Если дорого, то пусть дальше продолжает нести убытки на курсах валют, инфляции и тд.
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
Никогда не берусь за такие дела, ни при каких условиях.
В таких случаях я обычно сразу и четко говорю о перспективах и вариантах, чтобы лишних иллюзий не было. Если человек все равно хочет, то работа делается.
то есть если результата нет, то и процентной части нет?
почему ? Что мешает, если клиент извещен об перспективах дела, но и не участвовать он в нем не может по различным обстоятельствам.
поступаю аналогично, потому как если действовать иначе, это уже будет обман клиента.
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
Потому что я не хочу брать деньги за заведомо проигрышное дело. Во первых это моя репутация как бы я не предупреждала, и второй раз клиент не вернется ко мне. Во вторых, мое время=деньги, вместо этого клиента я могу заняться перспективным и стоящим вопросом, за который я смогу и цену соответствующую назначить и работа будет сделана.
п.с. для таких вопросов полно юр консультаций в МСК. Я не столь алчна).
- 19 Авг 2009
- 3,215
- 4,070
За процесс в суде (все стадии) - одна цена.
За исполнительное производство другая. Соответственно, если решение суда не исполнено, то и % заявленного нет.
От чего зависит репутация адвоката ? По каким критериям вы оцениваете насколько профессионален специалист по праву ? Почему клиент обязательно не должен возвращаться ? Если стоящих и перспективных дел у вас нет, что бы вы делали - отказались ? Насколько я представляю работу представителя в суде - специалист должен за деньги представлять интересы заказчика, который платит деньги. Именно представлять интересы - т.е. по подобным делам, которые я выше описал, не нужно выигрывать и проигрывать (хотя эти термины больше можно отнести к казино). Достаточно присутствия - за это и платят. Иногда доплачивают, чтобы растянуть по возможности принятие решения суда.