Увеличение уставного капитала в 2016 году.

[Persik2010]

Сашасан, раньше именно с Росреестром (или, как тогда, Росрегистрацией) проблемы возникали по этому вопросу. У меня, во всяком случае.
Сейчас всегда действую именно в таком порядке: принятие решения, акт, регистрация в Росреестре, подача в ИФНС.

а это в каком городе?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сашасан]

ну возможно в Росреестре поменяли позицию на правильную, конечно правильнее сначало в Росреестр потом в ФНс. Но они говорили тогда что у них типа нет оснований раз нигде не прописано что внесли недвижку. Протокол и акт за основание они типа считали но недостаточное тогда в то вроемя конечно. С тех пор все могло пять раз поменяться до наоборот и кстаи если пойдешь в дургой отдел росреестра а то и к другому регистратору попадешь даже в том же отделе все может быть тоже с точностью до наооборот, поэтому рекомендуется уточнить эти моменты в том реесте куда пойдут и тот момент времени когда собираетесь идти. Все это такие флюгеры что всегда могут сказать белое это черное и черное это белое потому что у нас так принято и все. А завтра передумать и сказать что все наоборот

 

[Persik2010]

ну возможно в Росреестре поменяли позицию на правильную, конечно правильнее сначало в Росреестр потом в ФНс. Но они говорили тогда что у них типа нет оснований раз нигде не прописано что внесли недвижку. Протокол и акт за основание они типа считали но недостаточное тогда в то вроемя конечно. С тех пор все могло пять раз поменяться до наоборот и кстаи если пойдешь в дургой отдел росреестра а то и к другому регистратору попадешь даже в том же отделе все может быть тоже с точностью до наооборот, поэтому рекомендуется уточнить эти моменты в том реесте куда пойдут и тот момент времени когда собираетесь идти. Все это такие флюгеры что всегда могут сказать белое это черное и черное это белое потому что у нас так принято и все. А завтра передумать и сказать что все наоборот

вот точно

 

[Черепаха]

а это в каком городе?

Уфа. Недвижкой только здесь, в последнее время, увеличивала. Это именно регистрация увеличения в Уфимском рег. органе.
А подразделения Росреестра были не только Уфимские, но и, например, в МО. Т.е. сначала регистрировали право в МО, а потом подавали в 39-ую МИФНС.

 

[Persik2010]

Черепаха, а можно еще технический вопрос
решение об увеличение и акт приема-передачи в ЕГРП несет ГД ООО, где увеличивается уставник, верно? либо кто-то от него по доверенности?

 

[Perdolshik]

кто-нибудь делал протокол об увеличении уставного капитала за счёт вклада третьих лиц , где участники находятся физически в разных городах. Могут же они каждый сам у себя в городе подпись под этим протоколом заверить?
Есть кто-нибудь из краснодарского края , кто знает как регистрировать в МИФНС № 16, отзовитесь в ЛС.

 

[Hornet88]

Могут же они каждый сам у себя в городе подпись под этим протоколом заверить?

Нет. Вы подтверждаете решения ВОСУ и факт присутствия участников. п.3 ст.17 ФЗ "Об ООО".

 

[Hornet88]

несет ГД ООО

В ФРС и подписать и подать можно по доверенности.

 

[Hornet88]

Недавно зарегистрировали нам увеличение, порядок в Мск, как и был всегда в моей практике.
Сперва ФНС, потом ФРС. Недвижка вообще в другом регионе.

 

[Persik2010]

Hornet88, а можете написать, что вы подавали? в ФНС

 

[Perdolshik]

Нет. Вы подтверждаете решения ВОСУ и факт присутствия участников. п.3 ст.17 ФЗ "Об ООО".

а если у нас отдельно будет написано, что состав участников будет подтверждаться подписанием Председателем и секретарём которые должны быть участниками ООО?. Этим мы снимем вопрос порядка проведения собрания.
А затем подойдём уже к вопросу заверения факта того, что подпись на протоколе сделана тем кто в нём указан.и это будет просто как решение ооб увеличении уст.капитала заверяться, тоись без вникания в порядок созыва и проведения собрания нотариусом.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[maddix]

Решили увеличить уставной капитал. Учредитель дал займ своему юр.лицу. юр.лицо перевело займ в уставник. Есть договор займа, есть акт, есть решение о переводе заяйма в уставник.

Налоговой дали все документы (платежка, уставы, заявление, выписка со счета, договор займа, решение, акт). Оператор в налоговой не принял договор и акт, сославшись, что это не требуется. в результате отказ. отказ по причине что не все доки представлены. кто нибудь сталкивался с подобной халатностью? что делать, куда жаловаться?

 

[Черепаха]

юр.лицо перевело займ в уставник.

Это как?

Есть договор займа, есть акт, есть решение о переводе заяйма в уставник.

Должно быть решение об увеличении УК, с решением о том, что в счет внесения дополнительного вклада зачитываются денежные требования участника к обществу.

Налоговой дали все документы (платежка, уставы, заявление, выписка со счета, договор займа, решение, акт). Оператор в налоговой не принял договор и акт, сославшись, что это не требуется. в результате отказ. отказ по причине что не все доки представлены.

Что за платежка? О внесении участником суммы займа?
Документом, подтверждающим внесение вклада, будет акт зачета (или соглашение о зачете).
Предоставляются в налоговую:
Заявление 13001,
Решение единственного участника об увеличении УК (нотариально подпись удостоверяется) или протокол ОСУ (нотариальное удостоверение),
Устав в новой редакции в 2-х экз.,
Акт зачета,
Документ об уплате ГП,
Факультативно копия договора займа.

 

[maddix]

Это как?

решением единственного участника, состоящим из нескольких пунктов:
1.Увеличить УК с___ до ___
2. Увеличение происходит за счет зачета по договору денежного займа №...
3. Номинальная стоимость доли ед. уч. увеличивается в течение 5 дней со дня принятия настоящего решения.
4. В связи с увеличением УК, принять Устав в новой редакции.
5. Зарегистрировать...

Должно быть решение об увеличении УК, с решением о том, что в счет внесения дополнительного вклада зачитываются денежные требования участника к обществу.

Решение одно, наполнение выше.

Что за платежка? О внесении участником суммы займа?
Документом, подтверждающим внесение вклада, будет акт зачета (или соглашение о зачете).

платежка - квитанция об уплате гос пошлины. внесение участником суммы займа подтверждалось выпиской со счета с отметкой банка и актом зачета.
в акте зачета указали:
1. Займодавец осуществил перевод в пользование денежных средств, а Заемщик получение денежных средств посредствам денежного перевода на счет, открытый в АО «Альфа-Банк» №______
2. Денежные средства были переведены в размере _______.
3. Займодавец поставлен в известность, что часть суммы в размере ______________________ будет использована в целях увеличения уставного капитала Заемщика.

Предоставляются в налоговую:
Заявление 13001,
Решение единственного участника об увеличении УК (нотариально подпись удостоверяется) или протокол ОСУ (нотариальное удостоверение),
Устав в новой редакции в 2-х экз.,
Акт зачета,
Документ об уплате ГП,
Факультативно копия договора займа.

заявление было.
Решение было.
Два устава было.
Акт зачета был (не приняли)
документ об уплате ГП был.
Копия договора займа была (не приняли)

сотрудник налоговой не принял с формулировкой "это не требуется".

 

[Черепаха]

2. Увеличение происходит за счет зачета по договору денежного займа №...

Лучше было в соответствии с ФЗ об ООО указать (см. п. 4 ст. 19). И содержание решения смотрите в указанной ст. 19 (смотря как увеличиваете по п. 1 или п. 2).

3. Номинальная стоимость доли ед. уч. увеличивается в течение 5 дней со дня принятия настоящего решения.

Номинальная стоимость доли увеличится когда УК увеличится (внесут запись в ЕГРЮЛ).

4. В связи с увеличением УК, принять Устав в новой редакции.

Утвердить устав общества в новой редакции.

в акте зачета указали:
1. Займодавец осуществил перевод в пользование денежных средств, а Заемщик получение денежных средств посредствам денежного перевода на счет, открытый в АО «Альфа-Банк» №______
2. Денежные средства были переведены в размере _______.
3. Займодавец поставлен в известность, что часть суммы в размере ______________________ будет использована в целях увеличения уставного капитала Заемщика.

Странный у вас акт зачета.

Акт зачета был (не приняли)

Надо было всучить и не слушать сотрудника.
Но, в следующий раз, акт делайте по-другому.
Например, "В соответствии со ст. 410 ГК РФ, п. 4 ст. 19 ФЗ об ООО и Решением единственного участника Общества от __.__.2016 г., в счет внесения Участником дополнительного вклада в уставный капитал Общества в размере ___ (___) руб. производится зачет денежных требований Участника к Обществу на сумму ___ (___) руб., возникших на основании договора займа № __ от __.__.2016 г., заключенного между Обществом и Участником.
С даты подписания настоящего акта обязательства Общества по возврату Участнику займа в сумме ___ (__) руб., и обязательства Участника по внесению вклада в уставный капитал Общества прекращаются.
Претензий друг к другу Стороны не имеют."
Вот как-то так.

 

[maddix]

Странный у вас акт зачета.

делал первый раз, по наитию и интуитивно.

Спасибо Вам за комментарии. все принял к сведению, замечания учел.

Вот только мне кажется, что не было оснований все ж у налоговика и не принимать документы и отказывать. Жалобы не помогут? Оплачивать все заново и нотариусу и пошлину?

 

[Kirya]

Вот только мне кажется, что не было оснований все ж у налоговика и не принимать документы и отказывать. Жалобы не помогут? Оплачивать все заново и нотариусу и пошлину?

не было, но иногда инспектора обращают внимание на ошибки, чтобы вы могли их исправить. да, все заново.

 

[Hornet88]

А затем подойдём уже к вопросу заверения факта того, что подпись на протоколе сделана тем кто в нём указан.и это будет просто как решение ооб увеличении уст.капитала заверяться,

Если вы имеете ввиду, как решение ед.участника, то этим вопрос не снимается.

тоись без вникания в порядок созыва

Нотариус в это не вникает
А порядок описан в статье очень доступно.

 

[ustika]

Добрый день! Решили увеличить уставный капитал ООО. В настоящее время есть один участник общества, которому принадлежит 99% доли в УК, 1% принадлежит обществу. Было принято решение о продаже доле, принадлежащей обществу, 3-му лицу, подали на регистрацию изменений в ИФНС, но изменения ещё не зарегистрировали, выдача документов 09.01.2016 г. Доп. вклад необходимо внести в этом году. Может ли сейчас единственный участник принять решение об увеличении УК (по п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО) или нужно обязательно дождаться внесения изменений в ЕГРЮЛ о новом участнике?

 

[Черепаха]

Может ли сейчас единственный участник принять решение об увеличении УК (по п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО) или нужно обязательно дождаться внесения изменений в ЕГРЮЛ о новом участнике?

В принципе, может. Это ничем не запрещено.
Вопрос в том, как отнесутся в рег. органе при регистрации увеличения УК к решению единственного участника после того, как в обществе их станет 2.
Обязательно хотите внести доп. вклад в УК?