Проблема с приобретенным на регфоруме у Мегаполис групп юрадресом!

[Бизнес-сервис]

если надо деньги дать собственнику, то пусть посредники дают их

Это Мегаполису надо было сразу делать,но думаю и сейчас не поздно.

 

[Владимир Лойер]

может и вообще весь сыр-бор разгорелся из за неопрятности в платежах

 

[Jinn]

Это Мегаполису надо было сразу делать,но думаю и сейчас не поздно.

деньги давать редко когда бывает позжно при диком капитализме

может и вообще весь сыр-бор разгорелся из за неопрятности в платежах

как правило, всегда все происходит из-за денег. ну зачем собственнику, если он конечно не дебил, затевать всю эту процедуру, если они уже и так съехали с его офиса ???

 

[Jinn]

чем дело кончилось ?

 

[tinkandr]

День добрый всем,

Сейчас клиент склоняет нас к фальсификации договора и чека задним числом

Всё это на эмоциях проговаривалось в телефонном общении... Рассудите нас, пожалуйста... Неужели мы, сволочи такие, "склоняем к фальсификации" того, что изначально должно было быть у честной компании, заботящейся о своей "репутации". Ну неужели это не называется "попросить восстановить документы"???

подделка документов в принципе противоречит политике нашей компании

Блин... Так хочется выложить "нарезку" подписей собственника из последней нашей с Вами переписки. На четырех документах три СОВЕРШЕННО разные подписи. Какой же он... подделывающий документы негодяй!

пусть клиента дисквалифицируют, это же он виноват, что обратился к вам

Грузовозофф, спасибо. Походу Вы прониклись этим делом больше остальных. Если бы дело было в административке, да хоть пять административок. Мы по ерунде даже и не подумали раздувать эту тему. Намечается не простая дисквалификация, а ОЧЕНЬ серьезные риски потерять честно построенный в течение многих лет фарм-бизнес со всеми его лицензиями, разрешениями и т.п, полученными тяжким трудом. Еще раз повторюсь, что мы ВСЕГДА отвечаем за свои действия и поступки, чего бы это ни стоило и будем до конца стоять за своего клиента. Готовы принять "финансовое" участие в решении этой проблемы, если это как-то поможет...

чем дело кончилось ?

Дело еще не кончилось, потому пока не буду ничего рассказывать. Пока общаемся с Мегаполис Групп и я очень надеюсь следующим своим постом сообщить уважаемым форумчанам, что "Мегаполис" не просто помойка, а компания с большой буквы, которая способна ответить за свои поступки и действия, способна вывести своих клиентов даже из очень сложных ситуаций...

Грузовозофф, Владимир Лойер, Jinn, спасибо Вам за поддержку и понимание...

 

[Jinn]

в каком суде рассматривается ???

 

[tinkandr]

в каком суде рассматривается ???

Судебный участок №244 Солнечногорского судебного района (Солнечногорск, ул. Красная, дом 103/2). Дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. Очередное рассмотрение перенесено на 24.02.16

 

[Miheev]

tinkandr, а почему ч. 5? Как эту часть за уши притянули?

 

[Jinn]

Судебный участок №244 Солнечногорского судебного района (Солнечногорск, ул. Красная, дом 103/2). Дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. Очередное рассмотрение перенесено на 24.02.16

а если я вам сказал бы, например, что могу помочь вам закрыть этот вопрос..... ???? Что бы вы мне сделали ?

 

[tinkandr]

 

[Miheev]

tinkandr, Заведомо ложность как и кто определил?

 

[tinkandr]

Что бы вы мне сделали ?

Давайте обсудим... Стучусь в личку

 

[tinkandr]

Заведомо ложность как и кто определил?

По тому же протоколу допроса, показания собственника:

 

[Jinn]

tinkandr, Заведомо ложность как и кто определил?

вот и я о том же, скорей всего пришили к показаниям собственника.

 

[Miheev]

По тому же протоколу допроса, показания собственника:

Да у него не самом протоколе подписи разные .

Я вообще не пойму в чем там геморрой, просто нужно сменить адрес и все. И тем самым подтвердите что не имели намерения предоставлять заведомо ложные данные.

Так же по Гарантийным письмам, что бы притянуть заведомо ложность нужно доказать что исполнительный орган чуть ли не сам подписывал эти Гарантики, а так это что то типа "Вилами по воде"

 

[S^sam]

Да у него не самом протоколе подписи разные .

Неа, видно, что одинаковые, просто хвост второй подписи здесь не видно.

 

[Jinn]

Более того подписи в протоколе вообще непохожи налоговик наверное подписал, как минимум одну подпись))

 

[Грузовозофф]

Я вообще не пойму в чем там геморрой, просто нужно сменить адрес и все.

В начале темы было указано - адрес сменили они.

И тем самым подтвердите что не имели намерения предоставлять заведомо ложные данные.

Как-то спорно что одно из другого следует безусловно))

Так же по Гарантийным письмам, что бы притянуть заведомо ложность нужно доказать что исполнительный орган чуть ли не сам подписывал эти Гарантики

Предъява идет не по гарантийкам, а по предоставлению недостоверных сведений в егрюл - они были в ЕГРЮЛ занесены не по гарантийкам, а по инфе, указанной в заявлении (интересно какой, т.к. если 11я то зая учред. Учреда дисквалят??) на котором подпись Заявителя, заверенная нотариально под типовой клятвой, что все что в заявлении достоверно.

 

[Jinn]

Неа, видно, что одинаковые, просто хвост второй подписи здесь не видно.

разные, не ислючено, что налоговики вообще за собственника расписались полностью.

 

[Miheev]

Есть у меня еще одна мысля. Может ТС и клиент ТСа что то недоговаривает.......ну не встречал я в природе что бы так рьяно начинали работать фактически с пустого места....может там возмещение....личностные отношения с руководством...еще что то ..