выход учредителей из корпорации, фонда, АНО с исключением из ЕГРЮЛ

[Малыш]

сказали 46 отключила доступ УФНС об учредителях, это произошло с 1 июня

а я то думал, что это управление командует налоговыми, а тут вот оно как))

 

[SuperReg]

Возможно и командует в каком-то роде, но видимо программную поддержку и обработку базы данных ведет 46. А может просто валят все на нее, чтобы крайними не быть))

 

[zaprosto]

А разве выход не сразу в налоговую подаётся?

 

[SuperReg]

В том и дело, что выход сразу в УФНС подаем, если бы через Минюст и было распоряжение, как при регистрации входа, они все провели бы.

 

[Главный Адвокат Страны]

Если были внесены в ЕГРЮЛ, то выводят. На сегодня точно.

 

[Главный Адвокат Страны]

УФНС Москвы опять перестала выводить учредителей, даже по старым организациям, в этом году делал много таких выходов и вот в очередной раз у них все сломалось, сказали 46 отключила доступ УФНС об учредителях, это произошло с 1 июня. Теперь и по старым если подать на выход, выпишут отказ. Но исходя из закона я не вижу другого способа выйти учредителю, т.к. даже уведомление учредителя о выходе направляется в организацию в день направления заявления в рег. орган. Как теперь осуществлять выход непонятно. Напишите пожалуйста, вдруг у кого-то пройдет такой выход именно по Москве, может это временное явление и через какое-то время все заработает.

Вам отказали?

 

[SuperReg]

Да, отказали, много выходов было до июня, с 1 июня больше не проходит, сегодня посмотрел по результаты рассмотрения УФНС форм 13014 и вижу не типичное количество отказов по рассматриваемым делам в июне, думаю это как раз выходы и ни одной организации не нашел, по которой зарегистрирован именно выход, правда только АНО смотрел, думаю по другим формам тоже самое.

 

[SuperReg]

Если были внесены в ЕГРЮЛ, то выводят. На сегодня точно.

Внесены были до 20 года, не выводят.

 

[Главный Адвокат Страны]

Внесены были до 20 года, не выводят.

Не выводят это значит у вас был отказ или это голословно?

 

[SuperReg]

Да, отказали

Написал же выше, что отказали, читайте внимательнее. Сотрудник из рег. отдела сказал, что больше проходить не будет, если много подаете, то должны знать, подобная ситуация уже была в 22 году, но потом опять волшебным образом базу вернули, на сегодняшний день данные по учредителям не видим не только мы, но и УФНС и если подадите на выход, получите отказ.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[632bk]

отказали

какую ОПФ подавали, если не секрет?

 

[Главный Адвокат Страны]

Написал же выше, что отказали, читайте внимательнее. Сотрудник из рег. отдела сказал, что больше проходить не будет, если много подаете, то должны знать, подобная ситуация уже была в 22 году, но потом опять волшебным образом базу вернули, на сегодняшний день данные по учредителям не видим не только мы, но и УФНС и если подадите на выход, получите отказ.

А вы могли бы выложить отказ, обезличив. Спасибо.

 

[SuperReg]

А вы могли бы выложить отказ, обезличив. Спасибо.

В отказе нет ничего интересного, они ж его под копирку пишут: Представление документов, оформленных с нарушением требований, установленных в соответствии с пунктом 1.1 и абзацем первым пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ <<О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей>>
Более интересно объяснение, его прикрепляю.
Ну и еще раз на всякий случай, организация древняя, сведения об учредителе в ЕГРЮЛ были.
Цель моего поста была попросить, если у кого-то-то пройдет через месяц, два или позже, не важно, чтобы написали здесь об этом. Что-то мне кажется это опять временно. Я видимо подавать тоже буду, надо же хоть какие-то документы иметь на выход, но вот как объяснять клиентам..

какую ОПФ подавали, если не секрет?

Унитарная, но это не имеет значения, я в апреле по корпоративной без проблем выводил. У меня еще в мае перед периодом отказов успела организация пройти, а начались они с 23-24 мая примерно, которые УФНС не успела маем внести.

 

[Главный Адвокат Страны]

В отказе нет ничего интересного, они ж его под копирку пишут: Представление документов, оформленных с нарушением требований, установленных в соответствии с пунктом 1.1 и абзацем первым пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ <<О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей>>
Более интересно объяснение, его прикрепляю.
Ну и еще раз на всякий случай, организация древняя, сведения об учредителе в ЕГРЮЛ были.
Цель моего поста была попросить, если у кого-то-то пройдет через месяц, два или позже, не важно, чтобы написали здесь об этом. Что-то мне кажется это опять временно. Я видимо подавать тоже буду, надо же хоть какие-то документы иметь на выход, но вот как объяснять клиентам..

Отказ очень даже интересно, так как там должно быть основание указано по конкретному кейсу о выходе.

А по объяснениям, уже обсуждали в этом разделе именно то что указано в последнем абзаце данных объяснений, что если по форме не вносили сведения в ЕГРЮЛ по учредителям, а только в свободной форме, то их не вывести.

 

[SuperReg]

А по объяснениям, уже обсуждали в этом разделе именно то что указано в последнем абзаце данных объяснений, что если по форме не вносили сведения в ЕГРЮЛ по учредителям, а только в свободной форме, то их не вывести.

Больше в отказе ничего нет, только это. Ну не знаю уже как вам объяснять, у меня есть выписки, где я его вижу. А поделитесь, как вы регистрировали организации, до 20 года просто прикладывая сведения, отдельно от заявления?

 

[Дмитрий Давидович]

УФНС Москвы опять перестала выводить учредителей, даже по старым организациям, в этом году делал много таких выходов и вот в очередной раз у них все сломалось, сказали 46 отключила доступ УФНС об учредителях, это произошло с 1 июня. Теперь и по старым если подать на выход, выпишут отказ. Но исходя из закона я не вижу другого способа выйти учредителю, т.к. даже уведомление учредителя о выходе направляется в организацию в день направления заявления в рег. орган. Как теперь осуществлять выход непонятно. Напишите пожалуйста, вдруг у кого-то пройдет такой выход именно по Москве, может это временное явление и через какое-то время все заработает.

В новых обстоятельствах Минюст будет вынужден отказывать в регистрации ввода новых учредителей в ЕГРЮЛ, вот так получается...

 

[SuperReg]

В новых обстоятельствах Минюст будет вынужден отказывать в регистрации ввода новых учредителей в ЕГРЮЛ, вот так получается...

Я думал об этом, но у меня есть успешный вход в июне, уже после отказа по выходу. У УФНС специальный порядок, если будет распоряжение, они проведут что угодно, в базе только не будет наверно. Теперь жду лист записи, чтобы посмотреть, будет ли отображен вход хотя бы в нем.

 

[Главный Адвокат Страны]

Больше в отказе ничего нет, только это. Ну не знаю уже как вам объяснять, у меня есть выписки, где я его вижу. А поделитесь, как вы регистрировали организации, до 20 года просто прикладывая сведения, отдельно от заявления?

Ну и отказа самого нет, а хотелось бы увидеть документ для анализа.

Чем поделиться? Я вообще не регистрирую так, всегда ввожу все данные на учредителей в самой форме.

 

[SuperReg]

Ну и отказа самого нет, а хотелось бы увидеть документ для анализа.

Так я же написал выше, вот первую строчку еще захватил, хотя она только дублирует, больше там нет ничего:
На основании пункта l статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. фз 129-ФЗ "о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подпункт Ц Представление документов, оформленных с нарушением требований, установленных в соответствии с пунктом 1.1 и абзацем первым пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Чем поделиться? Я вообще не регистрирую так, всегда ввожу все данные на учредителей в самой форме.

Ну... а если организация еще и от 17 года, то учредители и не могли не попасть в ЕГРЮЛ, верно?