Недостоверность сведений в ЕГРЮЛ

[lonika]

как раз УК и прилетит недостоверность, она хочет выйти из управления Ромашки, а та не отпускает, верно? и вы хотите внести недостоверность о Ромашке? на предмет чего? то что закончился срок действия договора и руководство УК нелегитимно? так? ну вот и регорган внесет запись о недостоверности УК

да, ситуацию Вы верно поняли. Только мы хотим запись о том, что нелигитимно руководство ООО Ромашка (в самой УК все нормально, директор УК легитимен)
То есть Вы хотите сказать, что в карточке УК тоже будет висеть недостоверность? Но почему? Как в таком случае выходить из ситуации, если, например, управляемая организация больше не оплачивает услуги. Ну и в принципе странная ситуация - получается УК должна принудительно числиться управляющей компанией ООО Ромашка даже если фактическое управление не осуществляет?

 

[Сергей Д.]

да, ситуацию Вы верно поняли. То есть Вы хотите сказать, что в карточке УК тоже будет висеть недостоверность? Но почему? Как в таком случае выходить из ситуации, если, например, управляемая организация больше не оплачивает услуги. Ну и в принципе странная ситуация - получается УК должна принудительно числиться управляющей компанией ООО Ромашка даже если фактическое управление не осуществляет?

по Ромашке то понятно - у нее не будет руководителя, там недостоверность обеспечена. Но и на руководителе (УК) тоже будет. По аналогии с ГД, который хочет уволиться - подает на недостоверность и сам же попадает в черные списки. Если я не прав, пусть меня поправят форумчане. Ну вот такие вот новшества у нас...

 

[lonika]

по Ромашке то понятно - у нее не будет руководителя, там недостоверность обеспечена. Но и на руководителе (УК) тоже будет. По аналогии с ГД, который хочет уволиться - подает на недостоверность и сам же попадает в черные списки. Если я не прав, пусть меня поправят форумчане. Ну вот такие вот новшества у нас...

я читаю абзац 8 пп. ф) ст. 23 Фз о госрегистрации:
отказ в госрегистрации, если представлены документы в отношении лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности..., за исключением случаев, если запись о недостоверности внесена в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Пункт 5 ст. 11: заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме Р34001
Да, я вижу, что речь о физлице и форма Р34001, но суть то та же самая... Физлицо уволился, а ООО его не отпускает. Как будто закон говорит, что если он подаст сам заявление о недостоверности о нем сведений как о директоре, то дл него последствий не будет
Вот я и думаю возможно ли это по аналогии с УК. Но совершенно ничего не нахожу на этот счет

 

[Сергей Д.]

я читаю абзац 8 пп. ф) ст. 23 Фз о госрегистрации:
отказ в госрегистрации, если представлены документы в отношении лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности..., за исключением случаев, если запись о недостоверности внесена в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Пункт 5 ст. 11: заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме Р34001
Да, я вижу, что речь о физлице и форма Р34001, но суть то та же самая... Физлицо уволился, а ООО его не отпускает. Как будто закон говорит, что если он подаст сам заявление о недостоверности о нем сведений как о директоре, то дл него последствий не будет
Вот я и думаю возможно ли это по аналогии с УК. Но совершенно ничего не нахожу на этот счет

ну может у кого то был опыт на этот счет на форуме?

 

[zaprosto]

НЕ ПОМОГАЕТ теперь форма Р34001 при "самоотводе" избежать последствий ограничения по подпункту "ф", в случае исключения этого ЮЛ из-за недостоверности сведений.
Налоговой всё равно какое было основание для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверных сведениях по участнику и (или) директору.
Сколько раз уже это письмо ФНС здесь и цитировали, и скриншоты лепили...

 

[lonika]

НЕ ПОМОГАЕТ теперь форма Р34001 при "самоотводе" избежать последствий ограничения по подпункту "ф", в случае исключения этого ЮЛ из-за недостоверности сведений.
Налоговой всё равно какое было основание для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверных сведениях по участнику и (или) директору.
Сколько раз уже это письмо ФНС здесь и цитировали, и скриншоты лепили...

то есть Вы тоже считаете, что если УК подаст Р34002 в отношении управляемой ею организации, что мол сведения о том, что УК управляет ООО Ромашка недостоверны, то что будет для УК? Не очень понимаю... Если некое новое ООО решит внести в ЕГРЮЛ сведения о передаче полномочий ЕИО этой УК, то будет отказ по пп. ф) ? В отношении самой Ук не может же быть записи о недостоверности? потому что о чем вносить недостоверность? нет оснований вносить запись о недостоверности сведений о директоре УК правильно?

 

[Сергей Д.]

то есть Вы тоже считаете, что если УК подаст Р34002 в отношении управляемой ею организации, что мол сведения о том, что УК управляет ООО Ромашка недостоверны, то что будет для УК? Не очень понимаю... Если некое новое ООО решит внести в ЕГРЮЛ сведения о передаче полномочий ЕИО этой УК, то будет отказ по пп. ф) ? В отношении самой Ук не может же быть записи о недостоверности? потому что о чем вносить недостоверность? нет оснований вносить запись о недостоверности сведений о директоре УК правильно?

поймите, уведомление подается на руководящий орган (ГД или УК) о том что его полномочия истекли и что он больше нелегитимен, т.е. сведения о нем недостоверны. Налоговая и внесет об этом запись.

 

[zaprosto]

если УК подаст Р34002 в отношении управляемой ею организации, что мол сведения о том, что УК управляет ООО Ромашка недостоверны, то что будет для УК? Не очень понимаю...

То есть тут даже не Р34001...
В сведениях этого ООО в ЕГРЮЛ Ваша УК указана, как лицо, действующее без доверенности.
Встречный вопрос: если УК фигурирует в ООО с недостоверными сведениями, какие могут быть для неё последствия?

 

[klerlic]

То есть тут даже не Р34001...
В сведениях этого ООО в ЕГРЮЛ Ваша УК указана, как лицо, действующее без доверенности.
Встречный вопрос: если УК фигурирует в ООО с недостоверными сведениями, какие могут быть для неё последствия?

ОООО, а вот тут, можно такое нафантазировать)))
Вы же знаете, наши это любят делать
Банки налоговые и тд и тп
Банк может заблокировать счёт
налоговая поставить недостоверку по адресу
Почему, на каком основании, с какого перепуга? а мы вот так считаем, перестраховываемся

 

[lonika]

Налоговая и внесет об этом запись.

внесет запись о чем именно? В карточке Ук о чем будет запись? Директор Ук (как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени УК) подает сведения, что в отношении ООО Ромашка недостоверны сведения о том, что УК выполняет функции ЕИО. С Ромашкой все понятно. Ее в утиль. А что с УК будет? Я вот не понимаю честно на каком основании в карточке УК появится какая-то запись и какая именно (о чем)?

 

[lonika]

если УК фигурирует в ООО с недостоверными сведениями, какие могут быть для неё последствия?

вопрос ко мне? это как раз тот вопрос, который меня интересует и я не могу найти на него ответ. Мои предположения: 1) УК больше не сможет ни у кого стать управляющей организацией 2) в карточках всех ООО, которыми она управляет (а таких много) появится запись о недостоверности ЕИО? Но кажется оснований то для этого нет...

 

[lonika]

в общем, клиент хочет, чтобы в ООО Ромашка внесли недостоверность и впоследствии исключили (другие варианты ликвидации не рассматриваются, внести запись о недостоверности участника невозможно по определенным причинам). При этом УК и директор УК нужны живыми))
Пришла вот еще идея - может собственнику помещения тогда подать Р34002 о недостоверности адреса? конечный результат по Ромашке тот же, зато гарантированно никто кроме Ромашки не пострадает

 

[Сергей Д.]

внесет запись о чем именно? В карточке Ук о чем будет запись? Директор Ук (как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени УК) подает сведения, что в отношении ООО Ромашка недостоверны сведения о том, что УК выполняет функции ЕИО. С Ромашкой все понятно. Ее в утиль. А что с УК будет? Я вот не понимаю честно на каком основании в карточке УК появится какая-то запись и какая именно (о чем)?

о недостоверности ЕИО (т.е. УК).
на УК будет пятно как недостоверное лицо в Ромашке.
На основании вашего же уведомления (вы же хотите выйти из Ромашки?)

 

[Сергей Д.]

в общем, клиент хочет, чтобы в ООО Ромашка внесли недостоверность и впоследствии исключили (другие варианты ликвидации не рассматриваются, внести запись о недостоверности участника невозможно по определенным причинам). При этом УК и директор УК нужны живыми))
Пришла вот еще идея - может собственнику помещения тогда подать Р34002 о недостоверности адреса? конечный результат по Ромашке тот же, зато гарантированно никто кроме Ромашки не пострадает

ну внесут недостоверность по адресу, но задача то выйти из руководства Ромашки.

 

[zaprosto]

это как раз тот вопрос, который меня интересует и я не могу найти на него ответ

Я так пытался подтолкнуть Вас к очевидному ответу.

Пришла вот еще идея - может собственнику помещения тогда подать Р34002 о недостоверности адреса?

И в итоге Ваша УК опять будет иметь отношение к ООО с недостоверными сведениями.
Не важно в отношении чего недостоверные сведения (адрес, участник или лицо без доверенности), достаточно просто наличия недостоверных сведений.

 

[Сергей Д.]

резюме: нужно договариваться с Ромашкой, чтобы УК не пострадала

 

[klerlic]

резюме: нужно договариваться с Ромашкой, чтобы УК не пострадала

Менять на супер пупер главного директора

 

[lonika]

резюме: нужно договариваться с Ромашкой, чтобы УК не пострадала

объективно нет такой возможности, участник недоступен

 

[lonika]

Я так пытался подтолкнуть Вас к очевидному ответу.


И в итоге Ваша УК опять будет иметь отношение к ООО с недостоверными сведениями.
Не важно в отношении чего недостоверные сведения (адрес, участник или лицо без доверенности), достаточно просто наличия недостоверных сведений.


Посмотреть вложение 26454

вот эта картинка откуда? Никогда не видела такой штуки. Это какая-то система проверки контрагентов типа контур.фокус? В контуре точно ничего подобного нет.

 

[Сергей Д.]

объективно нет такой возможности, участник недоступен

тогда тупик... можно просто бросить компанию