S^sam, спорная ситуация в том, что данный исполнитель знал, что у него массовые отмены реорганизаций, но молчал и продолжал принимать заказы на рео. И продолжает это делать кстати.
Переименовывать и переносить темы Ваше право как модератора.
Нами отправлены запросы в УФНС по поводу этих отмен, если будет получен ответ, прямо доказывающий вину исполнителя, то тема будет создана вновь, уже как претензия.
Налоговая отменила реорганизацию, но нужно было отменить и нам? Результата нет, но при этом всем понятно, что результат был. Функция проверки долгов по какой именно компании, если это была связка. И это только читая первый пост.Суть вопроса:
22.12.2015 года было благополучно завершено очередное рео в группе в г. Самаре. Расчет произведен, все довольны. Сегодня наш клиент, участвовавший в этой связке, звонит и говорит, что компания висит в процессе "в стадии реорганизации" и требует объяснений. Смотрим выписку, действительно так и есть, реорганизация отменена налоговым органом в марте 2016. Вполне можно было заново подать на рео и завершить . Однако все висело год, и висело бы дальше, если бы клиент не всполошился.
Обратились за разъяснениями к исполнителю. Получили ответ следующего содержания:
Мы фирмы не мониторим после окончания рео, но отмена из за долга какой то компании, и такое у нас периодически случается (То есть мониторить не мониторят, но прекрасно в курсе сути вопроса.) Нашей ответственности никакой нет, возврата денег не будет.( Сумма кстати небольшая, 20 т.р. ).
Моя позиция следующая: считаю что нам нужно своими силами отменить реорганизацию, а исполнитель должен сделать возврат денег, так как результата юридически нет, и варианты решения по "горячим следам" исполнителем упущены. Плюс к этому исполнитель, в то время, брал на себя функцию проверки долгов и согласовывал их с ИФНС (о чем мы постоянно уведомлялись).
Это не только у одного исполнителя, это у всех исполнителей началось давно. Так что заказчик не мог не знать о рисках.S^sam, спорная ситуация в том, что данный исполнитель знал, что у него массовые отмены реорганизаций, но молчал и продолжал принимать заказы на рео. И продолжает это делать кстати.
А какой ответ может прямо доказать вину исполнителя? Ведь услуга все равно была уже оказана, лист записи выдан на руки. А пожизненную гарантию "на не отмену реорганизации" исполнитель не давал.если будет получен ответ, прямо доказывающий вину исполнителя, то тема будет создана вновь, уже как претензия.
Никто не обещал,мало ли что выскочит.пожизненную гарантию "на не отмену реорганизации" исполнитель не давал.
А какой ответ может прямо доказать вину исполнителя? Ведь услуга все равно была уже оказана, лист записи выдан на руки. А пожизненную гарантию "на не отмену реорганизации" исполнитель не давал.
Например то, что на момент подачи 16-ой формы руководитель преемника был дисквалифицирован.
:closed_ru:до получения ответа из УФНС.Нами отправлены запросы в УФНС по поводу этих отмен, если будет получен ответ, прямо доказывающий вину исполнителя, то тема будет создана вновь, уже как претензия.