Гипер доллара и ЕС...
- Автор темы kyrator
- Дата начала
djuba, Ты думаешь, если евро будет стоить 100 руб, питерская машина по-прежнему будет стоить 400 тыр? Еще раз, низкий курс национальной валюты выгоден экспортерам и не выгоден импортерам. Высокий, наоборот, соответственно. Нам экспортировать, кроме сырья, нечего.
А вступление в ВТО этот процесс ускорит многократно, потому что сюда хлынет поток дешевого импорта, с которым наши производители конкурировать тем более не смогут.
Я не пробовал, но разве он плох? Китайские компы весьма достойны. Возможно, чеснок получается хуже чем компы...
Дело не в том, плох он или нет. Просто если даже чеснок из Китая способен конкурировать с российским, уже сейчас, то что такого страшного случится в последующие годы членства в ВТО? Продовольственная безопасность скатывается к уровню снабжения колонии)
Я в свое время дивился бразильской говядине, которая оказывалась дешевле российской, но я тогда не подозревал о чесноке)) Чеснок, который будет расти уже при +5-7 градусах, т.е. уже в апреле - и вуаля - на прилавках чеснок из китая)
Андрей из 46
Активист
Джим Синклер: «Кипрская катастрофа, организованная Лагард, вынуждает Бернанке покинуть свой пост»
22.03.2013 // 23:52
Знаменитый потомственный трейдер Джим Синклер рассказал в Интервью King World News (KWN) Эрику Кингу свои умозаключения по ситуации в Кипре.
Кристин Лагард
Эрик Кинг: «Удивительно, что лишь полтора дня назад ты заявил на King World News (KWN), что «Путин бросил вызов Международному валютному фонду, который, кстати, расположен в Вашингтоне и сам по сути является Вашингтоном. Так что в смысле Холодной войны Вашингтон противостоит Москве и Москва выиграла этот раунд. Суть в том, что Лагард (Lagarde) бросила вызов Путину, но Путин, как это сделал бы русский гроссмейстер, поставил мат ей и МВФ». Через несколько часов после того как эта новость появилась на KWN, квартиру Лагард обыскала полиция».
Джим Синклер: «Важно отметить, сколько продолжалось дело, из-за которого на апартаменты Лагард был совершен полицейский рейд. Это дело 20-летней давности, так что все это куда больше, чем простое совпадение. Я также добавлю, что заявление главы ФРС о том, что он не будет вновь назначен на свою должность и не примет нового назначения, тоже совсем не совпадение…
По сути, катастрофа только что вызванная МВФ на Кипре сравнима с убийством эрцгерцога Фердинанда, которое положило начало Первой мировой войне. Это важнейшее историческое событие. Крупные СМИ и эксперты говорят, что события на Кипре – это «буря в стакане воды». Это совершенно неправильно».
Эрик Кинг: «Понятно, что с Лагард теперь занимаются из-за того, что натворил МВФ, но ты говорил о вероятности дестабилизации всего Запада. Ты говоришь, что им нельзя здесь оступиться, но что ты скажешь о ситуации с Бернанке?»
Джим Синклер: «Ставка была на то, что они передвинут бремя финансирования, необходимого банкам банкротам, на вкладчиков и прочь от центральных банков. То есть на вкладчиков и от количественного смягчения. Это также предлагается в Новой Зеландии и Испании, но в крохотных количествах. Очевидно, что воровство не приемлемо в любых размерах, но на Кипре мы имеем дело с 10% и это огромные деньги.
Это была историческая ошибка, потому что содеянное Лагард и МВФ (на Кипре) потенциально разрушило все усилия Бернанке. Это также потенциально свело на нет старания всех центробанков, использовавших количественное смягчение для поддержания суверенной платежеспособности.
Если бы задумка Лагард удалась, правительствам было бы легко, а вкладчикам тяжело. До настоящего момента вкладчики страховались именно так – просто чтобы им не приходилось нести убытков. Этот был «супер клей», на котором держалась возможность экономического выздоровления. Все это теперь под угрозой из-за Лагард и МВФ.
Полицейский рейд и дело 20-летней давности напрямую связаны с колоссальной ошибкой на Кипре. Это также напрямую связано с намеком Бернанке о том, что он не будет вновь занимать пост главы ФРС после окончания срока его полномочий.
Катастрофа, вызванная МВФ на Кипре, поставила под угрозу каждый доллар, который ЦБ мира направили на поддержание суверенной платежеспособности. Это колоссально. Когда МВФ послал Кипр к черту, он послал к черту весь мир. Западный финансовый мир теперь действительно может пойти к черту и Бернанке это знает».
Эрик Кинг: «То есть ущерб, нанесенный МВФ на Кипре, заставляет Бернанке сказать: «Выпустите меня».
Джим Синклер: «Это историческое событие – одно из важнейших и крупнейших за всю мою более чем 50-летнюю карьеру на рынках. Все настолько серьезно и глава ФРС говорит: «Они обгадили всю мою работу, к черту их – я не хочу быть главой ФРС, когда все это начнется».
http://telegrafist.org/2013/03/22/47220/
22.03.2013 // 23:52
Знаменитый потомственный трейдер Джим Синклер рассказал в Интервью King World News (KWN) Эрику Кингу свои умозаключения по ситуации в Кипре.
Кристин Лагард
Эрик Кинг: «Удивительно, что лишь полтора дня назад ты заявил на King World News (KWN), что «Путин бросил вызов Международному валютному фонду, который, кстати, расположен в Вашингтоне и сам по сути является Вашингтоном. Так что в смысле Холодной войны Вашингтон противостоит Москве и Москва выиграла этот раунд. Суть в том, что Лагард (Lagarde) бросила вызов Путину, но Путин, как это сделал бы русский гроссмейстер, поставил мат ей и МВФ». Через несколько часов после того как эта новость появилась на KWN, квартиру Лагард обыскала полиция».
Джим Синклер: «Важно отметить, сколько продолжалось дело, из-за которого на апартаменты Лагард был совершен полицейский рейд. Это дело 20-летней давности, так что все это куда больше, чем простое совпадение. Я также добавлю, что заявление главы ФРС о том, что он не будет вновь назначен на свою должность и не примет нового назначения, тоже совсем не совпадение…
По сути, катастрофа только что вызванная МВФ на Кипре сравнима с убийством эрцгерцога Фердинанда, которое положило начало Первой мировой войне. Это важнейшее историческое событие. Крупные СМИ и эксперты говорят, что события на Кипре – это «буря в стакане воды». Это совершенно неправильно».
Эрик Кинг: «Понятно, что с Лагард теперь занимаются из-за того, что натворил МВФ, но ты говорил о вероятности дестабилизации всего Запада. Ты говоришь, что им нельзя здесь оступиться, но что ты скажешь о ситуации с Бернанке?»
Джим Синклер: «Ставка была на то, что они передвинут бремя финансирования, необходимого банкам банкротам, на вкладчиков и прочь от центральных банков. То есть на вкладчиков и от количественного смягчения. Это также предлагается в Новой Зеландии и Испании, но в крохотных количествах. Очевидно, что воровство не приемлемо в любых размерах, но на Кипре мы имеем дело с 10% и это огромные деньги.
Это была историческая ошибка, потому что содеянное Лагард и МВФ (на Кипре) потенциально разрушило все усилия Бернанке. Это также потенциально свело на нет старания всех центробанков, использовавших количественное смягчение для поддержания суверенной платежеспособности.
Если бы задумка Лагард удалась, правительствам было бы легко, а вкладчикам тяжело. До настоящего момента вкладчики страховались именно так – просто чтобы им не приходилось нести убытков. Этот был «супер клей», на котором держалась возможность экономического выздоровления. Все это теперь под угрозой из-за Лагард и МВФ.
Полицейский рейд и дело 20-летней давности напрямую связаны с колоссальной ошибкой на Кипре. Это также напрямую связано с намеком Бернанке о том, что он не будет вновь занимать пост главы ФРС после окончания срока его полномочий.
Катастрофа, вызванная МВФ на Кипре, поставила под угрозу каждый доллар, который ЦБ мира направили на поддержание суверенной платежеспособности. Это колоссально. Когда МВФ послал Кипр к черту, он послал к черту весь мир. Западный финансовый мир теперь действительно может пойти к черту и Бернанке это знает».
Эрик Кинг: «То есть ущерб, нанесенный МВФ на Кипре, заставляет Бернанке сказать: «Выпустите меня».
Джим Синклер: «Это историческое событие – одно из важнейших и крупнейших за всю мою более чем 50-летнюю карьеру на рынках. Все настолько серьезно и глава ФРС говорит: «Они обгадили всю мою работу, к черту их – я не хочу быть главой ФРС, когда все это начнется».
http://telegrafist.org/2013/03/22/47220/
20:25, 23 марта 2013
Сенат США одобрил повышение налогов на триллион долларов
Капитолий
Фото: Architect of Capitol / Wikipedia
Сенат США в субботу, 23 марта, принял бюджет, предусматривающий привлечение в бюджет почти триллиона долларов за счет повышения налогов для обеспеченных граждан. Об этом сообщает Reuters.
Предложенный демократами проект бюджета прошел за счет того, что в верхней палате Конгресса они обладают большинством. Теперь в апреле им предстоят переговоры с контролируемой республиканцами Палатой представителей. Их антикризисная программа кардинально отличается от предложенной демократами.
План республиканцев предусматривает сокращение бюджетных расходов на ряд федеральных программ, в том числе касающихся льготного медобслуживания для малоимущих слоев населения. За счет этого они планируют справиться с дефицитом бюджета к 2023 году.
План демократов, напротив, связан с выделением 100 миллиардов долларов на стимулирование экономики и резким повышением налогов для обеспеченных граждан, за счет которого Сенат планирует получить за следующие десять лет 975 миллиардов долларов. При этом даже при таких обстоятельствах к 2023 году дефицит бюджета будет составлять 566 миллиардов долларов, а объем госдолга - 5,2 триллиона долларов.
Республиканцы отмечают, что предложенный Сенатом антикризисный план не позволяет справиться с дефицитом бюджета, в то время как их программа более эффективна. Демократы в свою очередь утверждают, что первоочередной задачей для властей сейчас является развитие экономики страны и создание рабочих мест.
Если Сенату удастся согласовать с Палатой представителей проект бюджета, то комитеты Конгресса смогут приступить к детальной проработке методов его реализации. В случае же провала переговоров, вероятность которого The New York Times оценивает как крайне высокую, летом Конгрессу придется в очередной раз поднять максимально допустимый потолок госдолга, чтобы избежать дефолта. В настоящее время в США действует мораторий на согласование лимита госдолга с Конгрессом.
Сенат США одобрил повышение налогов на триллион долларов
Фото: Architect of Capitol / Wikipedia
Сенат США в субботу, 23 марта, принял бюджет, предусматривающий привлечение в бюджет почти триллиона долларов за счет повышения налогов для обеспеченных граждан. Об этом сообщает Reuters.
Предложенный демократами проект бюджета прошел за счет того, что в верхней палате Конгресса они обладают большинством. Теперь в апреле им предстоят переговоры с контролируемой республиканцами Палатой представителей. Их антикризисная программа кардинально отличается от предложенной демократами.
План республиканцев предусматривает сокращение бюджетных расходов на ряд федеральных программ, в том числе касающихся льготного медобслуживания для малоимущих слоев населения. За счет этого они планируют справиться с дефицитом бюджета к 2023 году.
План демократов, напротив, связан с выделением 100 миллиардов долларов на стимулирование экономики и резким повышением налогов для обеспеченных граждан, за счет которого Сенат планирует получить за следующие десять лет 975 миллиардов долларов. При этом даже при таких обстоятельствах к 2023 году дефицит бюджета будет составлять 566 миллиардов долларов, а объем госдолга - 5,2 триллиона долларов.
Республиканцы отмечают, что предложенный Сенатом антикризисный план не позволяет справиться с дефицитом бюджета, в то время как их программа более эффективна. Демократы в свою очередь утверждают, что первоочередной задачей для властей сейчас является развитие экономики страны и создание рабочих мест.
Если Сенату удастся согласовать с Палатой представителей проект бюджета, то комитеты Конгресса смогут приступить к детальной проработке методов его реализации. В случае же провала переговоров, вероятность которого The New York Times оценивает как крайне высокую, летом Конгрессу придется в очередной раз поднять максимально допустимый потолок госдолга, чтобы избежать дефолта. В настоящее время в США действует мораторий на согласование лимита госдолга с Конгрессом.
Американский студент опроверг выводы двух гарвардских профессоров о необходимости экономии
Андрей Котов Сегодня, 00:05
Фото: BLOOMBERG
Студент Массачусетского университета опроверг выводы двух гарвардских профессоров о том, что высокий уровень госдолга резко замедляет экономический рост. Именно вокруг этой идеи строились все программы жесткой экономии в США и Европе в по♫следние годы. Теперь сторонники драконовских мер могут лишиться своего наиболее весомого аргумента.
Профессора Гарварда Кеннет Рогофф и Кармен Райнхарт опубликовали свою работу «Рост во время долга» в 2010 году. В ней они изучили экономическую историю 20 ведущих развитых стран в 1946—2009 годах и пришли к выводу, что преодоление госдолгом отметки в 90% ВВП ведет к резкому замедлению роста экономики — в среднем до -0,1% ВВП. Этот вывод потом активно использовался, чтобы убедить политиков и общественность в необходимости жесткой экономии через повышение налогов и урезание госрасходов. Например, в ЕС к нему апеллировал еврокомиссар Мишель Барнье, а в США — глава бюджетного комитета конгресса США республиканец Пол Райан. Однако перепроверка исследования гарвардских профессоров показала, что высокий госдолг влияет на темпы роста не столь драматично. «Средние темпы реального роста ВВП в странах, где госдолг превышает 90% ВВП, вообще-то равен 2,2%, а не -0,1%», — сделали вывод студент Массачусетского университета Томас Херндон и профессора Майкл Эш и Роберт Поллин в своей работе «Дейст♫вительно ли высокий госдолг системно снижает экономический рост: Критика Райнхарт и Рогоффа».
Все началось с задания, данного Херндону в рамках курса эконометрики. Использовать в качестве базы для своих расчетов он решил работу Рогоффа и Райн♫харт, которую профессор Эш порекомендовал ему за «прямой подход». Однако его собственные подсчеты упорно не сходились с данными двух светил современной экономики. Он даже запросил у них рабочие версии таблиц Excel, на основе данных которых они написали свою работу, но и их перепроверка показала, что превышение госдолгом 90% ВВП ведет к замедлению среднего роста ВВП с 3,2% только до 2,2%.
По словам команды из Массачусет♫ского университета, причина, по которой их гарвардские коллеги пришли к своему выводу, — в выборочном использовании данных, ошибках в расчетных формулах таблиц и «нестандартной» интерпретации итоговых данных.
Рогофф и Райнхарт первоначально заявили, что «только получили этот черновой комментарий и будут изучать его в рабочем порядке», а позднее признали только факт ошибки в расчетных формулах. «Однако мы не считаем, что эта прискорбная ошибка как-то серьезно меняет центральный посыл нашего (первоначального исследования) и последующих работ», — отметили они в своем официальном заявлении, отвергнув все остальные претензии.
Критика двух гарвардских экономистов их коллегами из Массачусетса уже привела к дебатам в научной среде. «Насколько увеличилась безработица из-за арифметической ошибки Райнхарт и Рогоффа?» — задается вопросом глава Центра экономических и политических исследований Дин Бэйкер. «Если бы факты что-то значили в дебатах вокруг экономической политики, это должно было бы стать поводом для серьезного пересмотра планов по сокращению дефицита бюджета, которые претворяются в жизнь в США и по всему миру», — заключил он. Эксперты отмечают, что разногласия двух групп исследователей еще раз подчеркивают, что возможности проведения экспериментов или широких сравнений в макроэкономике ограничены. «Мы наблюдаем за тем, как делается «сосиска» макроэкономики. Это не вызывает аппетита. Решения относительно того, как мы обрабатываем данные, приводит к совершенно отличным результатам», — отметил в своей колонке редакционный директор Harvard Business Review Джастин Фокс. При этом эксперты настаивают на том, что необходимость самой экономии со♫мнению не подвергается. «Сокращать дефицит бюджета и госдолг действительно нужно, вопрос только, с какой скоростью и какой ценой. И ответ на него будет разным в зависимости от каждой конкретной страны», — отметил РБК daily экономист Capital Economics Бен Мэй.
Удар по аргументам сторонников резкой и скоростной экономии был нанесен накануне ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка 19—21 апреля, где, как ожидается, многие страны зоны евро будут добиваться послаблений по части урезания госрасходов и повышения налогов. Примечательно, что в 2001—2003 годах Рогофф был главным экономистом МВФ, известного драконовскими условиями предоставления своей помощи. Однако с прошлой осени фонд кардинально изменил свою позицию и сейчас призывает США не переусердствовать с бюджетным секвестром. Специалисты МВФ тогда выяснили, что каждый сэкономленный доллар снижает ВВП не на 0,5 долл., как полагалось ранее, а на 1,7 долл. Во вторник главный экономист МВФ Оливье Бланшар предупредил Великобританию, что она «играет с огнем», слишком усердствуя в сокращении расходов.
http://rbcdaily.ru/world/562949986636419
Андрей Котов Сегодня, 00:05
Студент Массачусетского университета опроверг выводы двух гарвардских профессоров о том, что высокий уровень госдолга резко замедляет экономический рост. Именно вокруг этой идеи строились все программы жесткой экономии в США и Европе в по♫следние годы. Теперь сторонники драконовских мер могут лишиться своего наиболее весомого аргумента.
Профессора Гарварда Кеннет Рогофф и Кармен Райнхарт опубликовали свою работу «Рост во время долга» в 2010 году. В ней они изучили экономическую историю 20 ведущих развитых стран в 1946—2009 годах и пришли к выводу, что преодоление госдолгом отметки в 90% ВВП ведет к резкому замедлению роста экономики — в среднем до -0,1% ВВП. Этот вывод потом активно использовался, чтобы убедить политиков и общественность в необходимости жесткой экономии через повышение налогов и урезание госрасходов. Например, в ЕС к нему апеллировал еврокомиссар Мишель Барнье, а в США — глава бюджетного комитета конгресса США республиканец Пол Райан. Однако перепроверка исследования гарвардских профессоров показала, что высокий госдолг влияет на темпы роста не столь драматично. «Средние темпы реального роста ВВП в странах, где госдолг превышает 90% ВВП, вообще-то равен 2,2%, а не -0,1%», — сделали вывод студент Массачусетского университета Томас Херндон и профессора Майкл Эш и Роберт Поллин в своей работе «Дейст♫вительно ли высокий госдолг системно снижает экономический рост: Критика Райнхарт и Рогоффа».
Все началось с задания, данного Херндону в рамках курса эконометрики. Использовать в качестве базы для своих расчетов он решил работу Рогоффа и Райн♫харт, которую профессор Эш порекомендовал ему за «прямой подход». Однако его собственные подсчеты упорно не сходились с данными двух светил современной экономики. Он даже запросил у них рабочие версии таблиц Excel, на основе данных которых они написали свою работу, но и их перепроверка показала, что превышение госдолгом 90% ВВП ведет к замедлению среднего роста ВВП с 3,2% только до 2,2%.
По словам команды из Массачусет♫ского университета, причина, по которой их гарвардские коллеги пришли к своему выводу, — в выборочном использовании данных, ошибках в расчетных формулах таблиц и «нестандартной» интерпретации итоговых данных.
Рогофф и Райнхарт первоначально заявили, что «только получили этот черновой комментарий и будут изучать его в рабочем порядке», а позднее признали только факт ошибки в расчетных формулах. «Однако мы не считаем, что эта прискорбная ошибка как-то серьезно меняет центральный посыл нашего (первоначального исследования) и последующих работ», — отметили они в своем официальном заявлении, отвергнув все остальные претензии.
Критика двух гарвардских экономистов их коллегами из Массачусетса уже привела к дебатам в научной среде. «Насколько увеличилась безработица из-за арифметической ошибки Райнхарт и Рогоффа?» — задается вопросом глава Центра экономических и политических исследований Дин Бэйкер. «Если бы факты что-то значили в дебатах вокруг экономической политики, это должно было бы стать поводом для серьезного пересмотра планов по сокращению дефицита бюджета, которые претворяются в жизнь в США и по всему миру», — заключил он. Эксперты отмечают, что разногласия двух групп исследователей еще раз подчеркивают, что возможности проведения экспериментов или широких сравнений в макроэкономике ограничены. «Мы наблюдаем за тем, как делается «сосиска» макроэкономики. Это не вызывает аппетита. Решения относительно того, как мы обрабатываем данные, приводит к совершенно отличным результатам», — отметил в своей колонке редакционный директор Harvard Business Review Джастин Фокс. При этом эксперты настаивают на том, что необходимость самой экономии со♫мнению не подвергается. «Сокращать дефицит бюджета и госдолг действительно нужно, вопрос только, с какой скоростью и какой ценой. И ответ на него будет разным в зависимости от каждой конкретной страны», — отметил РБК daily экономист Capital Economics Бен Мэй.
Удар по аргументам сторонников резкой и скоростной экономии был нанесен накануне ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка 19—21 апреля, где, как ожидается, многие страны зоны евро будут добиваться послаблений по части урезания госрасходов и повышения налогов. Примечательно, что в 2001—2003 годах Рогофф был главным экономистом МВФ, известного драконовскими условиями предоставления своей помощи. Однако с прошлой осени фонд кардинально изменил свою позицию и сейчас призывает США не переусердствовать с бюджетным секвестром. Специалисты МВФ тогда выяснили, что каждый сэкономленный доллар снижает ВВП не на 0,5 долл., как полагалось ранее, а на 1,7 долл. Во вторник главный экономист МВФ Оливье Бланшар предупредил Великобританию, что она «играет с огнем», слишком усердствуя в сокращении расходов.
http://rbcdaily.ru/world/562949986636419
Андрей из 46
Активист
БП грядет!
Экономический Армагеддон неминуем
Источник перевод для MixedNews - antilopa
Джордж Сорос знает, что грядёт что-то страшное. Рокфеллеры знают, что вскоре должно произойти что-то большое и плохое. Это что-то плохое — неминуемый крах всех неразменных бумажных денежных валют по всему миру. На своих тайных бильдербергских встречах глобалисты несомненно назначают точную дату нашей финансовой гибели. Можно спорить, что очередной «чёрный день недели»совпадёт с иронической датой, которая даст повод глобалистам подхихикивать при запланированном начале очередной операции под чужим флагом.
Вы помните, как приспешники глобалистов разбили самолёты о здания Всемирного торгового центра в день 9/11. Глобалисты запланировали событие «911″ на дату 9/11. Поняли? Это так весело! Три тысячи погибших ничего не значат для глобалистов.
Никому, кроме этих преступников-психопатов не будет смешно, когда они развернут свой план финансового краха. И к сожалению, вас и меня нет в списке приглашённых к столу, так что у нас нет инсайдерской информации, чтобы оценить, когда наступит финансовый крах. Просто, как и в 1929-м, у большинства из нас львиная доля ликвидных активов (например, денег) будет находиться в их криминальных банках, когда случится обвал. Однако есть вещи, на которые следует обращать особое внимание.
Время решает всё
Хотя у большинства из нас нет инсайдерской информации, существуют некоторые явные признаки, которые можно отслеживать и которые могут служить предупреждением о приближении краха. Будет более верным связывать финансовый крах с событиями, чем с датой в календаре.
Во-первых, скоро мы увидим больше элементов контроля, сопровождающих изъятие сумм из банкоматов и со сберегательных счетов, в дополнение к тому, что уже стало известным. И в ближайшие недели мы станем свидетелями следующих событий типа банкротства MF Global. Ожидайте возрастания ипотечного мошенничества MERS, так как глобалисты несомненно попытаются украсть столько, сколько смогут, прежде чем обрушат мировую экономику.
Атака на пенсии американцев усилится, как сейчас происходит в Калифорнии
Федеральный резерв продолжит покупку проблемных активов посредством создания денег из воздуха со скоростью $40 миллиардов в месяц.
Однако лучшим предсказывающим фактором наступающего кризиса станет скупка глобалистами большей части рынка золота на планете. После того, как глобалисты усилят контроль над золотом, начнётся обратный отсчёт экономического Армагеддона, когда все валюты претерпят гиперинфляцию перед крахом. Тогда человечество будет зависеть от милости людей, у которых отсутствует чувство порядочности и уважения к жизни.
Финансовые рынки испытывают интенсивное искусственно организованное задавливание цен золота и серебра, подобного которому не было никогда раньше. На прошлой неделе на финансовых рынках наблюдался самый значительный спад цен на золото за более чем 30 лет.
Goldman Sachs просто открыл ворота в ад
В прошедший понедельник цены на серебро значительно упали. На рынке преобладали панические распродажи, поскольку инвесторы и финансовые организации не могли достаточно быстро сбрасывать свои запасы серебра. Рынки демонстрируют явные признаки манипуляций глобалистов. Лучшим доказательством манипуляций глобалистов ценами на золото является Goldman Sachs, который «ранее в этом месяце, как сообщалось, рекомендовал своим клиентам открывать короткие позиции золота на COMEX».
Вспомним, что тот же Goldman Sachs понижал свои акции к 9/11. Тот же Goldman Sachs утром в день взрыва в Мексиканском заливе разместил пут-опционы на акции подрядчика оффшорного бурения Transocean (компания, владевшая буровой платформой Deepwater Horizon; прим. mixednews). Тот же Goldman Sachs был застигнут на коротких продажах на рынке жилья перед тем, как лопнул ипотечный пузырь. Вообще говоря, когда Goldman Sachs начинает «шортить» что-нибудь, стоит обратить на это внимание; особенно, если наши личные вложения находятся где-то в области тех товаров, которые подвергаются воздействию коротких продаж. Когда Goldman Sachs начинает «шортить» что-нибудь, это значит, надо забирать деньги и пускаться наутёк. Такое время придёт.
Для чего Goldman Sachs так сильно давит цену на золото?
Помимо торговли и бартера, если доллар и евро рухнут завтра, какая валюта останется пригодной для обмена? Простой и очевидный ответ: во-первых, золото, а во-вторых, серебро. Задайте себе вопрос, если бумажные деньги во всём мире обвалятся, какое действие было бы наилучшим выбором? Очевидный ответ: сильно задавить цены на золото и серебро, если такая возможность имеется, и затем скупить столько золота, сколько возможно. Goldman Sachs имеет возможность делать это, используя свою зловещую стратегию коротких продаж.
Остальное понятно
Что будут делать люди, когда пресловутая субстанция попадёт на вентилятор и американские граждане не смогут получить свои деньги из банка? Когда пенсионерам не будут выплачиваться пенсии, что сделают многие люди? Когда сбережения по пенсионной программе 401(k) исчезнут в последнем грандиозном банковском грабеже, что будут делать люди? Они просто выйдут на улицы.
Когда американцы стремятся к отмщению, что они сделают? Возможно, это не имеет значения, потому что они встретятся с силами Министерства внутренней безопасности, оснащенными недавним приобретением — 2,2 миллиардами пуль, и подкреплёнными 2700 с лишним бронетранспортёрами. На американских улицах развернётся катастрофическая бойня, и до этих событий остались какие-то недели или месяцы.
Всё новые операции под чужим флагом
Теперь вам понятен смысл всех этих событий под чужим флагом — стрельба в кинотеатре Авроры, в школе Сэнди Хук и последний «теракт» на Бостонском марафоне?
Эти события имеют своей целью конфискацию оружия у населения, чтобы глобалисты могли продолжать свои дела с беззащитным населением. Также эти события являются хорошим представлением, отвлекающим внимание от тотального обворовывания американского народа. В предстоящие дни и недели будут происходить другие события под чужим флагом, чтобы оправдать захват огнестрельного оружия у населения, а также для того, чтобы создать повод для введения военного положения.
Я не Нострадамус, но у меня есть сценарий глобалистов, и я знаю, что они идут ва-банк, и игра скоро закончится, если мы не встанем на свою защиту.
Заключение
Есть ли у человечества надежда? Могут ли американцы сохранить то, что осталось от их финансового будущего? Единственная возможность — это «поступить по-исландски» с Федеральным резервом. Пока у американцев не будет готовности заставить своё правительство арестовать преступников из Федерального резерва и Goldman Sachs, у нас нет надежды остановить финансовый поток, используемый для нашего порабощения. Пока Америка расправит хребет, единственное, что вы можете сделать прямо сейчас, это забрать свои деньги, пока это ещё возможно, из банков их криминального картеля.
http://mixednews.ru/archives/35461
Экономический Армагеддон неминуем
Источник перевод для MixedNews - antilopa
Джордж Сорос знает, что грядёт что-то страшное. Рокфеллеры знают, что вскоре должно произойти что-то большое и плохое. Это что-то плохое — неминуемый крах всех неразменных бумажных денежных валют по всему миру. На своих тайных бильдербергских встречах глобалисты несомненно назначают точную дату нашей финансовой гибели. Можно спорить, что очередной «чёрный день недели»совпадёт с иронической датой, которая даст повод глобалистам подхихикивать при запланированном начале очередной операции под чужим флагом.
Вы помните, как приспешники глобалистов разбили самолёты о здания Всемирного торгового центра в день 9/11. Глобалисты запланировали событие «911″ на дату 9/11. Поняли? Это так весело! Три тысячи погибших ничего не значат для глобалистов.
Никому, кроме этих преступников-психопатов не будет смешно, когда они развернут свой план финансового краха. И к сожалению, вас и меня нет в списке приглашённых к столу, так что у нас нет инсайдерской информации, чтобы оценить, когда наступит финансовый крах. Просто, как и в 1929-м, у большинства из нас львиная доля ликвидных активов (например, денег) будет находиться в их криминальных банках, когда случится обвал. Однако есть вещи, на которые следует обращать особое внимание.
Время решает всё
Хотя у большинства из нас нет инсайдерской информации, существуют некоторые явные признаки, которые можно отслеживать и которые могут служить предупреждением о приближении краха. Будет более верным связывать финансовый крах с событиями, чем с датой в календаре.
Во-первых, скоро мы увидим больше элементов контроля, сопровождающих изъятие сумм из банкоматов и со сберегательных счетов, в дополнение к тому, что уже стало известным. И в ближайшие недели мы станем свидетелями следующих событий типа банкротства MF Global. Ожидайте возрастания ипотечного мошенничества MERS, так как глобалисты несомненно попытаются украсть столько, сколько смогут, прежде чем обрушат мировую экономику.
Атака на пенсии американцев усилится, как сейчас происходит в Калифорнии
Федеральный резерв продолжит покупку проблемных активов посредством создания денег из воздуха со скоростью $40 миллиардов в месяц.
Однако лучшим предсказывающим фактором наступающего кризиса станет скупка глобалистами большей части рынка золота на планете. После того, как глобалисты усилят контроль над золотом, начнётся обратный отсчёт экономического Армагеддона, когда все валюты претерпят гиперинфляцию перед крахом. Тогда человечество будет зависеть от милости людей, у которых отсутствует чувство порядочности и уважения к жизни.
Финансовые рынки испытывают интенсивное искусственно организованное задавливание цен золота и серебра, подобного которому не было никогда раньше. На прошлой неделе на финансовых рынках наблюдался самый значительный спад цен на золото за более чем 30 лет.
Goldman Sachs просто открыл ворота в ад
В прошедший понедельник цены на серебро значительно упали. На рынке преобладали панические распродажи, поскольку инвесторы и финансовые организации не могли достаточно быстро сбрасывать свои запасы серебра. Рынки демонстрируют явные признаки манипуляций глобалистов. Лучшим доказательством манипуляций глобалистов ценами на золото является Goldman Sachs, который «ранее в этом месяце, как сообщалось, рекомендовал своим клиентам открывать короткие позиции золота на COMEX».
Вспомним, что тот же Goldman Sachs понижал свои акции к 9/11. Тот же Goldman Sachs утром в день взрыва в Мексиканском заливе разместил пут-опционы на акции подрядчика оффшорного бурения Transocean (компания, владевшая буровой платформой Deepwater Horizon; прим. mixednews). Тот же Goldman Sachs был застигнут на коротких продажах на рынке жилья перед тем, как лопнул ипотечный пузырь. Вообще говоря, когда Goldman Sachs начинает «шортить» что-нибудь, стоит обратить на это внимание; особенно, если наши личные вложения находятся где-то в области тех товаров, которые подвергаются воздействию коротких продаж. Когда Goldman Sachs начинает «шортить» что-нибудь, это значит, надо забирать деньги и пускаться наутёк. Такое время придёт.
Для чего Goldman Sachs так сильно давит цену на золото?
Помимо торговли и бартера, если доллар и евро рухнут завтра, какая валюта останется пригодной для обмена? Простой и очевидный ответ: во-первых, золото, а во-вторых, серебро. Задайте себе вопрос, если бумажные деньги во всём мире обвалятся, какое действие было бы наилучшим выбором? Очевидный ответ: сильно задавить цены на золото и серебро, если такая возможность имеется, и затем скупить столько золота, сколько возможно. Goldman Sachs имеет возможность делать это, используя свою зловещую стратегию коротких продаж.
Остальное понятно
Что будут делать люди, когда пресловутая субстанция попадёт на вентилятор и американские граждане не смогут получить свои деньги из банка? Когда пенсионерам не будут выплачиваться пенсии, что сделают многие люди? Когда сбережения по пенсионной программе 401(k) исчезнут в последнем грандиозном банковском грабеже, что будут делать люди? Они просто выйдут на улицы.
Когда американцы стремятся к отмщению, что они сделают? Возможно, это не имеет значения, потому что они встретятся с силами Министерства внутренней безопасности, оснащенными недавним приобретением — 2,2 миллиардами пуль, и подкреплёнными 2700 с лишним бронетранспортёрами. На американских улицах развернётся катастрофическая бойня, и до этих событий остались какие-то недели или месяцы.
Всё новые операции под чужим флагом
Теперь вам понятен смысл всех этих событий под чужим флагом — стрельба в кинотеатре Авроры, в школе Сэнди Хук и последний «теракт» на Бостонском марафоне?
Эти события имеют своей целью конфискацию оружия у населения, чтобы глобалисты могли продолжать свои дела с беззащитным населением. Также эти события являются хорошим представлением, отвлекающим внимание от тотального обворовывания американского народа. В предстоящие дни и недели будут происходить другие события под чужим флагом, чтобы оправдать захват огнестрельного оружия у населения, а также для того, чтобы создать повод для введения военного положения.
Я не Нострадамус, но у меня есть сценарий глобалистов, и я знаю, что они идут ва-банк, и игра скоро закончится, если мы не встанем на свою защиту.
Заключение
Есть ли у человечества надежда? Могут ли американцы сохранить то, что осталось от их финансового будущего? Единственная возможность — это «поступить по-исландски» с Федеральным резервом. Пока у американцев не будет готовности заставить своё правительство арестовать преступников из Федерального резерва и Goldman Sachs, у нас нет надежды остановить финансовый поток, используемый для нашего порабощения. Пока Америка расправит хребет, единственное, что вы можете сделать прямо сейчас, это забрать свои деньги, пока это ещё возможно, из банков их криминального картеля.
http://mixednews.ru/archives/35461
Если экономика рухнет, кому это золото будет нужно, его жрать нельзя. В войну люди золотые украшения за буханку хлеба отдавали.
Андрей из 46
Активист
его можно будет всегда поменять на ящик тушенки например или ружье
и потом после краха экономики должно быть восстановление или все же будет ядерная война и мы в каменный век вернемся, тогда золото тоже в цене было.
и потом после краха экономики должно быть восстановление или все же будет ядерная война и мы в каменный век вернемся, тогда золото тоже в цене было.
