А если найдет? Если потребуется отстаивать свои интересы в суде? Кто будет этим заниматься? Нужно ли это заказчику?
Заказчик бунтует. Рео стоит.
- Автор темы Chikago
- Дата начала
А если найдет - бухгалтеру втык за косяки, либо спасибо нашей власти за лояльность к бизнесу, о чем по ящику каждый день сказки на ночь рассказывают.
Как говорится: если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой. Сослагательные наклонения тут неуместны.
Т.е. ответственность за недоделанное РЕО вы видите на всех, кроме исполнителя РЕО. Ок. Думаю, многие, почитав данную тему сделают выводы для себя. От клиентов отбоя не будет )
А передергивать не надо, уважаемый
Вины я с себя не снимаю и всячески пытаюсь решить ситуацию, если подобная случается. А такие товарищи как Вы, не заключив письменно договор (все дело в жадности - пусть будет дешево, а гарантии потом придумаем), становятся сами себе Буратинами, наплевав на "формальности" и не предусмотрев пути отхода. Как-то так. И кидаловом не занимаемся. Не надо так упорно на это косвенно намекать, комплексами меня не задавить.
Playboy из 46
Активист
Господин, а в чём вина Исполнителя Рео, если налоговая штампует беспредельные отказы?
Или Исполнитель за 40 тыс руб должен "купить" всё УФНС в регионе с потрохами, включая флигель с прислугой? А вдобавок пожизненную гарантию НЕОТМЕНЫ рео?
Акститесь, и чушь не пишите
Господин, а в чём вина Исполнителя Рео, если налоговая штампует беспредельные отказы?
Или Исполнитель за 40 тыс руб должен "купить" всё УФНС в регионе с потрохами, включая флигель с прислугой? А вдобавок пожизненную гарантию НЕОТМЕНЫ рео?
Акститесь, и чушь не пишите
Камнем преткновения тут является вопрос, предупрежден ли заказчик об уровне риска. Т.е. информирует ли его исполнитель о том, что он оплачивает не РЕО, а исполнение процедуры с далеко не 100% вариантом и предлагает ли исполнитель варианты, обьясняя , что это - дороже, но вероятность положительного результата значительно выше.
Часто, к сожалению, бывает, что когда надо получить деньги исполнитель только что Луну с неба не обещает, а когда процедура срывается тут же "переобувается" и начинает от обязательств отказываться, ссылаясь на форс-мажор и т.д. Не забывайте, что главным признаком форс-мажора является внезапность и непредсказуемость, т.е. невозможность заранее предсказать риски. В противном случае, это не форс-мажор, а чистой воды некомпетентность и жадность, переходящая в мошенничество. И каждый раз отсылать к договору в нашей судебной практике, когда невозможно реально наказать мошенника на крупную сумму - это тоже вариант "переобувания". Устный договор - это тот же договор и отсылки к некой " рыночной цене услуги" - гнилы. Если исполнитель берётся за эти деньги - он и должен все провести, либо предупредить, что гарантирует лишь правильность заполнения доков, порядок и сроки этапов. Либо не надо брать деньги. А все эти " что они хотят за также деньги" - это от лукавого.
almira
Активист
"- Хотел бабла срубить по-лёгкому, да, и Аникея пристроить в школу милиции." (с)
Коллеги. Отвлеченный вопрос, а было ли какое-то официально письмо из ФНС о запрете рео или иной НПА?
Рео никто не запрещал, это невозможно до внесения в НПА изменений
Юрий76
Активист
- 1 Авг 2008
- 3,292
- 1,293