Первичная регистрация ЗАО
- Автор темы Зегман
- Дата начала
Интересно... подали документы на первичный выпуск акций ЗАО 23 июля, позвонили сейчас в ФСФР ЦАО, нам сообщили, что звоните не ранее 23 августа и продиктовали код эмитента.....
что бы это могло означать? Может ли это означать, что при присвоении кода эмитента все равно может быть приостановка, или ужасное слово на букву "О"?
что бы это могло означать? Может ли это означать, что при присвоении кода эмитента все равно может быть приостановка, или ужасное слово на букву "О"?
Ugina, успокойтесь, это все во лишь значит что регистрация идёт своим ходом. Про приостановку обычно сразу сообщают. Срок по ответу о деле в 1 месяц стандартный.
Запомните код эмитента, по нему Вы в дальнейшем будете узнавать судьбу дела.
Звонить можете уже с 20 чисел, вероятно какой-нибудь результат уже скажут.
Запомните код эмитента, по нему Вы в дальнейшем будете узнавать судьбу дела.
Звонить можете уже с 20 чисел, вероятно какой-нибудь результат уже скажут.
Да. Примерно следующий у них процесс.
Они принимают. Далее передают в отдел, в котором фирма попадает к определённому инспектору. Он и будет заниматься Вами. Присваивает очередной номер, проверяет документы. Как-то так
С 20 чисел звоните. Точно можно будет уже узнать хотя бы кто курирует Вашу фирму.
Добавлено через 34 секунды
Может и результат станет известен.
Они принимают. Далее передают в отдел, в котором фирма попадает к определённому инспектору. Он и будет заниматься Вами. Присваивает очередной номер, проверяет документы. Как-то так
С 20 чисел звоните. Точно можно будет уже узнать хотя бы кто курирует Вашу фирму.
Добавлено через 34 секунды
Может и результат станет известен.
кстати у нас первичный выпуск регистрировал ФСФР 1.5 месяца... нехватка кадров как нам сказали....
Доброго времени суток, форумчане.
Не подскажете - при первичке 100% уставного капитала оплачивается денежными средствами на момент регистрации ЗАО, об этом сказано в решении.
Правильно ли я понимаю, что в уставе ЗАО это должно быть отражено как "
1.1 На момент государственной регистрации Общества Учредитель оплачивает 100 % Уставного капитала.
1.2 100 % (сто процентов) акций Общества, распределенных при его учреждении, оплачивается в на момент государственной регистрации Общества денежными средствами. "
Или не нужно дублировать и можно оставить только один из пунктов?
Заранее благодарен.
Не подскажете - при первичке 100% уставного капитала оплачивается денежными средствами на момент регистрации ЗАО, об этом сказано в решении.
Правильно ли я понимаю, что в уставе ЗАО это должно быть отражено как "
1.1 На момент государственной регистрации Общества Учредитель оплачивает 100 % Уставного капитала.
1.2 100 % (сто процентов) акций Общества, распределенных при его учреждении, оплачивается в на момент государственной регистрации Общества денежными средствами. "
Или не нужно дублировать и можно оставить только один из пунктов?
Заранее благодарен.
в уставе ЗАО вовсе не обязательно описывать как вы будете оплачивать ук. Если уж очень желаете, то можете написать что уставный капитал оплачивается как там у вас если один учредитель - то в соответствии с решением единственного учредителя об учреждении общества, если от двух то в соответствии с договором о создании об-ва.
Насчет сроков да конечно вы можете так написать что к моменту гос. рег-ции оплатить 100% уставного капитала но тогда возникнет 100 вопрсоов при рег-ции эмиссиив ФСФР. А именно если вы правда открываете накопительный счет до гос. рег-ции и вносите деньги то вопросов никких, опишите реквизиты это счета в решении о впуске и всех делов. Но если вы никогда не открывали накопительный счет а так зарегили все в налоговой, что потом выдавать расчетный за накопительный? Нехорошо это. Принимать деньги в кассу тоже не здорово поскольку когда принимать дентги в кссу в момент гос. рег-ции? До момента гос. рег-ции точно нельзя никакого об-ва нет и кассы тоже. После гос. рег-ции? Тогда нарушение сроков. В момент гос. рег-ции но когда узнаете о гос. рег-ции - после гос. рег-ции. ? Так что пользцйтесь тем что закон дает по АО. А именно оплачивать первую половину можно в течении трех месяцев со дня гос. рег-ции остальное в течении года. Лучше так и писать сркои оплаты при подготовке доков на рег-ции. И желательно глупости не дублировать по уставам, в случыае чего решение или договор можно легко переписать до подачи в ФСФР разумеется, а вот устав уже будет зареген.
Насчет сроков да конечно вы можете так написать что к моменту гос. рег-ции оплатить 100% уставного капитала но тогда возникнет 100 вопрсоов при рег-ции эмиссиив ФСФР. А именно если вы правда открываете накопительный счет до гос. рег-ции и вносите деньги то вопросов никких, опишите реквизиты это счета в решении о впуске и всех делов. Но если вы никогда не открывали накопительный счет а так зарегили все в налоговой, что потом выдавать расчетный за накопительный? Нехорошо это. Принимать деньги в кассу тоже не здорово поскольку когда принимать дентги в кссу в момент гос. рег-ции? До момента гос. рег-ции точно нельзя никакого об-ва нет и кассы тоже. После гос. рег-ции? Тогда нарушение сроков. В момент гос. рег-ции но когда узнаете о гос. рег-ции - после гос. рег-ции. ? Так что пользцйтесь тем что закон дает по АО. А именно оплачивать первую половину можно в течении трех месяцев со дня гос. рег-ции остальное в течении года. Лучше так и писать сркои оплаты при подготовке доков на рег-ции. И желательно глупости не дублировать по уставам, в случыае чего решение или договор можно легко переписать до подачи в ФСФР разумеется, а вот устав уже будет зареген.
Так оно и есть.
Я бы так и сделал, но руководство требует=(
Благодарю за совет!
Добрый день.
Подскажите, мы очень сильно просрочили с регистрацией.
Теперь вот пытаюсь исправить все.
Подскажите, решение об утверждении решения о выпуске акций и приказ об утверждении отчета делать новой (свежей) датой или все сделать старой датой, которая была при регистрации общества ?
Добавлено через 27 часов 47 минут 49 секунд
Ну подскажите мне хоть кто-нибудь по предыдущему вопросу.
Как правильно оформить документы - если оформлять документы датой регистрации фирмы, то вроде бы должен подписывать один гендир.
Если оформлять сегодняшней датой, то подписывает новый гендир.
Какой датой оформить, чтобы не получить отказ ?
Подскажите, мы очень сильно просрочили с регистрацией.
Теперь вот пытаюсь исправить все.
Подскажите, решение об утверждении решения о выпуске акций и приказ об утверждении отчета делать новой (свежей) датой или все сделать старой датой, которая была при регистрации общества ?
Добавлено через 27 часов 47 минут 49 секунд
Ну подскажите мне хоть кто-нибудь по предыдущему вопросу.
Как правильно оформить документы - если оформлять документы датой регистрации фирмы, то вроде бы должен подписывать один гендир.
Если оформлять сегодняшней датой, то подписывает новый гендир.
Какой датой оформить, чтобы не получить отказ ?
ну что вы, дата рег-ии об-ва это одна дата. А дата утверждения решения о выпуске и отчета об итогах это другая дата. Им вовсе не надо, а может даже вредно совпадать. Например откуда в дату подписания вы можете занть реквизиты счета, если их указываете когда вы находитесь в день гос. рег-ции и у вас ничего нет ни счета ни оплаты ук, а вдруг вам придется пинимать решение об утверждении решения о выпуске неоплаченными акциями, (в день гос. рег-ции они наверняка неоплачены, хотя иногда может и плачены ти до гос. рег-ции) а скорей всего по вашему уставу неоплаченные акции неголосующие а вы допустим утвердили такими неоплаченными акциями, вот вам и отказ за превышение полномочий собрания которое не могло быть из-за неоплаченных акций. Это все так вариации. Вообще вы сами можете выбрать дату какую сочтете нужным. Например поставить сегодняшнюю дату и тогда конечно все доки подписываете на сегодняшнюю (лучше конечно не сегодняшнюю, а пятничную или понедельничную) дату и тогда доки подписывает тот директор кто полномочен на эту дату. И сведения по оплате ук например тоже даете на ту дату в какую доки подписаны. Насчет положенного на подачу месяца с момента гос. рег-ции можете коненччо попробовать если полдучится если не далеко еще ушли поставить дату утверждения например за день до конца этого первого месяца. Можете на это все наплевать и забыть и поставить дату, какую вам хочется например в понедельник 22 апреля как будете подписывать такую и ставьте и не забивайте голову ничем. все равно в Москве за просрочку не штрафуют. Ну еще одна особенность - между датой утверждения и фактической датой подачи не должно пройти больше 3-х месяцев иначе все доки сразу в мусор
Сашасан, спасибо за подсказки.
У нас просочено уже слишком много - чуть больше года.
То есть я делаю дату утверждения понедельником (22 апреля) и на неделе попытаюсь сдать пакет документов
У нас просочено уже слишком много - чуть больше года.
То есть я делаю дату утверждения понедельником (22 апреля) и на неделе попытаюсь сдать пакет документов
а ну хорошо что больше года, значит вопрос о штрафах вообще отпадает, исковая давность 1 год там с момента гос. рег-ции об-ва как юр. лица
понедельником утверждаете решение о выпуске и отчет и не чем не заморачиваетесь, ук надо бы чтоб был полостью оплачен тогда раз год прошел с гос. рег-ции
понедельником утверждаете решение о выпуске и отчет и не чем не заморачиваетесь, ук надо бы чтоб был полостью оплачен тогда раз год прошел с гос. рег-ции
Как лучше выйти из ситуации - первичная регистрация - ук внесен - часть имущество, часть деньги.
Имущество оценщик оценил с НДС. Ну и в ФСФР написали нам - "из представленных отчетов оценщика ____ следует, что оценка имущества определена с учетом НДС, что противоречит требованиям законодательства РФ, тк указанная оценка выше его рыночной стоимости".
Сегодня разговаривал с инспектором - говорит надо взять объяснения с оценщика... а что с НДС делать и как выходить из этой ситуации - говорит - не знаю!
Имущество оценщик оценил с НДС. Ну и в ФСФР написали нам - "из представленных отчетов оценщика ____ следует, что оценка имущества определена с учетом НДС, что противоречит требованиям законодательства РФ, тк указанная оценка выше его рыночной стоимости".
Сегодня разговаривал с инспектором - говорит надо взять объяснения с оценщика... а что с НДС делать и как выходить из этой ситуации - говорит - не знаю!
вообще им в ФСФр все равно что будет с НДС по вашим налоговым учётам обоих организаций и об-ва и акционера, ФСФР ведь не налоговая, им главное чтобы было от оценщика что-то типа оценка имуществва, приведенная в отчете оценщика на сумму такую-то пишем конкретную сумму (как результат сложением ндс и самой суммы) соответствует рыночной ст-ти и пишет что про включая НДС написал ошибочно. Т.е примерно так :допустим акции на 1 млн руб. (1000 акций по 1000 руб. ном. ст-ти каждая) оплачиваются по номиналу всего тогда на 1 млн. руб. В том числе 400 тыс. рублями и 600 тыс. им-вом. Вот заключение оценщика и должно быть на 600 тыс. руб в данном случае. Вот он и написал акции стоят 600 тыс включая НДС, т.е. получается акции стоят меньше 600 тыс т.е. завысил их оценку? учредители приняли завышенную оценку. Нарушение с точки зрения ФСФР явное) Типа ошибочно написал с НДСом на самом деле
вообще про НДС ничего не рассматривал имущество стоит 600 тыс. руб и все и ни слова про НДС (так должно было бы быть) а все остальное типа ошибка
А что касается НДС то акции НДС не облагаются так что надо было в оплату акций вноситт нечто однородное что ндс не облагается (например другие акции) или если вносите им-во, то у акционера непонятно что с НДС возникает не берет он его к зачету в этом случае, поскольку вностит им-во получает акции нового об-ва а акции НДС не облагаются. Нечто похожее хотя конечно аналогии всегда осторжнее но все же как когда юр. лицо не на упрощеке продает что-то юр. лицу на упрощенке и пробует зачесть от этой продажи НДС
вообще про НДС ничего не рассматривал имущество стоит 600 тыс. руб и все и ни слова про НДС (так должно было бы быть) а все остальное типа ошибка
А что касается НДС то акции НДС не облагаются так что надо было в оплату акций вноситт нечто однородное что ндс не облагается (например другие акции) или если вносите им-во, то у акционера непонятно что с НДС возникает не берет он его к зачету в этом случае, поскольку вностит им-во получает акции нового об-ва а акции НДС не облагаются. Нечто похожее хотя конечно аналогии всегда осторжнее но все же как когда юр. лицо не на упрощеке продает что-то юр. лицу на упрощенке и пробует зачесть от этой продажи НДС
Добрый день, подскажите пожалуйста при создании ЗАО, решение о создание идет от учредителя или акционера??? Заранее спасибо.
может ли заявителем при учреждении ЗАО быть генеральный директор создаваемого общества?
Например в протоколе об учреждении будет указано что обязанность по регистрации возложить на Генерального директора Общества Иванова И.И.
?????
Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Оплата государственной пошлины согласно Закону может быть поделена между учредителями пропорционально их долям.
Как это на практике выглядит ?
госпошлину оплачивают двумя платежками? Каждый за себя? (например при долях 50/50 по 2000руб. каждый) или оплачивает тот, кто является заявителем, а второй уже перевыставляет ?
Например в протоколе об учреждении будет указано что обязанность по регистрации возложить на Генерального директора Общества Иванова И.И.
?????
Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Оплата государственной пошлины согласно Закону может быть поделена между учредителями пропорционально их долям.
Как это на практике выглядит ?
госпошлину оплачивают двумя платежками? Каждый за себя? (например при долях 50/50 по 2000руб. каждый) или оплачивает тот, кто является заявителем, а второй уже перевыставляет ?