видимо у вас старая версия анкеты, раньше действительно не было этого адреса в инете как вопроса, потом добавили. Тут либо скачиваете или точнее обновляете программу или оставляете все так и испроавялете толдько в бумаге, а исполнителем договаривайтесь об этом, может они разрешат, не разрешат значит придется обновить программу анкету или точнее правильно ее записать, там есть инструкции например на mosfund.ru как архив обновить чтобы по новее версия была
что касается номера протокола на уставе. Раз вы подали протокол без номера и в решении в титулке ссылались на протокол без номера. Значит либо в протоколе забыли указать номер либо в уставе указали неправильно. Чтоб не трогать протокол и решение придется сказать что в уставе неправильно просим считать ошибочным ссылку на протокол учредительного собрания № 1 от такого-то числа, считать правильным утвержден решением учредительного собрания от такого-то числа поскольку протоколу учредительного собрания не присваивали номера. Короче конкретнее согласуйте это со своим исполнителем
Добавлено через 4 минуты 24 секунды
методичка писалась когда? в 2003 году, тогда фз 129 не предусматривал сведений о реестродержателе, больше того для случа учреждения ст. 9 ФЗ об Ао не предусматривается сведений о реестродержателе по ФЗ получается потом сов. дир. назначит реестродержателя после гос. рег-ции, а пока по 129-фз пищите в реестродержатель само об-во чтобы сведения о реестродержателе были в ЕГРЮЛ, если надо потом изменят. Исключение при реорганизации там можно назначить реестродержателя до гос. рег-ции нового юр. лица
и кстати не важно ОАО или ЗАО в анкете спрашивают про сайт и все. Если ОАО пишите сайт, если ЗАО пишите что вам не предусматривается что-то в таком духе :
[FONT="]14. Адрес для направления эмитенту почтовой корреспонденции и адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Почтовый адрес, используемый эмитентом для получения адресованной ему почтовой корреспонденции: 127181, г. Москва, Путевой проезд, д. 12, стр. 1 [/FONT]
[FONT="]У эмитента отсутствует обязанность по раскрытию информации путем ее опубликования в сети Интернет. [/FONT][FONT="]Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации, у эмитента отсутствует.[/FONT]
что касается номера протокола на уставе. Раз вы подали протокол без номера и в решении в титулке ссылались на протокол без номера. Значит либо в протоколе забыли указать номер либо в уставе указали неправильно. Чтоб не трогать протокол и решение придется сказать что в уставе неправильно просим считать ошибочным ссылку на протокол учредительного собрания № 1 от такого-то числа, считать правильным утвержден решением учредительного собрания от такого-то числа поскольку протоколу учредительного собрания не присваивали номера. Короче конкретнее согласуйте это со своим исполнителем
Добавлено через 4 минуты 24 секунды
методичка писалась когда? в 2003 году, тогда фз 129 не предусматривал сведений о реестродержателе, больше того для случа учреждения ст. 9 ФЗ об Ао не предусматривается сведений о реестродержателе по ФЗ получается потом сов. дир. назначит реестродержателя после гос. рег-ции, а пока по 129-фз пищите в реестродержатель само об-во чтобы сведения о реестродержателе были в ЕГРЮЛ, если надо потом изменят. Исключение при реорганизации там можно назначить реестродержателя до гос. рег-ции нового юр. лица
и кстати не важно ОАО или ЗАО в анкете спрашивают про сайт и все. Если ОАО пишите сайт, если ЗАО пишите что вам не предусматривается что-то в таком духе :
[FONT="]14. Адрес для направления эмитенту почтовой корреспонденции и адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Почтовый адрес, используемый эмитентом для получения адресованной ему почтовой корреспонденции: 127181, г. Москва, Путевой проезд, д. 12, стр. 1 [/FONT]
[FONT="]У эмитента отсутствует обязанность по раскрытию информации путем ее опубликования в сети Интернет. [/FONT][FONT="]Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации, у эмитента отсутствует.[/FONT]