Re: Техническая поддержка форума. Вопросы/Новинки и прочее
пока да, но я планирую закрыть
А я б на твоём месте новости закрыл бы нафиг!
Все поисковики крайне негативно относятся к перепечаткам текстов с других сайтов.
И критерий у всех у них один - чей сайт круче, у того текст и переписан.
Следовательно: сайт, на котором располагаются "переписанные" с других сайтов тексты - не способен выдавать тексты оригинальные.
Отсюда идёт обычное требование: ссылаться на "меня", если вы публикуете мой текст.
В противном случае:
я, Вася Пупкин, пишу на своём скромном, домашнем сайте, произведение иськюйства, монстр типа Лента.ру его перепечатывает, Яндекс видит совпадение текстов.
Яндекс считает, что неведомый Вася Пупкин переписал интересный текст у авторитета - Ленты.ру, а значит сайт Васи Пупкина - тупая перепечатка.
И своими "методами", негласно, сайт этого Васи "наказывает".
Практика эта стандартная у всех поисковиков. Не очень афишируемая, но и не скрываемая. По-крайне мере - подтверждение моим словам можно найти в самых разных интервью представителей разных поисковых систем. Яндекса, в том числе.
Откуда взялся сам термин "индекс цитирования" Яндекса?
Взялся он из ученого мира, когда ещё интернета не было.
Означает: как часто другие авторы упоминают тебя в своих работах. Чем чаще - тем ты круче. Твоя работа наиболее востребованна.
В печатном мире - установить авторство не сложно.
В интернете - гораздо сложней.
Индексация разных сайтов происходит с разными интервалами времени. Зависит от многих факторов. Не буду углубляться... Суть в том, что один сайт индексируется раз в две недели, а другой - ежечасно. И как тут определить где раньше появилась та, или иная статья?
Яндекс (как и все прочие поисковики) не может достоверно установить где именно появилась та, или иная статья раньше, а где позже. И ориентируется, в первую очередь, на уже сложившиеся авторитеты. Твой сайт авторитетней моего? Значит я у тебя передрал эту статью.
Лично я удивляюсь переизбыточности тех же новостей на Регфоруме.
И изложенных не словами автора темы, а просто скопированных с других сайтов.
Регфорум что? Филиал всяких РБК и иже с ними?
А ведь поисковые системы воспринимают всё это именно так.
И занижают оценку Регфорума. Стопудово занижают!
Какой сейчас тИЦ у Регфорума?
По моим прикидкам он должен быть от 1300 до 1800.
Если бы не эти "транслируемые" новости.
Которые просто напросто уничтожают этот самый тИЦ.
(Щас допишу этот пост и посмотрю ради интереса тИЦ Регфорума)
ИМХО:
Вот для тем, содержащих исключительно перепечатанные новости - нужно действительно организовывать отдельный раздел. И закрывать этот раздел от индексирования. Ибо каждая такая тема - пусть даже весьма полезная пользователям - есть минус в понятии поисковиков.
А блоги.... они может и не помогут в продвижении, но и мешать не помешают. Блоги даже более предпочтительней в этом смысле. Там хоть тексты оригинальные. Если, конечно, и в них народ не полюбит писать чужими словами.
Я пьянствовал много раз (и не только пьянствовал) с руководителями разных инетовских крупняков, в том числе поисковиков.
Много всего интересного узнал.
Даже больше, чем мне было нужно.