Отказ на основании ст. 10 ГК РФ

[Sokolov]

Также сегодня был отказ, в котором значится, что для регистрации ООО по адресу регистрации руководителя/учредителя, необходимо собрать письменные согласия всех собственников многоквартирного дома.

Вот прямо так и написали?..)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[office3]

Цитирую: "при осуществлении профессиональной деятельности в жилом помещении, необходимо соблюдение прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан (необходимо согласие всех собственников многоквартирного дома)".

 

[Sokolov]

Цитирую: "при осуществлении профессиональной деятельности в жилом помещении, необходимо соблюдение прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан (необходимо согласие всех собственников многоквартирного дома)".

Маразматы.

Жалобу будете подавать?

 

[Prosto-L]

Еще интересный отказ. Решение прикладывалось (имущ. ук 10000, внесен оборудованием), в расписке значится, но это не самое интересное. По мнению налоговой, имущественный ук не может быть в размере минимального (10000).
Также сегодня был отказ, в котором значится, что для регистрации ООО по адресу регистрации руководителя/учредителя, необходимо собрать письменные согласия всех собственников многоквартирного дома. :dont_know:

Все правильно. Минимальный только деньгами, все что свыше - чем хотите.

 

[StoryBrook]

В том то и странность, учредитель чист как стёклышко, ни одной фирмы, ип, по фссп нет ничего, судебных актов на физика нет, банковская история чистая.

Именно про таких недавно говорили на очередном методическом мероприятии в ФНС.
Раньше отказывали всем по адресу, теперь по ст. 10, которую сложнее обжаловать.
Скорее всего, отказ идет не совокупности нескольких причин:
- "токсичный" ОКВЭД, по которым вычеты по НДС достигают 99% (например, строительные работы, оптовая торговля (вся), клининг, грузоперевозки и пр.)
- отсутствие делового опыта у директора/участника (т.е. именно Ваш случай, первая компания, судов и долгов нет, по банкам ничего нет - Вывод: человек никогда не занимался бизнесом), либо регистрация директора/участника в регионе, отличным от региона регистрации компании
Полагаю, что люди которые подают документы на регистрацию ООО с ОКВЭД розничная торговля/бытовые услуги и пр., и сразу прикладывают заявление о переходе с ОСНО на УСН, с подобными проблемами не сталкиваются.

 

[Sokolov]

Именно про таких недавно говорили на очередном методическом мероприятии в ФНС.
Раньше отказывали всем по адресу, теперь по ст. 10, которую сложнее обжаловать.
Скорее всего, отказ идет не совокупности нескольких причин:
- "токсичный" ОКВЭД, по которым вычеты по НДС достигают 99% (например, строительные работы, оптовая торговля (вся), клининг, грузоперевозки и пр.)
- отсутствие делового опыта у директора/участника (т.е. именно Ваш случай, первая компания, судов и долгов нет, по банкам ничего нет - Вывод: человек никогда не занимался бизнесом), либо регистрация директора/участника в регионе, отличным от региона регистрации компании

Т.е. это руководство ФНС дает установку сотрудникам принимать решения, нарушающие Закон?..

 

[Djada]

вроде как говорят "в кулуарах" предвыборная гонка - после должны снять запрет на "якобы борьбу с однодневками"

 

[Nettl]

15.07. мы тоже получили такой же отказ. Сегодня подали жалобу, а пока, чтобы не терять время, попробуем загнать другого ГД

 

[alexey77]

Т.е. это руководство ФНС дает установку сотрудникам принимать решения, нарушающие Закон?..

Это давно уже это новость, может для Вас новинка.

 

[АлександрВВ]

Жалобу в письменном виде подали?

 

[АлександрВВ]

В смысле бумажном, или через портал?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[alexey77]

Жалобу в письменном виде подали?

Как Вам удобнее, так и подавайте.

 

[Nettl]

Да, в письменном.

 

[АлександрВВ]

Подавал жалобу, так ещё 4 человека с той же бедой ст.10 ГК РФ

 

[StoryBrook]

Это давно уже это новость, может для Вас новинка.

А Вас не смущает, что когда государство отдавало собственность в частные руки в 90-е годы, и принимало налоговый кодекс, предусматривающий определенные виды платежей в бюджет (НДС, налог на прибыль), оно не предполагало, что граждане будут создавать ООО с использованием подставных лиц, и получать необоснованную налоговую выгоду путем включения в состав информации о расходах недостоверных сведений?

В результате мы имеем целый рынок, обслуживающий эти цели - это и продажа юридических адресов, по которым налогоплательщик физически не находится, и выпуск ЭЦП часто без присутствия холдера, и продажа готовых фирм.

По информации, которая имеется у меня "изнутри", отказы по ст. 10 применяются именно по отношению к компаниям, имеющими признаки налогоплательщика с высоким налоговым риском.

Реальный бизнес, регистрируемый не на номинала, с подобным отказом имеет гораздо меньше шансов столкнуться, впрочем - бывает, что с водой иногда выплескивают и ребенка

 

[Сергей Д.]

А Вас не смущает, что когда государство отдавало собственность в частные руки в 90-е годы, и принимало налоговый кодекс, предусматривающий определенные виды платежей в бюджет (НДС, налог на прибыль), оно не предполагало, что граждане будут создавать ООО с использованием подставных лиц, и получать необоснованную налоговую выгоду путем включения в состав информации о расходах недостоверных сведений?

По информации, которая имеется у меня "изнутри", отказы по ст. 10 применяются именно по отношению к компаниям, имеющими признаки налогоплательщика с высоким налоговым риском.

Реальный бизнес, регистрируемый не на номинала, с подобным отказом имеет гораздо меньше шансов столкнуться, впрочем - бывает, что с водой иногда выплескивают и ребенка

ну так проще всего - взять и зачистить, как и положено чекистам... была тема в одной ветке, Михеев рассказал как был в налоговой у бывших коллег и там была установка давить как можно больше - ну вот и приехали...

 

[alexey77]

А Вас не смущает, что когда государство отдавало собственность в частные руки в 90-е годы

Вам что-то может и отдало, но мне и моим родителям/близким знакомым ничего не досталось, только обещания денежных средств за акции. Естественно они не в теме были, что и к чему...

и принимало налоговый кодекс, предусматривающий определенные виды платежей в бюджет (НДС, налог на прибыль), оно не предполагало, что граждане будут создавать ООО с использованием подставных лиц, и получать необоснованную налоговую выгоду путем включения в состав информации о расходах недостоверных сведений?

Но это уже решение за каждым, кто-то честно работает, кто-то нет.

В результате мы имеем целый рынок, обслуживающий эти цели - это и продажа юридических адресов, по которым налогоплательщик физически не находится, и выпуск ЭЦП часто без присутствия холдера, и продажа готовых фирм.

По информации, которая имеется у меня "изнутри", отказы по ст. 10 применяются именно по отношению к компаниям, имеющими признаки налогоплательщика с высоким налоговым риском.

Реальный бизнес, регистрируемый не на номинала, с подобным отказом имеет гораздо меньше шансов столкнуться, впрочем - бывает, что с водой иногда выплескивают и ребенка

Это уже не девяностые, и у кого-то в глазах только деньги...

 

[Sokolov]

когда государство отдавало собственность в частные руки в 90-е годы, и принимало налоговый кодекс, предусматривающий определенные виды платежей в бюджет (НДС, налог на прибыль), оно не предполагало, что граждане будут создавать ООО

Государство в 90х - это кто? Ельцин, или может быть Путин?..

И что вы имеете против частной собственности? Мы разве строим коммунизм?..

 

[Sokolov]

По информации, которая имеется у меня "изнутри", отказы по ст. 10 применяются именно по отношению к компаниям, имеющими признаки налогоплательщика с высоким налоговым риском.

Что, презумпция виновности?

Вот с чего вы решили, что Закон в нашей стране написан для кого угодно, но не для чиновников?..

 

[StoryBrook]

Государство в 90х - это кто? Ельцин, или может быть Путин?..

И что вы имеете против частной собственности? Мы разве строим коммунизм?..

Частную собственность никто не отменяет. Проблема в том, что регулятору необходимо бороться с недобросовестными практиками, что и с происходит.

Еще раз - с отказом по данному основанию реальный предприниматель, скорее всего, не столкнется. Целевой аудиторией нового регламента являются регистраторы, которые создают организации с использованием подставных лиц, для последующей перепродажи.