имеется в виду - не содержит вообще альтернативности? или нет прямой фразы про Ед. участника?
а решение какой датой сделали? до 25.12?
Нотариальное удостоверение протоколов/решений
- Автор темы Bodom.Flame
- Дата начала
имеется в виду - не содержит вообще альтернативности? или нет прямой фразы про Ед. участника?
а решение какой датой сделали? до 25.12?
Сергей Д.
Активист
нет, и про то что все решения подписываются участниками и не требуют нот. заверения и тем более ед. участника тоже.
дата была текущая (переделали у нотариуса - вот этот вышеуказанный текст), а на след. день решение о смене дир-ра
Сергей Д.
Активист
нет, там дело к банкротству идет, в принципе не зачем, но если вдруг будет необходимость менять устав, то внесу. Пока решения достаточно.
-- Принятие решений Общим собранием участников Общества и единственным участником Общества по вопросам повестки дня и состава участников, присутствующих при их принятии, удостоверяется подписанием решения участником или протокола всеми присутствующими на собрании участниками, в связи с чем решение или протокол не подлежат нотариальному удостоверению.
данная формулировка верная для включения в устав?
при такой формулировке в принятом уставе будет требовать какое-то решение нотариально заверенное?
данная формулировка верная для включения в устав?
при такой формулировке в принятом уставе будет требовать какое-то решение нотариально заверенное?
Мы вот так забацали:
Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками, принявшими участие в таком собрании. Нотариальное удостоверение принятия общим собранием участников Общества решения и состава участников Общества не требуется если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством.
В случае, если Общество состоит из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества принимаются единственным участником Общества единолично, оформляются письменно и подтверждения или нотариального удостоверения не требуют.
Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками, принявшими участие в таком собрании. Нотариальное удостоверение принятия общим собранием участников Общества решения и состава участников Общества не требуется если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством.
В случае, если Общество состоит из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества принимаются единственным участником Общества единолично, оформляются письменно и подтверждения или нотариального удостоверения не требуют.
almira
Активист
правильно сказала - не для того они старались пропихивая это
помните, как было с доверенностями?
almira
Активист
34-ФЗ о цифровых правах и эта поправка прилетела от Крашенинникова туда ко второму чтению
зачем?
без неё разве не так было?
присутствующие могут быть при заочном голосовании?
almira
Активист
Доброго времени суток, получили вот такой отказ в регистрации, насколько это законно. В ГК сказано, что "....не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно". Я так понимаю, либо-либо. В протоколе предусмотрен тогда в чем дело?
https://i111.fastpic.ru/big/2020/0131/29/_c33dfdc17890f04f6fa2549a51d87e29.jpg
https://i111.fastpic.ru/big/2020/0131/29/_c33dfdc17890f04f6fa2549a51d87e29.jpg
Последнее редактирование:
Sokolov
Активист
Уставом не предусмотрено? Видимо в вашей налоговой решили не отставать от ФНП.
Устав в соответствие приводится, в том числе с фз от 2009, естественно там ничего не предусмотрено, в новой редакции предусмотрено, вопрос такой, если устав принят на общем собрании, участники могут уже по новой редакции действовать ?
almira
Активист
Соответственно участники решили как они будут заверять свои решения, отразили данные положения в новой редакции и действуют по ней.
Эти слова о том, что ни нотариальным ни другим иным способом подтверждать принятие решения общего собрания не нужно
Коллеги, прилагаю письмо ФНП от 15.01.2020 о разъяснениях для нотариусов по заверению подписей и подтверждению решений. Сам искал по форуму, оперативно не нашел.
Вот как раз подтверждение требует. ВС же указал, что требование о нотариальном удостоверении, распространяется и на решение единственного участника.
И его альтернатива, установленная пп 3 п.3 ст. 67.1 ГК РФ это как раз подтверждение принятия решения и состав участников (РЕУ & состав участников, бгггг) это: подписание протокола всеми участниками или частью участников и тэ дэ.
Так вот насчет способа подтверждения РЕУ как раз и нужно ТЕПЕРЬ указывать (хоть и бред полный!).
Поэтому в решении/уставе нужно закрепить способ подтверждения принятия решения (про состав участников писать наверное не стоит, бгыгыгы)
А если написать "не требует подтверждения" то это не в ту сторону.
Я б на месте нотариуса завернулъ))
almira
Активист
Кстати, как по практике относятся к не удостоверенным нотариально РЕУ/протоколам ОСУ об альтернативном способе на будущее и принятыми до 25.12?
(при условии, что в Уставе ничего нет, только простое письменное РЕУ/протокол)
тоже заворачивают?