Нотариальное удостоверение протоколов/решений

[снеговик]

т.е. усомнился бы в дееспособности такого клиента-пациента?

almira, ну что вы!)
бабло бы содрал за подтверждение подписи и всего делов.
А сказал бы что-нить типа "ну у вас же в решении/уставе не выбран ИНОЙ способ удостоверения РЕУ! Ну и что что написано "не нотариально". СПОСОБ то не выбран. Сорян, будьте любезны удостоверить подпись на вашем РЕУ нотариально."
И ухмылочка такая гаденькая)
Ах мечты, мечты)

А если серьезно, то нотар что то типа этого и может завить/докапаться.

 

[снеговик]

Кстати, как по практике относятся к не удостоверенным нотариально РЕУ/протоколам ОСУ об альтернативном способе на будущее и принятыми до 25.12?

В Нерезиновске вроде норм.
Ну вот именно сегодня - точно норм)
В Поребрик-сити тоже все ок (правда на момент вчера).

 

[снеговик]

отразили данные положения в новой редакции и действуют по ней.

сразу после гос регистрации энтой редакции устава.
А до ее регистрации извольте пользоваться "старой редакции", она действует пока рег орган не зарегит новую

 

[снеговик]

Я так понимаю, либо-либо. В протоколе предусмотрен тогда в чем дело

Дата протокола ОСУ была ПОСЛЕ 25 декабря 2019?
А если до, то в самом протоколе про способ подтверждения что-то указывали?

 

[trinitis-1]

СПОСОБ то не выбран.

фраза "решения ЕУ принимаются единолично и оформляются письменно" не является способом?

 

[trinitis-1]

СПОСОБ то не выбран.

подсмотрела у Вас формулировку : Принятие единственным участником Общества решения подтверждается подписью данного участника на этом решении, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения.

поясните, плиз, а вот последняя оговорка для чего? про иной порядок в законе
можно написать просто - "Принятие единственным участником Общества решения подтверждается подписью данного участника на этом решении"?

 

[trinitis-1]

бабло бы содрал за подтверждение подписи и всего делов.

если внесены изменения в Устав в части альтернативности - потом в РЕУ/протоколах нужно ставить ссылку на п. Устава ?
напр., как налоговая поймет, что решение не требует удостоверения? будет поднимать Устав из дела?

 

[снеговик]

решения ЕУ принимаются единолично и оформляются письменно

Неа.
Это и так следует из нормы.
А вот как раз способ: нот удостоверение/альтернативное удостоверение не определен. Значит по умолчанию действует нотариальное.

 

[снеговик]

если внесены изменения в Устав в части альтернативности - потом в РЕУ/протоколах нужно ставить ссылку на п. Устава ?

Де-юре, не надо, конечно. С какого?

как налоговая поймет, что решение не требует удостоверения? будет поднимать Устав из дела?

Вот тут и кроется главный вопрос: если это региональная ФНС, то я еще допускаю, что у них есть ресурс что бы разыскать и прочитать устав.
Наложки в ЦФО (мск, питер и тэдэ), мне кажется, таким ресурсом не располагают.
И опять же, ну указали в решухе ссылку на устав, а в уставе, допустим, ничего нет. Значит все-равно нужно проверять?

Кстати, судя по выложенному отказу, Иркутский регорган изучил устав.

 

[снеговик]

поясните, плиз, а вот последняя оговорка для чего? про иной порядок в законе

вы сами и ответили)
в случае увеличения УК, например, РЕУ удостоверяется нотариусом. Вот как раз это и есть иной порядок.
Мож еще чего придумают

 

[dron1987]

А вот все таки, если в уставе прописан альтернативный способ для ОСУ, и ни слова про решения единственного участника. Нотариуса, который считает что это положение устава вполне распространяется на РЕУ мы нашли, теперь интересно будет ли к этому налоговая цепляться. Про самарцев знаю, но интересно какую позицию ФНС займет.

 

[Front1975]

Так вот насчет способа подтверждения РЕУ как раз и нужно ТЕПЕРЬ указывать (хоть и бред полный!).

Как указывать, есть мнение?

 

[снеговик]

Front1975, есть, уже писал же

 

[Gold555]

 

[dron1987]

Это где такая красота? Но в принципе отличный контрольный, что решения об утверждении уставов в которых закреплён альтернативный способ должны быть удостоверены нотариально.

 

[Gosrt4]

Это где такая красота?

на Курском вокзале, или в Шереметьево

 

[almira]

"... с привлечением нотариуса"

Хорошие слова. Правильные слова.

 

[SPRAVKA]

А как быть с заочной формой проведения собрания. И что, если общество использует типовой устав? Выходит закон для нотариуса не указ

 

[almira]

И что, если общество использует типовой устав?

уже смешно

 

[WEB]

В пятницу из Волгоградской области сообщили - нотариусы решение единственного участника не требуют заверять, если в уставе есть альтернативный способ для общего собрания, НО налоговая требует.