Нотариальное удостоверение протоколов/решений
- Автор темы Bodom.Flame
- Дата начала
По позиции 16-ой нет новостей? А то скоро слияние грядет, на первом этапе не хочется сразу же отказ поймать.
Gosrt4
Активист
В целом, есть нотариусы которым достаточно наличие в уставе альтернативного способа для ОСУ, чтобы не требовать нотариального заверения решений единственного участника. Но вот регорганы начали дудеть каждый в свою дуду, и некоторые как я понял, требуют только нотариальное решение единственного участника, чтобы там в уставе не написано(даже если есть положение конкретно про единственные решения). Поэтому видимо надо ждать судебную практику и от нее позицию ФНС.
Так чо заверяем или не заверяем?)
Констатирую, сегодня утром еще один знакомый нотар перешел на темную сторону и требует заверять решухи.
Но если в уставе есть оговорочкапо фрейду насчет РЕУ и способа его альтернативного подтверждения,, то все ок, можно НЕ заверять.
Еще, на будущее, порекомендовали указывать (дополнительно) что РЕУ не подлежит нотариальному удостоверению.
Пока в устав вношу вот это вот:
Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, не требует нотариального удостоверения и подтверждается подписанием протокола частью участников Общества, а именно председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения.
Решение единственного участника Общества не требует нотариального удостоверения и подтверждаются путем подписания единственным участником Общества, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения.
Констатирую, сегодня утром еще один знакомый нотар перешел на темную сторону и требует заверять решухи.
Но если в уставе есть оговорочка
Еще, на будущее, порекомендовали указывать (дополнительно) что РЕУ не подлежит нотариальному удостоверению.
Пока в устав вношу вот это вот:
Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, не требует нотариального удостоверения и подтверждается подписанием протокола частью участников Общества, а именно председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения.
Решение единственного участника Общества не требует нотариального удостоверения и подтверждаются путем подписания единственным участником Общества, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения.
старатель
Активист
- 3 Дек 2010
- 4,225
- 1,102
Т.е. нотариусы уже требовать стали, а не рекомендовать
А штрафы еще не предусмотрены в пользу нотариуса за не исполнение требований?сегодня в налоговой сказали реально менять устав и делать доп решение, чтобы в дальнейшем не заверять. У кого-то есть образец или примерный текст?
Получено из Райффайзена письмишко.
Отказали в заверении банковской карточки на нового дира (смену сделали в январе).
У кого цель просто "чтобы зарегистрировали", тому бояться нечего.
Кто смотрит дальше - тому геморрой
Отказали в заверении банковской карточки на нового дира (смену сделали в январе).
У кого цель просто "чтобы зарегистрировали", тому бояться нечего.
Кто смотрит дальше - тому геморрой
Кто-нибудь удостоверял решения иностранного ЕУ?
принимают ли иностранную нотаризацию и апостиль на РЕУ?
принимают ли иностранную нотаризацию и апостиль на РЕУ?
Pirlone
Активист
- 3 Авг 2016
- 1,141
- 576
В теории должны, никакой принципиальной разницы в удостоверительных надписях, используемых иностранными и отечественными нотариусами для данного случая, нет (и там, и там - свидетельствование верности подписи).
делал киприотов и немцев (увеличение ук). Ваще проблемы нет.
Главное буржуев правильно сориентировать)
Perdolshik
Местный
- 21 Сен 2015
- 908
- 296
Al.kot, ну а вот в случаях аналогичных вашему, многие же комерсы не в курсе реально что там ВС в предновогоднем бреду пишет, дира сменили, доки подали без решений, и им всё зарегили. А теперь они узнают что всё надо было не так делать. Но у директора в реестре стоит дата внесения записи. И что теперь? нотариус-то им решение задним числом не заверит. Тоись у них чё теперь директор будет числится таким с 20.01 ,а решение заверено 05.02, так что ли? или им нужно его переназначить и заново подать на него же форму??