89f716188e6848e087129e01dd50eaa7 Форма № Р 7 0 0 0 1
Решение 1487А
об отказе в государственной регистрации
в отношении юридического лица
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "111"
полное наименование юридического лица
« 20 » « января » « 2021 » вх.№ 1487А
число месяц прописью год
представлены документы при государственной регистрации
Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц .
вид государственной регистрации
среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует:
В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (далее – Закон 129-ФЗ) принято решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов.
Представленный Протокол участников №1 от 30.12.2020 ООО «111» считается не представленным в связи с отсутствием нотариального удостоверения решения участников общества, необходимого в силу подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Пунктом 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 ГК РФ.
Из пункта 3 обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года, следует, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.
Из приведенной в пункте 3 указанного обзора судебной практики по вынесенному регистрирующим органом отказу в государственной регистрации следует, что подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ направлен на то, чтобы исключить фальсификацию решения, принимаемого высшим органом управления общества, и действие указанной нормы в равной мере распространяется и на решение единственного участника общества, которое также подвержено риску фальсификации. Кроме того, закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ.
Из определения Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу № А72-7041/2018, которым рассматривался вопрос о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, отмечено, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты.
Исходя из положений статей 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статей 4 и 5 Федерального закона № 129-ФЗ, а также правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, документы, предоставляемые для государственной регистрации, должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсам, содержать достоверную информацию. При этом документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут служить основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ.
По сведениям ЕГРЮЛ ООО «111» в действующей редакции устава 2012 года не определен порядок подписания решения (протокола) Общества.
На основании изложенного, указанные изменения внесению в ЕГРЮЛ не подлежат
На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
подпункт «а» непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов
налоговым органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области
наименование налогового органа
« 27 » « января » « 2021 » принято решение об отказе в государственной регистрации.
число месяц прописью год
В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке, установленном главой VIII.1 указанного Федерального закона, в вышестоящий налоговый орган
Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области ,394018,,, Воронеж г,, Карла Маркса ул, д 46,,
наименование и адрес вышестоящего налогового органа
Решение об отказе в государственной регистрации выдано
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области
наименование налогового органа
Заместитель начальника Снегирева Светлана Васильевна
Должность ответственного лица Подпись Фамилия, инициалы
МП
