Вопросы по заполнению новой формы 13014

[Мурзик]

@анна2703, 1

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Главный Адвокат Страны]

Друзья, проходит ли в 46 ой изменения в одной форме р 13014:


Смена генерального; увеличение за счет 3 лица УК, соответственно изменения доли прежнего участника и возникновение прав у нового участника?

пс вопрос, так как коллега сказал, что поймал отказ и теперь он подает сразу две формы 13014 при таких изменениях.

 

[Мурзик]

@Главный Адвокат Страны, пройдёт конечно

 

[анна2703]

@анна2703, 1

а у вас уже проходила регистрация при таком заполнении?
в соседней теме пишут что надо 2 ставить...
я ни где не могу найти разъяснений по заполнению(((

 

[petru4]

а у вас уже проходила регистрация при таком заполнении?
в соседней теме пишут что надо 2 ставить...
я ни где не могу найти разъяснений по заполнению(((

у меня прошло в феврале месяце при проставлении 1

 

[zaprosto]

Друзья, проходит ли в 46 ой изменения в одной форме р 13014:

Смена генерального; увеличение за счет 3 лица УК, соответственно изменения доли прежнего участника и возникновение прав у нового участника?

пс вопрос, так как коллега сказал, что поймал отказ и теперь он подает сразу две формы 13014 при таких изменениях.

А что мешает?
Не знаю как в 46-ой, но с таким набором: смена Генерала, увеличение УК за счёт вклада 3-его лица + изменение адреса (в пределах места нахождения), подача по ЭЦП физлица (нового Генерала) - у меня регистрация успешно прошла в конце Февраля.
И в прошлом году были регистрации с "экзотическими наборами".

 

[Бах]

"экзотическими наборами"

Ничего экзотического, вполне обычный набор.

 

[Мурзик]

@анна2703, 2 это в старых формах было, в нынешних только один вариант - 1

 

[Главный Адвокат Страны]

А что мешает?

Я тоже считаю, что ничего не мешает. Форму подготовила.

Вопрос возник, так как компетентный специалист по реге словил отказ и поделился этой практикой, поэтому решила уточнить, это повсеместно или так "повезло".
Спасибо.

 

[zaprosto]

Я тоже считаю, что ничего не мешает. Форму подготовила.

Вопрос возник, так как компетентный специалист по реге словил отказ и поделился этой практикой, поэтому решила уточнить, это повсеместно или так "повезло".
Спасибо.

"Повезло"!
Человеческий фактор. ФНС "специалистов" набирает, но не обучает.
И, как сказал Эдуард Суровый, поэтому всё так произошло!

 

[КОЩЕЙ]

2 это в старых формах было, в нынешних только один вариант - 1

Почему 1? Заявитель же - руководитель управляющей организации, значит, должно быть 2. Он сам по себе - не лицо, действующее от имени управляемого юридического лица без доверенности, а лицо, действующее без доверенности от имени управляющего юридического лица.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[whim]

Почему 1? Заявитель же - руководитель управляющей организации, значит, должно быть 2. Он сам по себе - не лицо, действующее от имени управляемого юридического лица без доверенности, а лицо, действующее без доверенности от имени управляющего юридического лица.

тоже отправляла с цифрой -1, все нормально прошло

 

[КОЩЕЙ]

тоже отправляла с цифрой -1, все нормально прошло

Это само по себе не показатель. Важно разобраться в принципиальной стороне вопроса.

Руководитель управляющей организации ведь не возглавляет непосредственно управляемую организацию. Её возглавляет управляющая организация, которую, в свою очередь, возглавляет этот руководитель.

 

[Feliz17]

Пере подали сегодня. Посмотрим результат.

Добрый день, мы подали 01.03., пока результата нет, но подразумеваю, что будет отказ, т.к. при положительном решении быстрее выдают результат.
При подготовке заявления я направляла вопрос в ФНС касательно заполнения Листа И стр. 2, сегодня пришел ответ - необходимо в должности указывать "Управляющая компания".

 

[КОЩЕЙ]

При подготовке заявления я направляла вопрос в ФНС касательно заполнения Листа И стр. 2, сегодня пришел ответ - необходимо в должности указывать "Управляющая компания".

 

[КОЩЕЙ]

Управляющая организация - это не должность!

 

[КОЩЕЙ]

необходимо в должности указывать "Управляющая компания".

В показателе "Должность" указывается наименование должности, занимаемой физическим лицом, действующим без доверенности от имени юридического лица (подпункт 3 пункта 95 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган).

 

[Feliz17]

В показателе "Должность" указывается наименование должности, занимаемой физическим лицом, действующим без доверенности от имени юридического лица (подпункт 3 пункта 95 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган).

Я тоже удивлена, но такой ответ пришел из ФНС № 15 (СПб)

 

[КОЩЕЙ]

Я тоже удивлена, но такой ответ пришел из ФНС № 15 (СПб)

Этот ответ дал человек, который, видимо, не дружит со здравым смыслом. Я уж не говорю про прочтение соответствующих требований к оформлению документов.

 

[zaprosto]

В показателе "Должность" указывается наименование должности, занимаемой физическим лицом, действующим без доверенности от имени юридического лица (подпункт 3 пункта 95 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган).

Вот именно!
Должность физического лица - Директор, Генеральный директор, Президент и пр.
Только "Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему" (п.1 ст.42 ФЗ об ООО).
Управляющий - ИП.
Управляющая организация - юрлицо.
Вот и получается, что Управляющий и (или) Управляющая организация - это "Должность".