Увеличение УК

[Бах]

это я у Шайбы

Это явно, заявка на победу)

 

[Алексей В.]

@zhe560, согласен с @almira, что нельзя в решении созывать новое собрание.
С требованием может выступать определенный законом круг лиц, в который входят отдельные участники, а не ОСУ.
Да и зачем это делать, если вы порядок для второго собрания будете все равно соблюдать.

 

[zaprosto]

мне кажется, что это должно делаться как-то иначе )

Если Вы про собрание, то абсолютно с Вами согласен.
Но в данном случае просто решили определить предполагаемый срок подведения итогов.

С требованием может выступать определенный законом круг лиц, в который входят отдельные участники, а не ОСУ.

Не путайте созыв с определением предполагаемой даты созыва.

 

[Алексей В.]

Если Вы про собрание, то абсолютно с Вами согласен.
Но в данном случае просто решили определить предполагаемый срок подведения итогов.


Не путайте созыв с определением предполагаемой даты созыва.

Я и не путаю )
Решение о дате собрания принимает ЕИО на основании требования ряда лиц, в которых не входит ОСУ.

Вопрос повестки № 3
- О созыве внеочередного общего собрания в связи с необходимостю утверждения итогов внесения доп. вкладов участниками.
Принято решение:
- созвать внеочередное общее собрание в связи с необходимостю утверждения итогов внесения доп. вкладов участниками на _____________ 2025 г.

П.1 ст. 25 ФЗ об ООО: Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, если уставом общества не предусмотрено, что для созыва внеочередного собрания участников общества требуется меньшее количество голосов.

П. 3 ст. 35 ФЗ об ООО: В случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

 

[zaprosto]

@Алексей В.,
Вы слишком буквально отнеслись к формулировке в том решении.
Хотя в данном случае решение "специфическое".

 

[zhe560]

Решение о дате собрания принимает ЕИО на основании требования ряда лиц, в которых не входит ОСУ.

Большое спасибо за ответы!
В целом-то я полностью согласен с общим мнением о формулировке, самому не шибко нравилась и о том чтобы оставить ее в итоговой редакции были большие сомнения. Практической пользы от нее в моем случае нет.

требования ряда лиц, в которых не входит ОСУ.

А вот если посмотреть на вопрос ширше , в теоретическом аспекте, в отрыве от конкретных ситуаций, нельзя ли разве расценить решение ОСУ о созыве в определенный срок будущего собрания как руководство к действию для ГД (требование) о его созыве в указанный срок. Вывернул немного, конечно, но все же

 

[zaprosto]

А вот если посмотреть на вопрос ширше , в теоретическом аспекте, в отрыве от конкретных ситуаций, нельзя ли разве расценить решение ОСУ по сроку проведения будущего собрания как руководство к действию для ГД (требование) о его созыве в указанный срок. Вывернул немного, конечно, но все же

Именно. Подведение итогов - не совсем обычное внеочередное.

 

[Алексей В.]

А вот если посмотреть на вопрос ширше , в теоретическом аспекте, в отрыве от конкретных ситуаций, нельзя ли разве расценить решение ОСУ о созыве в определенный срок будущего собрания как руководство к действию для ГД (требование) о его созыве в указанный срок. Вывернул немного, конечно, но все же

Нет, ОСУ как орган управления не может давать указания ГД совершать какие-то конкретные действия в рамках его компетенции.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zhe560]

Нет, ОСУ как орган управления не может давать указания ГД совершать какие-то конкретные действия в рамках его компетенции.

Ну. вот смотрите, ОСУ состоит из отдельных участников, верно? Верно. А отдельный участник может требовать созыва?, может, при соблюдении порога голосов. Тогда почему этого не может ОСУ когда участники собраны? При условии конечно, если расценивать указание ОСУ как требование о созыве. Тут как раз и есть осуществление действий в рамках компетенции с указания ОСУ.

 

[zaprosto]

ОСУ как орган управления не может давать указания ГД совершать какие-то конкретные действия в рамках его компетенции.

Если в общих чертах, то Вы ошибаетесь. В рамках своей компетенции ЕИО просто ОБЯЗАН выполнять решения высшего органа.
Например, подать документы на регистрацию увеличения уставного капитала...

 

[Dave Gahan]

Добрый день! Если мы увеличиваем уставный капитал за счет входа нового участника и меняем устав на ТУ № 26, нужно ставить галочку в разделе 2 на титульном листе напротив цифры 26 в окне "номер типового устава" или это просто информационная галочка?

 

[almira]

Например, подать документы на регистрацию увеличения уставного капитала...

с какого перепуга?

если, конечно, это

в уставе

чисто и конкретно

не прописано

ни разу такого в уставах не видел

и сам не писал

 

[Алексей В.]

Если в общих чертах, то Вы ошибаетесь. В рамках своей компетенции ЕИО просто ОБЯЗАН выполнять решения высшего органа.
Например, подать документы на регистрацию увеличения уставного капитала...

В чем я ошибаюсь?

ОСУ как орган управления не может давать указания ГД совершать какие-то конкретные действия в рамках его компетенции.

п. 4 ст. ст 32 ФЗ об ООО: исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

ЕИО подотчетен, то есть обязан давать информацию о своей деятельности.
Например, в компетенции ЕИО установлено заключать сделки от имени Общества, ОСУ не может обязать его это сделать своим решением с каким-то конкретным контрагентом, если иное в каком-то виде не прописано в компетенции органов управления.
Подать документы на регистрацию - это требование закона, а не обязанность, установленная ОСУ.
В некоторых решениях до сих пор, кстати, вижу пункт "поручить ГД подать документы на регистрацию", что абсолютно не нужно.
Созывать общее собрание - право ЕИО, и ОСУ не может обязать использовать его это право.
Для этого предусмотрена другая процедура - требование со стороны участника и решение директора о созыве.

 

[zaprosto]

Добрый день! Если мы увеличиваем уставный капитал за счет входа нового участника и меняем устав на ТУ № 26, нужно ставить галочку в разделе 2 на титульном листе напротив цифры 26 в окне "номер типового устава" или это просто информационная галочка?

Не обязательно. Это только для помощи в выборе ТУ.




Но если поставите, то на заполнении формы это всё равно никак не отразится.

 

[zaprosto]

В чем я ошибаюсь?

То есть решения ОСУ для ЕИО не указ и он исполнять их он не обязан?
Например, решение об изменении основного направления деятельности он выполнять не должен?

В этой части, конечно, более показателен закон об акционерках: "Исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества" (п.2 ст.69 ФЗ об АО).

 

[almira]

А компетенция ОСУ это что -

хрен собачий?

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания​

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включённому в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

 

[Алексей В.]

То есть решения ОСУ для ЕИО не указ и он исполнять их он не обязан?
Например, решение об изменении основного направления деятельности он выполнять не должен?

В этой части, конечно, более показателен закон об акционерках: "Исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества" (п.2 ст.69 ФЗ об АО).

ЕИО обязан исполнять решения ОСУ в рамках компетенции ОСУ, а не в обще любые.
В ст. 35 ФЗ об ООО установлен закрытый список инициаторов созыва, и ОСУ там нет.
У нас в культуре принято, что участники сказали директору что-то делать, и он побежал исполнять, иначе его уволят, но это неверно.