а через нотариуса можно эту форму подать?если сам подал, то ничего не должно ему грозить
а через нотариуса можно эту форму подать?если сам подал, то ничего не должно ему грозить
ну если так посмотреть, то бумага для распечатки, краска принтера, электричество тоже не бесплатно, как и поездка в 46 МИФНС))Но это не бесплатно)
Эти затраты размазаны во времени и от этого не столь заметны, а вот нотару, сразу вынь да положь кровные)ну если так посмотреть, то бумага для распечатки, краска принтера, электричество тоже не бесплатно,
Учитывая, как нотариусы (возможно не все и не везде) взвинтили цены на подачу с 01.10Эти затраты размазаны во времени и от этого не столь заметны, а вот нотару, сразу вынь да положь кровные)
да, теперь до 6 700 руб. стоит подача по ЭЦПУчитывая, как нотариусы (возможно не все и не везде) взвинтили цены на подачу с 01.10
5 900 р. мне озвучили вчера + каждая страница 250 р., которую сканируют для подачида, теперь до 6 700 руб. стоит подача по ЭЦП
а мне позавчера озвучили, протокол ОСУ (проведение собрания) - 12 000!!!, зато решение ед. участника снизили до 2 1005 900 р. мне озвучили вчера + каждая страница 250 р., которую сканируют для подачи
Это вместо 2 000 р., которая была
Протоколы, вроде бы, всегда были дорогие, в районе 10К, нет?!а мне позавчера озвучили, протокол ОСУ (проведение собрания) - 12 000!!!, зато решение ед. участника снизили до 2 100
были, а теперь 12, с октября повысили ценыПротоколы, вроде бы, всегда были дорогие, в районе 10К, нет?!
Если второго участника проинформировали как положено (и этому есть подтверждение), то решение МОЖЕТ принять и один из участников. Потому что голосов для принятия решения по данному вопросу у него хватает и при этом голоса второго участника, если он будет против (и даже если бы присутствовал на этом собрании), на принятие решения не повлияют.Решение о смене директора принимается большинством голосов от общего числа голосов участников Общества.
А как точно в уставе написано? Если там формулировка, что "подтверждение путем подписания протокола всеми участниками, присутствующими на собрании", то нотариус не нужен.Решения на собрании подтверждаются подписанием протокола общего собрания всеми участниками или частью участников общества. Решение о смене директора принимается большинством голосов от общего числа голосов участников Общества.
А если не соблюдена?Если, конечно, полностью соблюдена процедура созыва ОСУ.
А если не проинформировали?Если второго участника проинформировали как положено (и этому есть подтверждение), то решение МОЖЕТ принять и один из участников.
"Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем либо нотариального удостоверения; либо подписанием протокола всеми участниками или частью участников Общества; либо иным способом, не противоречащим закону."А как точно в уставе написано? Если там формулировка, что "подтверждение путем подписания протокола всеми участниками, присутствующими на собрании", то нотариус не нужен.
Если явится только участник с 80%, то он может проголосовать спокойно и решение правомочно. Если, конечно, полностью соблюдена процедура созыва ОСУ.
А если один явится (80%) нотариус нужен или нет? Процедура созыва соблюдена полностью.Если второго участника проинформировали как положено (и этому есть подтверждение), то решение МОЖЕТ принять и один из участников. Потому что голосов для принятия решения по данному вопросу у него хватает и при этом голоса второго участника, если он будет против (и даже если бы присутствовал на этом собрании), на принятие решения не повлияют.