almira
Активист
Не нужен.А если один явится (80%) нотариус нужен или нет? Процедура созыва соблюдена полностью.
Не нужен.А если один явится (80%) нотариус нужен или нет? Процедура созыва соблюдена полностью.
Не очень здорово написано, хотя ..."Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем либо нотариального удостоверения; либо подписанием протокола всеми участниками или частью участников Общества; либо иным способом, не противоречащим закону."
А каком случае может потребоваться нотариус? При выбранном альтернативном способе подтверждения решений и прописанном в уставе.Не нужен.
То применяется ст. 43 Закона об ООО:А если не соблюдена?
законных не бываетА каком случае может потребоваться нотариус? При выбранном альтернативном способе подтверждения решений и прописанном в уставе.
Кроме случаев УУК. Бывают такие?
Это да. Тут рассматривать риски, что дешевле будет штраф заплатить, чем ждать 30 дней. Тем более по этой части нет дисквалификации для должностных лиц.@Nick1986, согласен, но бывают обстоятельства, когда можно (потенциально) рискнуть и 700К.
Например, при смене директора-участника (20%),
который упирается всеми четырьмя ногами.
Нет. Потребуют разрешение Правительственной комиссииЗарегистрируют ?
конечно!Добрый день !
Единственный участник - кипрская компания. Нужно сменить генерального директора на гражданина РФ. Зарегистрируют ?
Решение или доверенность от участника подготовим.
Спасибо@Малышик,
здесь не изменение сведений, хоть и одно и тоже лицо, а прекращение-назначение.
Вы убираете УПРАВЛЯЮЩЕГО и назначаете Генерального директора.
опять конфликт трудового и корпоративного права - директор считается принятым на работы со дня решения о его назначении, а в ЕГРЮЛ еще неизвестно когда его внесут, также как изменение наименования. Правильнее было бы заключить трудовой договор с даты приема на работу и со старым наименованием, а потом внести в договор изменения доп соглашением (после регистрации наименования)Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, разобраться - ООО в одном решении сменило ЕИО и своё наименование. Какое наименование (старое или новое) правильно указать в трудовом договоре с новым генеральным директором? Просмотрела много информации, где-то пишут, что новое, но у меня есть сомнения, в том числе потому, что в СФР при приеме на работу будет подаваться отчет ЕФС-1 еще со старым наименованием страхователя. Т.к. изменения, внесенные в устав общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации... И после получения выписки из ЕГРЮЛ по всем работникам будет подаваться ЕФС-1 о переименовании организации, а по ГД нет, т.к. мы его изначально приняли в ООО с новым наименованием?
Директор считается принятым с даты, указанной в решении. Она часто может не совпадать с датой самого решения. Как правило делают на следующий день, но иногда пишут ещё более поздний срок.директор считается принятым на работы со дня решения о его назначении