Даты в Уставе и в Решении о создании ООО!

[КС]

hot8mail а отказ не боитесь получить?

потому как документы должны быть представлены либо написанные либо напечатанные!

можно ссылку на НПА?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сашасан]

Наверное имеется ввиду приказ ФНС от 01.11.2004 о методических разъяснениях по порядку заполнения форм документов используемых при гос. рег-ции юр. лица № САЭ-3 -09 /16@ п.1 заявления уведомления и сообщения заполняются от руки печатными буквами чернилами или шариковой ручкой синего или черного цвета либо машинописным текстом. Это положение относится вероятно только в формам (в данном случае речь идет об уставе и протоколе) но при желании могут натянуть и проэкстраполировать на все представляемые документы. Ну вот еще одна лишняя предпосылка к происшествиям, чем больше предпосылок тем больше вероятности что такое происшествие наступит. Сами себе это создают любители дописывать ручкой, там где этого не стоит делать.

 

[КС]

Сашасан, так и не поняла, где написано, что смешанная форма заполнения документов запрещена И хотя бы один!!! отказ по данному "нарушению".

при желании могут натянуть и проэкстраполировать на все представляемые документы.

при желании у вас на улице шайка хулиганов может отнять сигареты, но это не означает, что они правы

 

[Сашасан]

Вот в том посте что приводил там и написано я привел оттуда выдержку. Что либо ручкой либо машинописно. Но только по заявлениям. По заявлениям сколько угодно отказов когда галочку вписывали ручкой или строение в адресе или т.п. А в части документов вписывать утверждаю в принципе можно, но потом могут быть (и были раньше) проблемы с заверением копий устава, в банке с юристом и конкурсы тендеры т.п. зачем допускать эти предпосылки, когда так легко их избежать твердо зафиксировав дату при составлении документов. Ну не хотите ну пишите ручкой сколько вам вздумается, а я так никогда не пишу, хотя раньше давно писал.
А завидев хулиганов надо перейти на другую сторону улицы или уйти в подворотню и в другой двор да обойти их.

 

[КС]

Сашасан, приведите отказ (приложите скан), в котором написано, что отказ из-за смешанного способа заполнения документов, и мы продолжим дискуссию. До тех пор ваши умозаключения это ваше сугубое ИМХО.

А в части документов вписывать утверждаю в принципе можно, но потом могут быть (и были раньше) проблемы с заверением копий устава, в банке с юристом и конкурсы тендеры т.п.

Хотя бы одну ссылку на нормативку, или хотя бы на договор с банком, или хотя бы на нотариальную методичку! Ну хоть что-то?

 

[Сашасан]

А зачем ее продолжать, дальше тупик. Каждый будет делать так как сочтет нужным, за смешанное заполнение заявлений много людей получало отказы это твердый факт.

 

[hot8mail]

за смешанное заполнение заявлений много людей получало отказы это твердый факт.

бла-бла-бла, мне уже надоело говорить об этом у меня уже сломаны все кнопки на клавиатуре по этой теме. Если один недотепа как-нибудь догадался одной ручкой написать дату, а другой поставил подпись, это не значит по всем документам будет отказ, причем безосновательный. Нотариус в этом случае, мне кажется точно не заверит заявление.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

ну почему чушь? при внесении изменений очень даже не в любой день

читайте тему, пожалуйста -- обсуждается именно этот вопрос:

Дата решения о создании ООО

 

[КС]

за смешанное заполнение заявлений много людей получало отказы это твердый факт.

факты требуют доказательств. Пока что это ваше личное безосновательное утверждение.

А зачем ее продолжать

Затем, что неплохо иногда читать законы. У большинства регистраторов это как-то не принято, что ли?

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

это твердый факт

пока это только словоблудие...
ай, КС опередила )))

 

[Сашасан]

Ну не хотите верить в то, что за смешанное заполнение заявлений налоговая 46-я может отказать . а может при приеме попросить не сдавать такие доки, ну не верьте. Только если пишу об этом значит такие факты имели место. Лично у меня не было таких отказов потому что я их старался не допускать, шел и переделывал заявление, а завтра сдавал годное. Сколько раз выяснялось что не там стояла галочка или вовсе не стояла, не было цифорки количества были ошибки особенно в нолике номера паспорта (он был просто пропущен) и т.п. потом многие непосредственно при подаче вписывали это ручкой. У некоторых проходило и не такое проходило. У многих отказывали за это. Может кто увидит это и кого подобное было пусть подтвердит для тех кто не верит. Раз в этом вопрос. А лучше сами возьмите да поэкспериментируйте. А потом будете рыться по НПО и вот уж точно терять впустую время на переделку всех доков и возможно проплату повышенных пошлин дважды.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[hot8mail]

Сколько раз выяснялось что не там стояла галочка или вовсе не стояла, не было цифорки количества были ошибки особенно в нолике номера паспорта (он был просто пропущен) и т.п. потом многие непосредственно при подаче вписывали это ручкой. У некоторых проходило и не такое проходило. У многих отказывали за это.

во-первых шла речь о Решении/Протоколе, в частности о дате, а не корректировке вопросов повестки дня.
во-вторых ну ко ж так к документам относится? в смысле на постоянной основе заполняет без ноликов.
в-третьих лично у меня был один косяк - кол-во листов не указано, я поставил ручкой и внизу написал: исправленному верить Ген дир Ф.И.О. подпись и печать. Без печати Ген дир - пионер без галстука.

 

[КС]

Сашасан, вы путаете скользкое и розовое. Если вы неправильно заполнили форму и перед подачей вносите в нее исправления, то это, несомненно, неправильно. А если вы заполнили форму смешанным способом, не вижу причин для отказа. Тем более, что бланк формы волей-неволей будет напечатанным, а вписанные от руки буквы - рукописные. Уже смешанный способ.

 

[Сашасан]

во-первых шла речь о Решении/Протоколе, в частности о дате, а не корректировке вопросов повестки дня.
во-вторых ну ко ж так к документам относится? в смысле на постоянной основе заполняет без ноликов.
в-третьих лично у меня был один косяк - кол-во листов не указано, я поставил ручкой и внизу написал: исправленному верить Ген дир Ф.И.О. подпись и печать. Без печати Ген дир - пионер без галстука. [/QUOTE
Про даты вписанные ручкой в решении и утверждении выше была признана правомерность их вписания ручкой, но с моей точки зрения нежелательность. Ксения плавно перевела дискуссию на смешанное заполнение форм заявлений. Вопрос к ней - как отличить когда ты вписал что либо в форму или приложение ручкой до нотара или после, а если после то ли это считаться неоговоренным исправлением, незаверенным нотаром? Обычно при исправлением неоговоренным нотаром типа вписанному д. 22 верить? подпись и печать нотра. Тем более в новых формах теперь все сшивает нотар, и даже и особенно к-во листов на сшивке.
Теперь о качественном заполнении форм. Пройдите при сдаче вдоль окон, эту дискуссию об исправлениях ошибок замеченных приемщиком наверняка, где-нибудь да услышите, только уже в реальном времени. Что касается нолика особенно первого нолика в некоторых некоторых паспортов, то тут есть особенность екзеля и формата чисел в нем, первый нолик будет набран но может пропасть из-за формата. Очень распространенная ошибка почти каждый день при сдаче где-то рядом об этом слышу. А как хочется исправить ее ручкой просто черной ручкой добавить этот нолик, а нельзя. Вот вам и смешанная форма заполнения. Вот вам глубокие теоретич. изыскания с многочисленными ссылками на нормативные акты, просто голая практика. А да печать в заявлении старого образца где бы то ни было не пришей кобыле хвост. там была важна только подпись заявителя то бишь гены.
Да еще важно что значит смешаное в каких таких пропорциях. Если бланк полностью ручкой заполнять то это не смешанная а рукописная. Если часть машинописно, а галку либо нолик ручкой черной, то смешаная будет.

 

[КС]

Ксения плавно перевела дискуссию на смешанное заполнение форм заявлений. Вопрос к ней - как отличить когда ты вписал что либо в форму или приложение ручкой до нотара или после

Если вы что-то зачеркнули и исправили, либо есть подчистки, помарки - это больше похоже на исправление. Если текст ровный, тогда скорее смешаное заполнение. Решать будет инспектор в регоргане на свое усмотрение, оспорить можно в суде. На все должны быть доказательства, или экспертиза. Если таких нет, значит это смешанное заполнение

 

[hot8mail]

а галку либо нолик ручкой черной, то смешаная будет.

а вот чОрная ручка недопустима!!! воспринимается как копия.... которая должна иметь соответствующее заверение подписи в нотариальном порядке.

 

[Мурзик]

так даже в ФНСовском приказе написано, что чОрной ручкой можно заполнять заявление

 

[Сашасан]

а вот чОрная ручка недопустима!!! воспринимается как копия.... которая должна иметь соответствующее заверение подписи в нотариальном порядке.

Он наверное имел ввиду что черной ручкой нежелательно подписывать заявление в квадратике заявителю. могут воспринять как ксерокс. А если чего заполнять так только черной и заполнять. Я один раз в стародавние года когда янтарью печатали попробовал замазать и исправить синей ручкой, начальник был просто вообще, все на ГОСТЫ тогда ссылался. Навсегда запомнил, что исправления в тексты надо вносить только черной ручкой.

 

[КС]

янтарью печатали

ятранью

Навсегда запомнил, что исправления в тексты надо вносить только черной ручкой.

это по ГОСТу. Слава Богу заполнение документов пока не по ГОСТу регулируется, а то бы отказов было еще больше.

 

[hot8mail]

так даже в ФНСовском приказе написано, что чОрной ручкой можно заполнять заявление

а мне нотариус не советовал

ятранью

старая добротная пишущая машинка...