Убрать недостоверность адреса в ЕГРЮЛ

[Юридический]

скажите пожалуйста:
если уведомление о необходимости предост. достоверных сведений от 29.08.
налоговая отправила его нам 14.09.
фирма получила его 20.09.
недостоверность внесли 27.10.
директор получил его 31.10. дата штампа почт. отделения

у меня есть шансы обжаловать внесенную запись в ЕГРЮЛ?
Я могу сослаться для жалобы именно на дату получения директором 31.10., а не получения фирмой 20.09.?

В уведомлении указан срок для предоставления "в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления". Но почта -то вон что чудит, письмо где-то гуляло 1,5 месяца...

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности
2 абз. п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

 

[Настя Матвеева]

направления

ок, значит с даты, когда налоговая отправила письмо с почты.
а не с даты уведомления.

 

[Настя Матвеева]

Напишу о своих результатах, вдруг будет полезным.
Как удалось выяснить в терр. налоговой, её специалисты скорее всего не выходили на место нахождения нашего ЮЛ. Т.к. их протокол осмотра был составлен с ошибками, даже наименование общества было указано другое, неверно указан собственник здания, всё тяп ляп. Профанация.

В итоге, мы подали форму 13014 с адресом нашего ЮР точь в точь с таким, как указывали его при создании недавно, а именно как в ГАР - до здания.
Приложили сопроводит. письмо с копиями: договора аренды, платёжек с ар. платой, св-ва о соб-ти на здание от соб-ка.
Всё прошло ок, недостоверность из ЕГРЮЛ убрали.

Насколько могу судить, при создании терр. налоговая не проставила "галочку" на адрес нашего свеже-созданного общества.
Теперь проставила.

 

[TvAZ]

Добрый день. Такая ситуация.
ФНС внесла запись о недостоверности адреса. Участник и директор в одном лице - признан банкротом.
Устав старый. Если менять директора, нужно заверить решение у нотариуса. Есть такое письмо https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408880/
Участником банкрот быть может, но решений принимать не может?
Как быть, помогите найти способ подтвердить адрес.

 

[Gosrt4]

Добрый день. Такая ситуация.
ФНС внесла запись о недостоверности адреса. Участник и директор в одном лице - признан банкротом.
Устав старый. Если менять директора, нужно заверить решение у нотариуса. Есть такое письмо https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408880/
Участником банкрот быть может, но решений принимать не может?
Как быть, помогите найти способ подтвердить адрес.

тупик

 

[Сергей Д.]

тупик

а если продать долю другому участнику, а затем тот заменить директора и после уже все остальное?

 

[Gosrt4]

а если продать долю другому участнику, а затем тот заменить директора и после уже все остальное?

Участник и директор в одном лице - признан банкротом, думаю что никак

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zhe560]

Участник и директор в одном лице - признан банкротом.

Если честно не очень понятно что конкретно имеется в виду. Участник/директор признан банкротом и введена процедура реализация имущества или уже все завершено? Если еще реализация, то полномочия по управлению у фин.управляющего, а если все уже завершено, то тогда почему доля не была реализована? Ни покупателей не нашлось ни кредиторы не забрали? ИМХО можно подумать о схеме с опционом.

 

[TvAZ]

Если честно не очень понятно что конкретно имеется в виду. Участник/директор признан банкротом и введена процедура реализация имущества или уже все завершено? Если еще реализация, то полномочия по управлению у фин.управляющего, а если все уже завершено, то тогда почему доля не была реализована? Ни покупателей не нашлось ни кредиторы не забрали? ИМХО можно подумать о схеме с опционом.

Завершена процедура реализации имущества. Доля не была реализована.

а если продать долю другому участнику, а затем тот заменить директора и после уже все остальное?

Скорее всего так и будем делать. Других вариантов не видим. Только тут ещё вдобавок ко всему ещё и полномочия директора закончились.

 

[zhe560]

если продать долю другому участнику, а затем тот заменить директора и после уже все остальное?

ИМХО на продажу препятствий тоже не вижу. Формально запрет установлен на деятельное участие

 

[KorpIK]

это у них в порядке вещей - письмо сначала пролежит в из канцелярии месяц а потом отправляют, + почта еще ... если внесли запись проще и быстрее подать на подтверждение Р13014

Если подавать форму Р13014, то ограничения на ген. директора по п. "ф" ст. 23 остаются ? Даже если налоговая зарегистрирует?

 

[Paradoks]

Добрый день!
Межрайонная ФНС - регистратор внесла запись в егрюл о недостоверности.
Хотим оспорить через жалобу. Жалобу должны направить в управление ФНС по области через межрайонную ФНС - регистратор или сразу в управление ФНС по области?

 

[Сергей Д.]

Добрый день!
Межрайонная ФНС - регистратор внесла запись в егрюл о недостоверности.
Хотим оспорить через жалобу. Жалобу должны направить в управление ФНС по области через межрайонную ФНС - регистратор или сразу в управление ФНС по области?

обычно подают в Управление, можно копию в межрайонную забросить

 

[petru4]

Добрый день!
Межрайонная ФНС - регистратор внесла запись в егрюл о недостоверности.
Хотим оспорить через жалобу. Жалобу должны направить в управление ФНС по области через межрайонную ФНС - регистратор или сразу в управление ФНС по области?

по закону, жалобу необходимо подавать через регистрирующий орган, который принял оспариваемое решение

 

[zaprosto]

по закону, жалобу необходимо подавать через регистрирующий орган, который принял оспариваемое решение

Можно и непосредственно сразу в вышестоящий (п.1 ст.25.2 129-ФЗ).

 

[petru4]

Можно и непосредственно сразу в вышестоящий (п.1 ст.25.2 129-ФЗ).

тут речь идет не об обжалование отказа в рег. действиях, а, скорее, об акте ненормативного зарактера (на мой взгляд), согласно ст. 139 НК РФ "Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган"

 

[zaprosto]

тут речь идет не об обжалование отказа в рег. действиях, а, скорее, об акте ненормативного зарактера (на мой взгляд)

По мне так на любое регистрационное решение регоргана, а не только об отказе.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Paradoks]

Жалобу отнесли сразу в вышестоящую., Регистратор просил устно предупредить о подаче жалобы (в итоге составление протокола отложено).
Наверное есть смысл первичной подачи через регистратора в свете п.1.1 ст.139 нк, где регистратору дается 3 дня на самоисправление и последующий отчет в вышестоящую. Интересно, на практике в эти 3 дня регистратор может зарядить территориалов на внеочередную проверку адреса или заряжать будет вышестоящая?