Начало ликвидации после 01.09.2024

[-D.p.pravo-]

Коллеги добрый день.

Кто-нибудь уже начинал ликвидацию ООО после изменений от 01.09.24?

В письме ФНС от 30.08.2024 N КВ-4-14/9965@ “О порядке внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица” есть раздел 3 про назначение ликвидатора.

Правильно ли я понимаю, что для ликвидаторов процедура не изменилась - нотариус не заполняет самостоятельно форму р15016, как в случае со сменой генерального директора?

И удостоверение решения (протокола) о начале ликвидации необходимо, только если в таком решении (протоколе) будет пункт о выборе способа принятия всех последующих решений.

Пожалуйста поделитесь опытом.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[petru4]

нотариус не заполняет самостоятельно форму р15016, как в случае со сменой генерального директора?

правильно

И удостоверение решения (протокола) о начале ликвидации необходимо, только если в таком решении (протоколе) будет пункт о выборе способа принятия всех последующих решений.

не совсем так. Если в уставе предусмотрен не нотариальный способ подтверждения принятых решений и/или есть нот. протокол/решение об утверждение не нотариального принятия решений

 

[-D.p.pravo-]

Да, просто недостаточно понятно написал, Ваше объяснение понял, если:
1. В уставе есть пункт о "ненотариальных" решениях - значит решение о ликвидации не удостоверяется (со ссылкой на пункт устава),
2. В уставе нет такого пункта - решение удостоверяется и используется для всех последующих решений Общества (при необходимости),
3. У Общества уже есть ранее удостоверенное решение - прикладывается такое решение.

Спасибо за ответ!

 

[regent]

Решения не заверяются. (Если есть альтернативный способ в Уставе).
Заявитель Ликвидатор.

Единственное, что изменилось, теперь нотариус вместе с заверением формы Р15016 обязан передать ее в ФНС в рамках единого регдействия (как первичка. Подача через нотариуса если заверяете у нотариуса. )

 

[-D.p.pravo-]

regent, добрый вечер.
Иными словами, даже если заявитель (ликвидатор) зачем то хочет после удостоверения подписи на р15016 сам отвезти ее в МИФНС, то нотариус теперь форму не отдаст и уже во всех случаях обязан сам направить?

 

[regent]

regent, добрый вечер.
Иными словами, даже если заявитель (ликвидатор) зачем то хочет после удостоверения подписи на р15016 сам отвезти ее в МИФНС, то нотариус теперь форму не отдаст и уже во всех случаях обязан сам направить?

верно

 

[vasska]

Коллеги, объясните, пожалуйста, почему в случае ликвидации новые требования об обязательном нотариальном удостоверении решений участника при смене ЕИО (с 01.09.2024) не распространяются на назначение ликвидатора (председателя ликв. комиссии)? Само собой, если в уставе предусмотрен альтернативный способ.

 

[Сергей Д.]

Коллеги, объясните, пожалуйста, почему в случае ликвидации новые требования об обязательном нотариальном удостоверении решений участника при смене ЕИО (с 01.09.2024) не распространяются на назначение ликвидатора (председателя ликв. комиссии)? Само собой, если в уставе предусмотрен альтернативный способ.

почему не распространяется? Ликвидатор тоже ЕИО.

 

[zaprosto]

@vasska,
видимо потому что нотариальные Основы не считают Ликвидатора "полноценным" ЕИО - у него лишь специфические функции. Да и наименование должности отличается от уставной...
Нотариус только форму обязан подать.

"Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли" (ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате"). Гы!

 

[vasska]

Выше коллеги, в частности regent, написали о том, что в случае наличия в уставе альтернативного способа, такое решение не заверяется у нотариуса. Поэтому я задался этим вопросом. Еще момент - недавно (в октябре 2024) делали у нотариуса начало ликвидации, решение о ликвидации с назначением комиссии с председателем комиссии нотариус не удостоверял. Вот хочу понять, это косяк нотариуса или все-таки возможно обойтись без удостоверения. Хотя да, в законе нет исключений.

 

[vasska]

@vasska,
видимо потому что нотариальные Основы не считают Ликвидатора "полноценным" ЕИО - у него лишь специфические функции. Да и наименование должности отличается от уставной...

Вот я тоже предполагаю, что причины здесь субъективные, связанные с толкованием норм нотариусами)

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Сергей Д.]

Выше коллеги, в частности regent, написали о том, что в случае наличия в уставе альтернативного способа, такое решение не заверяется у нотариуса. Поэтому я задался этим вопросом. Еще момент - недавно (в октябре 2024) делали у нотариуса начало ликвидации, решение о ликвидации с назначением комиссии с председателем комиссии нотариус не удостоверял. Вот хочу понять, это косяк нотариуса или все-таки возможно обойтись без удостоверения. Хотя да, в законе нет исключений.

а у кого то был опыт заверения Р15016 на 1-м этапе? решение участника о начале ликвидации заверяли?

 

[Бывший]

С назначением ликвидатора с 1 сентября 2024 г. ничего не изменилось.
Только теперь нотариус обязан отправит в ФНС документы на регистрацию БЕСПЛАТНО.

 

[Малыш]

Вот хочу понять, это косяк нотариуса или все-таки возможно обойтись без удостоверения.

можно

 

[Малыш]

а у кого то был опыт заверения Р15016 на 1-м этапе? решение участника о начале ликвидации заверяли?

был и не заверяли конечно же решение, только форму нотариус выслал

 

[Сергей Д.]

С назначением ликвидатора с 1 сентября 2024 г. ничего не изменилось.
Только теперь нотариус обязан отправит в ФНС документы на регистрацию БЕСПЛАТНО.

т.е. заверение решения/протокола не обязательно, если в уставе есть соответствующая оговорка?

 

[zaprosto]

"Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли" (ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате"). Гы!

Интересная добавка к данному "утверждению" вступает в силу в феврале:

"Использование в наименованиях организаций, средств массовой информации терминов "нотариат", "нотариальная деятельность", "нотариус", "нотариальная палата", "нотариальная контора" или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только нотариусами, организациями, созданными в порядке, установленном настоящими Основами, организациями, учредителями которых выступают указанные в настоящей части организации."

 

[Бывший]

т.е. заверение решения/протокола не обязательно, если в уставе есть соответствующая оговорка?

Да, ничего не изменилось.