Заседание, совмещённое с заочным голосование

[Настя Матвеева]

Коллеги,
кто-то уже выяснил: нужно ли такое заседание удостоверять нотариально?
Например, если все акционеры проголосуют бюллетенями.
Кто-то уже говорил с нотариусами/регистраторами?

 

[Настя Матвеева]

Коллеги,
кто-то уже выяснил: нужно ли такое заседание удостоверять нотариально?
Например, если все акционеры проголосуют бюллетенями.
Кто-то уже говорил с нотариусами/регистраторами?

Ещё по данному виду возник вопрос: сейчас ст. 50.1 ФЗ об АО предусматривает такой вид совмещённого заседания с 01.03.2025.
До этого в ГК в ст. 181.2 было правило о совмещённом очно-заочном варианте, если он предусмотрен законом, уставом или единогласным решением сообщества.
Верно ли я понимаю, что:
1. если совмещённое заседание предусмотрено в уставе, то АО должно проводить заседания только совмещённые,
2. если совмещённое заседание не предусмотрено в уставе, то в силу ст. 181.2 ГК и ст. 50.1 АО вправе провести совмещённое заседание ?
То есть для того, чтобы иногда проводить совмещённые заседания, обществу не нужно ничего добавлять в свой устав, т.к. ФЗ об АО прямо даёт такую возможность?

 

[Elsa333]

Коллеги,
кто-то уже выяснил: нужно ли такое заседание удостоверять нотариально?
Например, если все акционеры проголосуют бюллетенями.
Кто-то уже говорил с нотариусами/регистраторами?

С нотариусами/регистраторами не общалась, но есть подозрение, что не будут они такие заседания подтверждать, т.к. нет у них возможности достоверно установить, кто заочно голосует.
А вот заседания с дистанционным участием нотариусы в силу закона уже могут подтверждать.

 

[Elsa333]

Ещё по данному виду возник вопрос: сейчас ст. 50.1 ФЗ об АО предусматривает такой вид совмещённого заседания с 01.03.2025.
До этого в ГК в ст. 181.2 было правило о совмещённом очно-заочном варианте, если он предусмотрен законом, уставом или единогласным решением сообщества.
Верно ли я понимаю, что:
1. если совмещённое заседание предусмотрено в уставе, то АО должно проводить заседания только совмещённые,
2. если совмещённое заседание не предусмотрено в уставе, то в силу ст. 181.2 ГК и ст. 50.1 АО вправе провести совмещённое заседание ?
То есть для того, чтобы иногда проводить совмещённые заседания, обществу не нужно ничего добавлять в свой устав, т.к. ФЗ об АО прямо даёт такую возможность?

Я читаю эти нормы так:
В уставе можно предусмотреть случаи, когда такая форма принятия решения как заседание, совмещенное с заочным голосованием, должна использоваться. Вместе с тем, никто не запрещает указать в уставе, что совмещенное заседание должно проводиться каждый раз, когда будет определена такая форма принятия решения при подготовке к заседанию. Тогда получается, что компания вправе провести совмещенное заседание, когда ей будет нужно.
А вот если ничего про совмещенные заседания в уставе не указать, то тогда и проводить их компания не вправе, т.к. законом порядок заочного голосования урегулирован далеко не полностью, и требуется дополнительная настройка процедуры в уставе.