Откуда нули то вдруг????
А может тогда лист Л не нужен?они сразу распределяют, вот и Обществу принадлежит 0
А может тогда лист Л не нужен?
они сразу распределяют, вот и Обществу принадлежит 0
Tarno, в этой ветке вроде о выходе участников из Общества беседуют, я то думал, что у Вас - выход
по ходу дела - лист Л нужен
Да и в отказе идет вопрос об отчуждении доли обществу, значит они рассматривают это как выход из общества. Или это лист Л их с толку сбивает и его не надо в заявлении?
Я говорил об одновременном распределении.Участник выходит. Доля переходит к Обществу. Лист на выходящего, Лист на долю Общества. И там и там указываем размер и стоимость переходящей доли. Откуда нули то вдруг????
Тебе спасибо, Константин! Спорщик ты еще тот, не переспоришь. Но именно в споре рождается истина.мАлина, Pathfinder, всем С П А С И Б О !!!!
Тебе спасибо, Константин! Спорщик ты еще тот, не переспоришь. Но именно в споре рождается истина.
Странно все же, почему-то раньше и без 5.1., 5.2 очень неплохо так переводилась доля на общество. Все эти формы не утвержденные. Методички нету опять же. Ну нигде же ведь не написано, что ТАК надо. Если с позиции здравого смысла рассуждать, то, допускаю, что 5.1. и 5.2. должны заполняться в случае, если доля переходит к обществу, которому на момент такого перехода уже принадлежит определенная доля, а также в иных случаях совершения иных действий, направленных на распоряжение долей, принадлежащей обществу (распределения, продажи, погашения).заполняете 1.2 и 1.3 + 5.1 и 5.2, но я с некоторых пор кроме заявления о выходе сдаю протокол (решение), где оставшиеся участники (участник) "констатируют выход из обчества, и переход доли обчеству". Полный бред, но действует цуко!
коллеги, может я ошибаюсь, но если уставом разрешен переход к наследникам и наследник отказался, то не основание перехода к обществуи другим участникам, т.к. наследственное имущество становится выморочными заявления наследника, Жителя Планеты Земля, об отказе от причитающейся ей доли
общество приобретает долю по закону. Об том и заполняете.Странно все же, почему-то раньше и без 5.1., 5.2 очень неплохо так переводилась доля на общество. Все эти формы не утвержденные. Методички нету опять же. Ну нигде же ведь не написано, что ТАК надо. Если с позиции здравого смысла рассуждать, то, допускаю, что 5.1. и 5.2. должны заполняться в случае, если доля переходит к обществу, которому на момент такого перехода уже принадлежит определенная доля, а также в иных случаях совершения иных действий, направленных на распоряжение долей, принадлежащей обществу (распределения, продажи, погашения).
Не поделитесь текстом протокола? а то боюсь без него подавать уже!!!заполняете 1.2 и 1.3 + 5.1 и 5.2, но я с некоторых пор кроме заявления о выходе сдаю протокол (решение), где оставшиеся участники (участник) "констатируют выход из обчества, и переход доли обчеству". Полный бред, но действует цуко!
А могут отказ влепить из-за того, что в протоколе не указано, что доля отходит к обществу?
В протоколе ОСУ это решение выглядит так:
В связи со смертью одного из учредителя ООО «ГАЗПРОМ» - Жителя Звезды Солнца, и заявления наследника, Жителя Планеты Земля, об отказе от причитающейся ей доли, долю Жителя Звезды Солнца, в р
Добавлено через 1 минуту 38 секунд
А может тогда лист Л не нужен?
А вот распоряжаться долей умершего общество с моей точки зрения вообще-то никак не может. Если такие штуки иногда проходят хорошо, но совершенно законно могут не пойти. Мало ли кто там отказался от его наследства, а сколько не отказалось, кому об этом судить, кто может об этом знать?. Кто вам дает право судить о единственности этого отказавшегося наследника? Вопрос о наследстве это к нотариусу либо в суд, суд может исключать также кого-то из общества. Вот в этом может быть реальная причина отказа, а все остальное просто оболочка и ребус