Реорганизация в форме присоединения, порядок, сроки предоставления информации и проблемы

[reghelp]

reghelp, 17.09.2002 Межрайонная инспекция МНС России №39 по г.Москве

Я так и думал

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[reghelp]

В решении найдены не точности, которые исправить не представляется возможным... Можно ли их замазать штрихом, не будет ли из-за этого отказа?..

 

[снеговик]

не будет ли из-за этого отказа

50/50, ибо исправления в доки вноситьнельзя.
Если решение - мож переподписать?

 

[ПиФ]

50/50

думается что 50+50 отказ будет - я как-то в квитанции фамилию так подправил и то отказ выдали... а тут целое решение

 

[снеговик]

Ехан Палыч, мейби в квитанции заметнее?
Она все-таки маленькаяя такая, квитанция
А решение - оно побольше будет.

А вообще я как то ластиком в решении затирал, и ничо - зарегили!

 

[Шустрая_Эстонка]

1). Я бы утвердил - не вижу в этом ничего сложного.
2). Я думаю, такая формулировка подойдет, а УК уменьшается в случае, если суммарная СЧА основного и присоединяемого обществ меньше уставного капитала основного общества. Это и можно указать в договоре о присоединении.
3). Это зависит от того, какая именно у Вас реорганизация, техническая или настоящая, от желания клиента. В 46-ой все поймут, если понятно напишете в договоре.

1. не сложно, но разве утверждение договора не должно быть в том же протоколе, в котором принято решение о реорганизации?
2. уменьшается, даже если суммарная СЧА меньше установленного минимума?

PS: реорганизация прошла успешно, исправила договор как мне надо (без утверждения новой редакции), УК сложила без учета той доли, которая принадлежала основному Обществу - не покидает ощущение, что такой порядок действий неправильный, пусть это будет на совести регистратора 46ой

 

[снеговик]

не должно быть в том же протоколе

логично что в одном решении эти вопросы решаются
хотя можно хоть 5 решений, по каждому - на каждую отдельную повестку дня.
однако зачем плодить макулатуру?

 

[снеговик]

даже если суммарная СЧА меньше установленного минимума

а как такое может вообще быть?!
если у оновного общества ЧА меньше ук, то оно еще ДО рео обязано уменьшить свой УК. Не?

 

[Амихай]

При заполнении новой формы 12003 возник интересный вопрос.. Раньше отменить реорганизацию через налоговую было невозможно, но теперь, в новой 12003 появилась интересная графа: отмена ранее принятого решения о реорганизации...
Т.е. если раньше поверх старой записи о реорганизации можно было просто наложить новую, то теперь, насколько я понял, новая запись уже не наложится, пока не отменена старая. Или я неправильно понял смысл данного пункта и по прежнему можно наложить новую запись о реорганизации на старую, без отмены... ? :dont_know:

 

[Мурзик]

Отменить а потом внести

 

[снеговик]

Значит теперь рео можно отменить в безсудебном порядке.
хе-хе

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Шустрая_Эстонка]

а как такое может вообще быть?!

поверьте, может...также как и нераспределенная доля, которая висит на обществе уже третий год, или невыплаченная ДСД или невнесенный УК и т.п., иногда такое увидишь, что невольно глаз начинает дергаться!

Я думаю, вы в своей практике тоже много чего дивного повидали)))

 

[Аполлон]

Значит теперь рео можно отменить в безсудебном порядке.
хе-хе

Думаю, что не значит. В старых формах тоже был пункт об отмене ранее принятого решения... Однако подать (и рассчитывать на успешную регистрацию) можно было только при наличии решения арбитража.

 

[ipdd]

В старых формах тоже был пункт об отмене ранее принятого решения...

Это где ж Вы его узрели???

 

[Мурзик]

В старых формах был пункт только от отмене решения о ликвидации, о реорганизации не было такого пункта

 

[Аполлон]

Ну посмотрим на практике. Пока что налоговики сами не знают - что и для чего там, в формах, наклепали. А вдруг и правда?!

 

[Амихай]

По логике вещей теперь нельзя наложить новую запись о реорганизации поверх старой, как делала налоговая раньше.
Новыми формами предусмотрен новый документ: решение об отмене решения о реорганизации.

 

[снеговик]

мне интересно посмотреть на героев, которые придумали новые формы.

 

[pyataxa]

Подскажите в МИФНС № 46 по г. Москве при подаче Р16003 (окончание присоединения) в комплект документов на рег-ию обязательно прикладывать копию листа из вестника с публикацией или достаточно, если мы приложим копию бланка-заявки на публикацию с печатью и подписью вестника о принятии?

 

[снеговик]

pyataxa, необязательно, ибо есть ресурс проверить
но я всегда прикладываю