дык не хотит K.O.T в суд идтить, не хотит.идите в суд с фотиком
а как же правда?ну и буду я гасить по 500 р. в месяц за 50 лет погашу
я живу и прописан в кв. один поэтому кроме меня принять письмо некому - если я не живу в квартире уже лет 5-ть - это совсен не значит что я от когото прячусь - просто комуто лень искать
Тут уже начинается "судейское усмотрение". С одной стороны сторона должна быть по любому извещена под роспись, где бы она не пребывала по месту жительства или работы... А с другой, если судья посчитает, что другая сторона приняла достаточно мер по извещению ответчика , то тогда может начать рассмотрение дела. Просто дело тогда сильно затянется. Хотя банки, конечно, уже приспособились. У них наверняка есть "свои механизмы" для извещения. Например, почтальон может прийти с повесткой и написать, что ответчик отказался её принять. Это и есть надлежащее уведомление)). Тут тема такая - свобода творчества.если с первого раза не получил повестку, то согласен с такой логикой. Если неоднократно не смогли вручить повестку, то здесь ущемляются права противоположной стороны, ибо сроки затягиваются, а нарушенные права не восстанавливаются
почему противоречит? никакого противоречия. правоохранители обязаны провести проверку по факту заявления в срок до 10 дней. В ходе проверки берутся объяснения со всех лиц, причастных к ситуации, в том числе и у должника. По результатам проверки будет, скорее всего (99 %), отказной материал, но на некоторых должников это может оказать стимулирующее действие для погашения задолженностинекоторые хитроумные банки в целях устрашения кредиторов неплательщиков стали подавать вместо судов - сразу в милицию по ст. 159 - мошенничество. Конечно, это противоречит закону
эт понятномое имя пришло письмо с пометкой "судебное"
что кинул: извещение или само письмо?он грит я те кинул в ящик
куда туда?гоню опять туда курьера - он грит нету
чего нету?он грит нету
ни мне, ни суду неизвестно место работы, к тому же сторона вообще может не состоять в трудовых отношениях.С одной стороны сторона должна быть по любому извещена под роспись, где бы она не пребывала по месту жительства или работы
для начала нужно придумать веские аргументы и доказательства для восстановления процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанцииЕдинственное, Вам нужно в этом
3 дня назад квиточек
он грит нету - ну вот реально украли
для начала нужно придумать веские аргументы и доказательства для восстановления процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции
для начала нужно придумать веские аргументы и доказательства для восстановления процессуального срока на обжалование решения
ну дык если в материалах дела нет доказательств обратного. а как утверждаетЕсли решение не заочное, то аргументы просто: не извещался о месте и времени судебного заседания, решения не получал.
то вполне логично, что повестки были, просто он их не получал.да не живу я по этому адресу
не прокатит.не извещался о месте и времени судебного заседания, решения не получал
значит был я сегодня в банке Абсолют - вышли 2-а задрота кил по 50 это типо их спец отдел по борьбе с должниками - я им грю у меня в кармане 1.600 уе могу вернуть банку - пишите расписки что все пучком долг погашен
они мне говорят принеси нам лучше справку от приставов что у тя дома взять нечего
вот и пойми их банкиров
в четверг иду в суд - пишите речевку)