Фирменное наименование, что нового в новом году?

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
клиенты будут сами требовать проверки наименования
каким образом проверять прикажете?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
С учетом того, что на валааме половины фирм нет, а половина опаздывает с появлением, какую ответственность за "дубль" прикажете заявлять?
 

GIDA

Активист
27 Апр 2007
4,120
1,165
г. Москва
а еще я совершенно случайно обнаружил, что на валааме ограниченное кол-во запросов в день можно сделать (слишком активно пытался найти уникальное наименование)
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
В регконторах ощущается уже некоторая нервозность. ИМХО как было с массовыми адресами уже. Но нашли же выход. Сейчас неопределенность в этом вопросе пока что на руку только продавцам неиспользованных названий.

а что, уже дубли приравняли к однодневкам?

15 суток админареста + 3 года запрет заниматься регерством - и дубли пойдут на убыль
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
ТИПА РЕЗЮМЕ

1. Ст.1474 ГК РФ (Об исключительном праве на фирменное наименование) не предусматривает регистрирующими органами какого-либо отслеживания тождественных или сходных до степени смешения фирменных наименований юридических лиц, осуществляющих аналогичную деятельность, как при их создании, так и при внесении каких-либо изменений в их учредительные документы.

2. Ст.1473 ГК РФ вводит определённые требования к конструкции фирменных наименований юридических лиц, а также запрет на использование в фирменных наименованиях определённых включений.
Так п.2 ст.1473 указывает, что фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму (обязательная часть фирменного наименования) и собственно наименование юридического лица (произвольная часть фирменного наименования), которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
Содержание обязательной части регулируют специальные законы. Так, например, абз.2 п.1 ст.4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (14-ФЗ) определяет, что полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование и слова «с ограниченной ответственностью».
Таким образом, в соответствии с п.2 ст.1473 ГК РФ и абз.2 п.1 ст.4 14-ФЗ полное наименование общества с ограниченной ответственностью является произвольной частью его фирменного наименования, а слова «с ограниченной ответственностью» - обязательной частью его фирменного наименования.
Исходя из этого, следует, что полное наименование общества с ограниченной ответственностью не может совпадать с его полным фирменным наименованием, т.к. является его составной частью.
Например, если полное наименование общества с ограниченной ответственностью: РОМАШКА, то полное фирменное наименование такого общества будет: РОМАШКА с ограниченной ответственностью.

3. Статья 14 вводного закона от 18 декабря 2006 года №231-ФЗ указывает, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.
При этом нигде не указывается, что в случае невыполнения требований этой статьи, а также ст.1473 ГК РФ, регистрирующий орган вправе не принимать на регистрацию указанные документы или выносить отказ в государственной регистрации.
Наиболее целесообразным был бы возврат принятых на регистрацию документов без рассмотрения.
 

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
2 Альмира.
по п.1. согласна полностью. Некоторое время назад пыталась то же самое втолковать общественности где-то на просторах данного форума.

При этом нигде не указывается, что в случае невыполнения требований этой статьи, а также ст.1473 ГК РФ, регистрирующий орган вправе не принимать на регистрацию указанные документы или выносить отказ в государственной регистрации.Наиболее целесообразным был бы возврат принятых на регистрацию документов без рассмотрения.

Если продолжать анализ требований закона, то целесообразнее было бы в таком случае прежде включить соответствующие положения в закон о регистрации юрлиц.
 

ДМоре

Активист
5 Апр 2007
1,182
26
вулкан регистраци
Новые положения по использованию фирменного наименования для юридических лиц
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (редакция от 24.07.2007) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 января 2008 года для юридических лиц — коммерческих организаций — утверждены новые положения по использованию фирменного наименования.


Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в двух случаях:
— в связи с прекращением юридического лица;
— при изменении самого фирменного наименования.

Согласно п. 5 ст. 1473 ГК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском к организации о понуждении ее к изменению фирменного названия:
а) при нарушения правил, касающихся употребления русских и иноязычных фирменных наименований (п. 3 ст. 1473 ГК РФ);
б) при употреблении в фирменном наименовании запрещенных законом терминов, перечисленных в п. 4 ст. 1473 ГК РФ (типа «Российская Федерация» и т. п.).

Фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц, данное положение не касается случаев внесения записей в ЕГРЮЛ, не связанных с изменением учредительных документов.

Отдел регистрации и учета налогоплательщиков
УФНС России по Хабаровскому краю
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
Я не удивлюсь если 46 станет давать отказы по повторяющимся наименованиям под предлогом борьбы с фирмами-однодневками. Хотя странно что Одинцово, обычно все новое проходит обкатку в 46.
 
Последнее редактирование:

Фирмодел

Модератор
4 Апр 2007
6,241
2,238
Мегаполис
достоверность не проверял, но есть такая информация


Введение части четвертой ГК РФ может быть перенесено

21.01.2008 15:01:14 | www.legis.ru
Введение в действие четвертой части Гражданского кодекса РФ , регулирующей защиту авторских прав, может быть отложено на год. Хотя документ вступил в силу с 1 января этого года.

Совет Госдумы назначил рассмотрение законопроекта «О переносе срока введения в действие четвертой части Гражданского кодекса РФ» на март.
Как сообщает "Деловой Петербург", автор законопроекта депутат предыдущего созыва Александр Чуев предлагает ввести ее в действие с 1 января 2009 г., «чтобы провести дискуссию по ее положениям и при необходимости внести изменения и дополнения».

http://law.edu.ru/news/news.asp?newsID=12080
 

Atman

Новичок
21 Янв 2008
23
0
А если к уже имеющемуся названию добавить цифру? Возможно ли при этом считать, что название не совпадают и авторские права владельца имени не ущемлены?:eek:
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
А если к уже имеющемуся названию добавить цифру? Возможно ли при этом считать, что название не совпадают и авторские права владельца имени не ущемлены?:eek:
Это по идее эксперты должны в дальнейшем определять .... Да и кстати сайт Ваш кишит троянами .....надо бы что то сделать с этим ..или так и задумано?
 

Zoom

Новичок
11 Сен 2007
27
0
А если к уже имеющемуся названию добавить цифру? Возможно ли при этом считать, что название не совпадают и авторские права владельца имени не ущемлены?

"16. В силу Положения о фирме, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22.06.1927 и действующего в части, не противоречащей ГК РФ, неправомерным является использование не только тождественного, но и сходного фирменного наименования третьими лицами.

Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ Сахар» обратилось в арбитражный суд с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Урал - сахар 1» использовать сходное до степени смешения фирменное наименование.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что ООО «УРАЛ Сахар» не зарегистрировало свое фирменное наименование, как того требует абзац второй пункта 4 статьи 54 ГК РФ, а также что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца.
Суд заявленное требование удовлетворил по следующим основаниям.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Специальная процедура регистрации фирменного наименования не разработана.

В части, не противоречащей ГК РФ, действует Положение о фирме, утвержденное постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22.06.1927 (далее - Положение о фирме), согласно пункту 10 которого фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимо от регистрации юридического лица. При этом право на него возникает с момента фактического начала пользования им.

Следовательно, в настоящее время фирменное наименование считается зарегистрированным с момента регистрации самого юридического лица.
Регистрация истца осуществлена ранее регистрации ответчика.

Указание на то, что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца бесспорно, однако не означает отсутствия нарушения прав истца.

На основании пункта 11 Положения о фирме нарушением является пользование тождественным или сходным фирменным наименованием.

В силу статьи 10.bis Парижской конвенции запрещаются все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия. При этом согласно абзацу первому статьи 138 ГК РФ фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица.

Суд, проанализировав фирменные наименования истца и ответчика, установил их сходство до степени смешения.

Ввиду изложенного заявленное требование удовлетворено."