При регистрации ООО не далее, как 10 дней назад, сделала следующим образом:
1. В решении единственного учредителя указала, цитирую дословно:
"3. Сформировать Уставный капитал Общества в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Номинальная стоимость доли учредителя Общества составляет 10 000 (Десять тысяч рублей) - 100 % уставного капитала. Оплату доли в уставном капитале Общества осуществить имуществом, а именно многофункциональным устройством Hewlett Packard LaserJet M1522n, серийный номер ________, утвердить его денежную оценку в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. На момент регистрации Общества уставный капитал оплачен полностью путем внесения указанного имущества .
4. Утвердить Устав Общества от 02 марта 2010".
Акт приема-передачи имущества составила той же датой, что и решение, то есть 02 марта 2010 года, хотя это и не совсем логично, так как имущество передается учредителем гене, но общество еще не зарегистрировано и гена не вступил в должность. Сделала так, поскольку решила подстраховаться от возможных претензий 46 инспекции. Тем более, что согласно п.2 ст.16 Закона об ООО на момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.
Доказать оплату доли в УК имуществом до регистрации ООО можно только составлением акта приема-передачи этого имущества. Соответственно, составление акта приема-передачи имущества после регистрации ООО, может расцениваться как нарушение порядка оплаты УК. ИМХО, в случае внесения имущества в качестве оплаты УК есть нестыковка требований законодательства с логической последовательностью процедуры регистрации и передачи имущества.
