Я немножко знаю теорию и практику такого понятия, как инетовские форумы, поэтому позвольте немного отвлечься от главной темы этого топика.
Мои дальнейшие размышления и рассуждения нисколько не претендуют ни на системность, ни на избыточность, ни намёка на то, что они единственно верны.
Итак.
Лена Смирнова объявила эту тему как "шутка".
Сознательно она использовала это слово или нет - трудно сказать.
Но вообще-то, подобные темы приняты называть термином "разводка". Очевидно, что "термин" этот позаимствован из терминологии мошенников: в частности - "развести лоха", то есть сообщить ему некую явную ложь, но сделать это настолько изыскано, что жертва примет её за правду.
Отличие инетовских разводок от разводок в реале в том, что в реале "жертва" действительно теряет что-то материальное, а в инете максимальная "потеря" - рассерженность "жертвы", что она была обманута.
Вопрос второй. А зачем вообще нужно устраивать разводки в инете, если они не приносят чего-то ощутимого?
В большинстве случаев разводку затевают от скуки. Просто чтобы похихикать. Такие разводки затевают известные форумские личности, чтобы улыбнуться. Улыбнуться... поглядев на реакцию старых знакомых форумчан.... но когда они столкнулись с некоей нестандартной темой.
Здесь я должен немного пояснить.
Если Вы захотите устроить разводку на любом из форумов, то Вы должны будете неукоснительно выполнить как минимум два правила:
1. Тема Ваша должна быть интересна сообществу.
2. Утверждения Ваши, высказанные в этой теме, должны очень сильно отличаться от общепринятых в этом сообществе.
Пункт первый необходим, чтобы тему вообще прочитали, пункт второй, чтобы утверждения, высказанные в этой теме настолько сильно возмутили читателя, что он не удержался-бы и ответил. Хотя и не собирался.
Ещё разводки устраивают для выстраивания интереса к сообществу. Этим отличаются молодые форумы, в которых админы и их единомышленники пытаются просто разогреть ими свои форумы. Создать в них побольше тем и обсуждений. И естественно, темы эти должны быть интересны раскручиваемому форуму (пункт 1), а содержание этих тем должно быть спорно (пункт 2), иначе писать в них никто ничего не будет.
Это самые популярные виды разводок.
Редкий вид разводок это когда разводку затевает некий ас и целью этой разводки действительно является или получение некоей информации, которую сложно получить прямым вопросом, или формирование некоего общественного мнения.
Есть, конечно, ещё всякие, но перечисленные мной - основные.
Как распознать разводку?
Тема Лены Смирновой классический пример для курсов "Распознай разводку".
Тема очень даже в тему (сори за каламбур) форума - регистрация фирм.
Вопрос темы - он находит интерес на данном форуме. Темы с предложением услуг удалённого регистратора не раз тут возникали.
Содержание темы - абсолютно не логичные условия сотрудничества и прочая, сопутствующая её шелуха. Начиная от "только Яндекс-Деньги" (сразу вопрос возникает: "
А если я по-какому-нибудь Веб-Мани соберусь сотню тысчь отправить, то меня обломают, так как этому "регистратору" влом 8 раз щёлкнуть мышкой и открыть кошелёк на Веб-Мани или ещё где....". Мало что-ль сейчас возможностей?
.... я начал с "начиная от..."
... продолжу.
И заканчивая: "На предложения сообщить номер телефона, домашний адрес, прислать фото, приехать в гости и т.п. не отвечаю. Особо назойливых забиваю в чёрный список. Только конкретные запросы по работе"
Это вообще шедевр.
Я никогда не видел рекламных предложений, податели коих указывали-бы, что боятся сексуальных домогательств.
Весёленькие были бы у нас рекламные ролики/щиты/объявления, если бы в конце каждого из них была б аналогичная приписка.
Типа: "ИКЕА. Всё для Вашего дома. P.S. Администрация Торгового Дома "Икеа" официально предупреждает, что её сотрудники и сотрудницы не оказывают услуг сексуального характера покупателям."
Постараюсь побыстрей закончить, а то итак расфлудился.
Резюме.
1. То, что эта тема разводка ("шутка" по терминологии автора), становится ясным даже не дочитав до конца первой страницы темы. Перечитайте её щас заново. И осмыслите написанное с учётом вышепрочитанного (если Вы не поленились дочитать хотя бы до этих слов
)
2. Разводка автору удалась. А потому - респект, как ни крути. Не бейте меня те, кто возмущён этим фактом, но, согласитесь, автор темы всё-таки смог запудрить мозги многим. Обыграл-же. Да хоть в дурака, и пусть даже сжульничав, но обыграл же!
3. Заподозрев разводку (это уж так... на будущее...) постарайтесь просто промолчать (если не уверенны, что это действительно разводка), а уж коль пишите какой-либо пост в ответ - напишите так, чтобы автор разводки понял, что его расскусили, и признался, что это разводка.
4. Когда он признался, что это разводка, то не "подыгрывайте" ему обвинениями, что "как ему не стыдно", а постарайтесь уже в свою очередь развести его. Узнать-таки кто это был. Пока не узнали - разводка продолжается. Понимаете о чём я? Делайте "двухходовки" (как я их называю), расскручивайте разводчика многоходовой комбинацией постов. С этого момента Вы уже не рыбка, а рыбак. Испытаете некое моральное удовлетворение, когда победите его в этом шутливом поединке.
5. Разводящему и Админам. Увы, но анонимность инета только кажущаяся. Дело в том, что любой форумский движок позволяет нажать на одну кнопочку и увидеть кто на самом деле автор того или иного поста. В одних форумских движках эта функция есть по умолчанию, в других - техадмину достаточно вставить в нужную страничку всего-лишь несколько слов.
Она звучит так (если по-русски, а не по-инглишу): "Сюда вставить данные из ячейки БД "postIP".
Очень рекомендую техадмину Регфорума озаботится внедрением данной функции, ибо в vBulletin вшитой её нет, но она бывает очень нужной и неожиданно востребованной (обычно). Более всего она нужна когда происходит атака спамеров. Они, гады, успевают нагадить быстрей, чем админ успевает "прокнопить" какой там ай-пи надо банить.
Но это уж так....
Вернусь к теме.
Хороший тон для админа не "выдавать" разводчика. (Не буду пояснять почему. Кому интересно, тот спросит.)
6. И ГЛАВНОЕ. Очень много негативных постов в адрес автора было высказано в конце этой темы. Милые Дамы и Господа! Вспомните содержание постов автора. У Автора не было ни хамства, ни оскорблений, ни ещё чего-то, на что имело смысл обидеться.
Будьте милосердны.
Очень часто ведь разводки затеваются не ради "самому похихикать", а и ради "людей рассмешить" (Эту, стоящую на втором месте по-популярности причину появления разводок я сознательно не упомянул.)
Так стоит-ли обижаться и высказывать "фи"?
Улыбнитесь просто и всё....
Просто улыбнитесь!
ИМХО