Отказ по выходу

[regent]

Собственно подавал на выход 2-х участников:
14 форма;
2 заявления о выходе;
2 расписки о получении денег.
по датам все правильно, свежие даты. по такому алгоритму уже с десяток дел успешно зарегистрировали, не могу понять в чем причина

 

[evgenmax]

Собственно подавал на выход 2-х участников:
14 форма;
2 заявления о выходе;
2 расписки о получении денег.
по датам все правильно, свежие даты. по такому алгоритму уже с десяток дел успешно зарегистрировали, не могу понять в чем причина

Может быть, заявление не соответствовало Закону об ООО?

 

[regent]

evgenmax, странно, до этого же проходило

 

[Pathfinder]

Ссылаются на то, что ты поспешил - налоргов рассмешил. Перепрыгнул переход доли к Обществу и сразу распределил, хотя указания на переход доли к Обществу нигде не сказано, оно и понятно, т.к. решение/протокол ты не приложил. Отсюда у меня два вывода: либо попал под раздачу (выполнение госплана по отказам), либо из-за неприложенного решения. Я обязательно его прикладываю, где специально указываю, что переход доли к Обществу произошел на основании Заявления о выходе №. Другим пунктом утверждаю распределение доли, принадлежащей Обществу. А у тебя получился обгон какой-то, вроде доля не перешла к Обществу, а ты ее уже распределяешь.

 

[evgenmax]

evgenmax, странно, до этого же проходило

Я бы искал нестыковки в документах. Больше не могу ничего придумать
Если распределение было, то Pathfinder прав

 

[regent]

Pathfinder,в том все и дело, что я не распределял.
только выход

 

[Мурзик]

я думаю все дело в заявлении о выходе

 

[Pathfinder]

Pathfinder,в том все и дело, что я не распределял. только выход

Тогда под раздачу попал, скорее всего, т.к. документ, которого якобы нет в отказе, ты сдавал, т.е. заявление о выходе. Если подавать снова, попробуй тогда еще приложить решение/протокол, я прикладываю на всякий случай всегда и при простом переходе к Обществу без одновременного распределения.

 

[regent]

заявление не соответствовало Закону об ООО

а что там могло не соответствовать?

 

[hot8mail]

а что там могло не соответствовать?

а как оно называлось?

у меня - ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫХОДЕ

иного документа законодатели не предусмотрели

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

regent,похожая фигня в химках -- но нам написали, что не представлен документ, подтверждающий переход доли к обществу, а в скобках -- оригинал. мы протокол подали и копию заявления, заверенную организацией.

 

[hot8mail]

А зачем подавать копию? :dont_know:

я на всякий случай запасаюсь 3-мя оригиналами

 

[Сашасан]

Формально они ссылаются на заявление о выходе (оно им чем-то не понравилось), типа отсутствует документ, подтверждающий переход доли. Другого документа кроме заявления о выходе и быть не может. Возможно на нем нет отметки о принятии его обществом или есть но без даты принятия (дата подписания может и есть), возможно от об-ва его например не подписал ген. дир-р в том что принял ну мало ли чего еще. Хотя еще есть маленькая вероятность, что на данном обществе у в базе данных флажок стоит, чтоб не перерегистрировали участников не под каким законообразным видом, откуда вот это вы можете знать, раньше при комментариях отказов это хоть на словах могли сказать.

 

[Chistodel]

Может листа Л в 14ф небыло?

 

[regent]

Может листа Л в 14ф небыло?

был конечно

 

[hot8mail]

regent, дату на Заявлении о выходе кто ставил?

 

[Chistodel]

Вспомнил, а АКТ-ПРИЕМА передачи доли Обществу был?

 

[regent]

hot8mail,тот кто сдавал документы

АКТ-ПРИЕМА передачи доли Jбщетсву был?

это еще для чего

 

[hot8mail]

hot8mail,тот кто сдавал документы

а кто сдавал то? :dont_know:

может у тебя еще и директор менялся

 

[Chistodel]

Вот без этого акта никак, он является подтверждением перехода доли от учредителей обществу