Не встречались ли Вы с практикой, когда АНО было создано только одними физиками?
Что мешает?
Как поступать с учредителями, которые по истечении какого-то времени перестают исполнять функции учредителя (уехали, умерли и т.п. события)?
У них есть две функции. Она, разовая, создать. Они ее исполнили. Вторая, надзор, в порядке, предусмотренном учдоками. Других функций, прав, обязанностей... у них нет.
Как можно их вывести и заменить на участника, желающего вступить на земену ушедшему?
Как можно вывести учредителя? Он ее УЖЕ учредил. Разве что докажет, что сделал это под дулом пистолета или подпись его подделана...
Как поступать с учредителями, которые по истечении какого-то времени перестают исполнять функции учредителя (уехали, умерли и т.п. события)?
Никак. Закон о НКО предоставляет учредителям широчайшие полномочия в формировании правил и порядка функционирования организации. Вот, пускай и пропишут, как формируется высший орган управления (ВОУ), как его члены заменяются....
Как можно их вывести и заменить на участника, желающего вступить на замену ушедшему?
Вы приравниваете участника к учредителю, а это разные лица. Учредители учредили. А участников в АНО нет, поскольку нет членства. Вводите заинтересованное лицо в состав ВОУ и будет ему счастье.
Добавлено через 25 минут 41 секунду
Постарайтесь понять, надзор и управление, разные функции. Надзорная не позволяет принимать решений по управлению организацией. Она, всего лишь, позволяет обратиться в суд по поводу неисполнения организацией требований Устава или действующего законодательства. Если действия этим требованиям соответствуют, надзор отдыхает.