Голосуем? нужен ли нам черный список "кидал"?

[Мурзик]

это большая ответственность!

 

[hot8mail]

Голосуй или проиграешь!

какие люди

 

[КОШЕЧКА]

Мурзик, но ты же ее хочешь

 

[Playboy из 46]

Если у человека нет ни стыда ни совести, то клал он с прибором на ваш черный список.

А за тех, кто с ним работать собирается после того как он "деньги собрал" и "завтраки включил" ты не беспокоишься?

 

[Гарик]

А кто возьмётся всесторонне изучать "материалы дела" и брать на себя ответственность ставя на человеке или организации клеймо?

За сам список как таковой я за, но вопрос весьма серьёзный, халатность в данном вопросе может привести к весьма печальным последствиям для всего ресурса в целом

Не суди и не судим будешь

 

[Мурзик]

но ты же ее хочешь

такую нет, и никто из модеров не возьмет на себя такую ответственность

 

[КОШЕЧКА]

тогда мы выберем кандидатуру путем голосавания

 

[djuba]

Гарик, можно для начала создать закрытую для редактирования тему куда сбрасывать данные тех кто не оплатил услуги и даже не пытается это сделать, а таких по разделу наберется уже человек 10. Если человек пытается исправиться - то заносить не спешим.

 

[Мурзик]

я думаю что Фирмодел не пойдёт на это, и правильно сделает, на форуме достаточно негативной энергии (кстати негативная тоже нужна)

 

[djuba]

Мурзик, тогда и будут появляться такие темы про кидки с выписками, кодами, инфой из налоговых и реестров, которые оказываются без предоплаты. При этом кидалы будут чувствовать себя безнаказанно.

 

[Мурзик]

почему безнаказанно? в разборах то будет инфа о них

 

[ТСВ]

Ну так где можно ознакомиться со списком кидал?

 

[Playboy из 46]

на форуме достаточно негативной энергии

Этой энергии только прибавится от "воплей объегоренных"... Вместо того, чтобы предотвращать и чистить форум от мошенников, будем "зарывать голову в песок" и делать вид, что в "СССР секса нет"

 

[ukgarant]

Если у человека нет ни стыда ни совести, то клал он с прибором на ваш черный список.

Вот это и сдерживает мой "щенячий" восторг по этому поводу...

 

[КОШЕЧКА]

Мурзик, получаеться, что он латентно помогает кидалам
на регфоруме же раздолье для них!

 

[CCCP]

А за тех, кто с ним работать собирается после того как он "деньги собрал" и "завтраки включил" ты не беспокоишься?

Я за себя беспокоюсь и за близких.
Обращаясь за услугой к незнакомому или малознакомому человеку за услугой я прекрасно понимаю, что рискую. Риски надо оценивать самому. Разбора полётов для этого достаточно.

Мне не дает покоя один вопрос. Сейчас в разборе много людей зарекомендовавших себя не с лучшей стороны. С ними вы что делать будете? Вносить в список по умолчанию? Или начнете, так сказать, с чистого листа? И если человек, получив по ушам, всё выполнил, вы его туда не будете включать? А если он опять так сделает вы будете отвечать за то, что его в список не включили?
Вопрос ко всем, кто ратует за списки.

 

[S^sam]

кто возьмётся всесторонне изучать "материалы дела" и брать на себя ответственность ставя на человеке или организации клеймо?

именно поэтому я против
кто захочет взять на себя такую ответственность? а потом еще выслушивать от людей, что теперь именно Ты должен денег, потому как их кинули

прежде чем заказывать у кого-то услугу на форуме нетрудно найти время, чтобы поискать рекомендации, не правда ли
и думать нужно и оценивать риски самостоятельно не перекладывая на других свою ответственность

 

[CCCP]

Playboy из 46,а Вы-то что так печётесь об этих списках? Вас никто не кидает, Вы никого не кидаете? Зачем Вам это?

 

[ukgarant]

ukgarant, давайте вы не будете говорить, что мне делать и я не скажу куда вам идти,да?!

Да скажите уже, не стесняйтесь, вы этим никого не удивите.:rofl:

если у вас такое мнение, почему вы проголосавали "за"?

Я обозначил лишь свои сомнения по поводу значимости этого мероприятия...

 

[djuba]

Максим, вносить тех кто вообще не появляется, а то что человек опомнился и оплатил - можно и не вносить, но тема останется. Перед внесением в список создается тема для обсуждения кидка.