Инструкция по заполнению и оформлению документов на изменения ПОСЛЕ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ

[hot8mail]

В решении (протоколе) № 2 прописываем:

1. На основании приходного кассового ордера №__ от ______ (или справки из банка о внесении денежных средств), ... (перечисляем все) утвердить результаты увеличения уставного капитала Общества и признать его состоявшимся.
2. Утверждение новой редакции устава и ее регистрации.

Татьяна, чуть не так

Статья 19. Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество

абз.4 п.2: Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, ................. должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

hot8mail, Кость, ты тоже не то цитируешь.

 

[viktor2083]

Fleur, У Вас один участник и Вы увеличиваете УК за счет вклада третьего лица! Соответственно, будет одно решение единственного участника и все. Ваша партнерша не права.

 

[hot8mail]

hot8mail, Кость, ты тоже не то цитируешь.

как так, если речь шла об увеличении УК на основании заявления от третьего лица? :dont_know:

 

[Fleur]

Fleur, в приведенной цитате указано увеличение уставного капитала за счет дополнительного вклада участников. Вам нужен пункт 3.12.

А что это за пункт 3.12, и зачем он мне нужен?

 

[dmb]

как так, если речь шла об увеличении УК на основании заявления от третьего лица?

Ты цитату привел отсюда:

3.11. Увеличение УК за счет дополнительных вкладов его участников, пропорционально их долям.
......
В решении (протоколе) № 1 прописываем (но в налоговую не сдается):

1. Увеличение УК Общества за счет дополнительных вкладов участников.
2. Определение общей стоимости дополнительных вкладов, а также установление единого для всех участников общества соотношения между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли.
3. Определение срока внесения дополнительных вкладов.

В решении (протоколе) № 2 прописываем:

1. На основании приходного кассового ордера №__ от ______ (или справки из банка о внесении денежных средств), ... (перечисляем все) утвердить результаты увеличения уставного капитала Общества и признать его состоявшимся.
2. Утверждение новой редакции устава и ее регистрации.

А что это за пункт 3.12, и зачем он мне нужен?

Смотрите первый пост.

 

[Fleur]

Fleur, У Вас один участник и Вы увеличиваете УК за счет вклада третьего лица! Соответственно, будет одно решение единственного участника и все. Ваша партнерша не права.

Да, в решении я это и пишу - увеличить, принять и пр. А потом в Протоколе уже распределение долей, утверждение новой редакции устава. Т.е. вроде сначала я ее приняла, а потом мы вместе устав утвердили. В общем-то вариант моей партнерши тоже кажется правильным. И Ксения Собчак тоже что-то подобное пишет...

А есть какие-то правила, в каком случае одно решение, в каком решение и протокол? Как это определяется? Пока я один участник, я могу принять любое решение. Например, о смене юр. адреса - и подать на изменение. А если нас уже двое стало, может, сразу надо и протокол писать?

 

[garage]

А если нас уже двое стало

в этом-то и вопрос - с какого момента так считать?

 

[dmb]

А есть какие-то правила, в каком случае одно решение, в каком решение и протокол? Как это определяется?

Вы первый пост внимательно читали? В закон заглядывали?
Утверждаются итоги увеличения УК только в одном случае: увеличение за счет дополнительных вкладов участников пропорционально их долям!

 

[hot8mail]

Сообщение от Fiona26
и сколько все таки решений нужно?

В решении (протоколе) № 1 прописываем (но в налоговую не сдается):

1. Увеличение УК Общества за счет дополнительных вкладов участников.
2. Определение общей стоимости дополнительных вкладов, а также установление единого для всех участников общества соотношения между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли.
3. Определение срока внесения дополнительных вкладов.

В решении (протоколе) № 2 прописываем:

1. На основании приходного кассового ордера №__ от ______ (или справки из банка о внесении денежных средств), ... (перечисляем все) утвердить результаты увеличения уставного капитала Общества и признать его состоявшимся.
2. Утверждение новой редакции устава и ее регистрации.
__________________

Дим, я отсюда копировал цитату

Татьяна неверно ответила на вопрос Фионы

Добавлено через 14 минут 11 секунд

Я свои доки так и не сдала - никак не могу разобраться во всех деталях. Моя партнерша мне говорит, что я неправильно сделала Решение. Я в этом Решении единств. участника написала все - о принятии нового участника, об увеличении уставного капитала, о новом распределении долей, об утверждении устава. И больше никаких Протоколов, Решений нет.

А надо вроде так: в Решении только о принятии нового участника, и увеличении капитала. Про распределение долей не писать. И написать еще Протокол общего собрания, в котором повестка такая:
1. Утверждение итогов внесения дополнительного вклада в уставный капитал Общества.
2. Распределение Уставного капитала Общества.
4. Рассмотрение и утверждение Новой редакции Устава Общества в соответствии с действующей редакцией закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
5. Подтверждение полномочий Генерального директора Общества.
Далее все это единогласно утвердается + написано распределение долей.

Т.е получается, что решение о принятии нового участника я принимаю одна (Решение единсв. участника) а потом мы уже вместе Протоколом утверждаем все пункты.

Так как все же надо - как я хотела, только Решение, или Решение+Протокол?

У Вас еще третий вариант, Решение+Протокол, но с другим распределением текста между ними, причем я не понимаю скобки:

"В решении (протоколе) № 1" - это что значит? в каком случае Решение, в каком Протокол? И то же самое насчет № 2.

Или есть разные варианты, и все они правильные? Можно подать и так, и так, и эдак, и все пропустят?

:diablo: забодали добрые партнерши! :diablo:

никакого протокола №2 - не надо!

Добавлено через 19 минут 25 секунд

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

заладили как заведенные 2 решения, 2 протокола... хоть 20 решений пусть готовит ваша партнерша)))

 

[nt484]

вероятно Вы не поняли меня ни разу...

я как раз про то, что при определении действительной стоимости доли в соответствии с ФЗ она может оцениваться и в 500 рублей, и в 1 рубль, и даже в 0 рублей, если у юридического лица долги, а уставного капитала нету (истратили).

вот что я нашла в законе) Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.

это я пытаюсь найти ответ, что выплачивать при выходе участника когда действительная стоимость доли 0))) вообщем когда чистые активы по буху меньше уставного капитала

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Fleur]

:diablo: забодали добрые партнерши! :diablo:
никакого протокола №2 - не надо!

Не сердитесь, пожалуйста... А меня-то как все это забодало... сил нет. Вроде такой простой вопрос, а мы с ней никак не можем утрясти, как же это подавать. Боюсь уже, что в процессе подготовки доков раздумаем работать вместе...

Скажите, пожалуйста, а можно в этих же изменениях еще юр. адрес изменить? Тогда что-то меняется в решениях-протоколах? Или все так же - то же самое решение, но в него добавить пункт - "определить новое место нахождения ...." и в 13-й форме заполнить еще один лист?

У нас же с партнершей еще и по Уставу спор. В моей фирме сейчас какой-то странный устав. Мне его сделали в фирме, которая занимается регистрацией, при открытии фирмы. Я сама его даже не читала раньше. Когда прочла, удивилась - почему он такой длинный, на 14-ти страницах, и по-моему, там много лишнего. И я для изменений скачала устав отсюда, с 1-го поста. Он в два раза короче и понятнее. А моя партнерша говорит, что здешний устав плохой, потому что он слишком тонкий, всего на 7 страниц, а мой старый лучше, потому что толстый, на 14. И нам такой тонкий устав не зарегистрируют.

Я понимаю, что это звучит глупо, но тем не менее... Здешний Устав, вот отсюда:

"Образцы документов от Альмиры:
УСТАВ исправленный и дополненный (с) almira.doc "

содержит в себе все необходимое? Больше ничего не надо? И если я его принесу после своего первого, который был в два раза толще - это нормально? В старом такое содержание:

Устав

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
2. ЦЕЛЬ И ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
3. ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАТУС ОБЩЕСТВА.
4. ФИЛИАЛЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОБЩЕСТВА. ДОЧЕРНИЕ И ЗАВИСИМЫЕ ОБЩЕСТВА.
5. УЧАСТНИКИ ОБЩЕСТВА.
6. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА.
7. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОБЩЕСТВА.
8. ИЗМЕНЕНИЯ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ОБЩЕСТВА.
9. ПОРЯДОК ПЕРЕХОДА ДОЛИ ИЛИ ЧАСТИ ДОЛИ УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА К ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ ОБЩЕСТВА И ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.
10. ВЫХОД УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА ИЗ ОБЩЕСТВА.
11. ДОЛИ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ОБЩЕСТВУ.
12. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ ОБЩЕСТВА МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ.
13. ИМУЩЕСТВО И ФОНДЫ ОБЩЕСТВА.
14. УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ.
15. ВЕДЕНИЕ СПИСКА УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА.
16. ХРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ОБЩЕСТВА.
17. РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА.

Зачем тут, например, филиалы и представительства, я вообще не понимаю. Я не собираюсь их создавать ни под каким видом.

И еще в моем старом уставе очень много видов деятельности - 94 пункта. Там, наверно, перечислены все виды деятельности, какие есть, в том числе и те, которыми я вообще не собираюсь заниматься никогда. Среди прочего есть, например: "2.2.66. удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность;" А что такое "деятельность экстерриториальных организаций" - я даже и не знаю.

Я решила в новом уставе оставить только те виды деятельности, которыми я реально собираюсь заниматься, хотя бы не сейчас, а вообще, в принципе. Получилось 14 пунктов всего. Это нормально, можно так сделать? Или если я с самого начала приняла тот толстый устав, то я должна теперь так с ним и сидеть?

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

в этом-то и вопрос - с какого момента так считать?

А в самом деле с какого? Я не знаю.

 

[garage]

А в самом деле с какого?

это я к тому что в Вашем случае(увеличение ук за счета вклада 3-го лица) должно быть одно решение единственного участника, в котором все вышеперечисленные пункты и пропишите., т.к. "...Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации" - п.2.1 ст.19 фз об ооо, потому на стадии принятия решения там еще один единственный участник

 

[Fleur]

Вы первый пост внимательно читали? В закон заглядывали?
Утверждаются итоги увеличения УК только в одном случае: увеличение за счет дополнительных вкладов участников пропорционально их долям!

Я, конечно, читала... но человеку, который никогда с этим не сталкивался, трудно понять разницу в формулировках. Вроде кажется одно и то же написано, а на самом деле тут принципиальная разница.

Например, я раньше думала, что договор об учреждении" = "учредительный договор, а оказалось, это совершенно разеные вещи...

Добавлено через 5 минут 10 секунд

это я к тому что в Вашем случае(увеличение ук за счета вклада 3-го лица) должно быть одно решение единственного участника, в котором все вышеперечисленные пункты и пропишите., т.к. "...Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации" - п.2.1 ст.19 фз об ооо

Спасибо, я поняла. В самом деле, если "...Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации", то моя партнерша не может подписывать никакие протоколы до момента гос. регистрации. Т.е. д.б. одно решение - мое.

Интересно, а что ж тогда за консультанты ей это напели? Она ведь т оже не сама придумала. Ну хорошо, я не разбираюсь, она не разбирается. Но мы же обращаемся к людям, которые вроде как каждый день этим занимаются. Они что же, тоже законов не читали?:dont_know:

 

[КС]

Татьяна, чуть не так

Ох, как с вами сложно
Мы вообще про какой пункт говорим? Я их специально пронумеровала для Вас
Ладно, будем смотреть все варианты
3.10. Увеличение уставного капитала (далее - УК) за счет имущества общества
там одно решение
3.11. Увеличение УК за счет дополнительных вкладов его участников, пропорционально их долям.
тут 2 решения
3.12. Увеличение УК за счет дополнительных вкладов его участников и (или) третьих лиц.
тут одно решение

Татьяна неверно ответила на вопрос Фионы

решение об увеличении УК за счет внесения на расчетный счет ден.ср-в, утверждении итогов УК, утверждении и регистрации новой

Если Фиона собралась утверждать итоги внесения УК, значит у нее пропорциональное распределение и ей нужно 2 решения Она же не первый раз подобную операцию делает, просто человек слегка запутался.



hot8mail, вам так и хочется придраться к какой-нибудь ерунде, вы ко мне с самого начала придираетесь. Но мне есть что вам ответить. Давайте уж прекращать демагогию )) Хотите пообщаться - велком в аську, а тут нечего путать народ.

 

[КС]

Интересно, а что ж тогда за консультанты ей это напели? Она ведь т оже не сама придумала. Ну хорошо, я не разбираюсь, она не разбирается. Но мы же обращаемся к людям, которые вроде как каждый день этим занимаются. Они что же, тоже законов не читали?

Вы сами себе ответили за всеми нужно перепроверять

 

[hot8mail]

Если Фиона собралась утверждать итоги внесения УК, значит у нее пропорциональное распределение и ей нужно 2 решения Она же не первый раз подобную операцию делает, просто человек слегка запутался.

соласен, не знаю чего на ум пришло Вам, но от Фионы исходил четкий вопрос:

Простой глупый вопрос, в котором я запуталась:
нужно увеличить УК денежными средствами, в ООО 1 участник, он же директор.

Вы же настойчиво предложили 2 Решения, хотя можно обойтись одним, надо только знать алгоритм

при увеличении УК разница не в кол-ве участников и не в том, что увеличивают участники общества или 3-и лица. разница в основании увеличения - Решение или Заявление По Решению могут увеличивать только все участники общества, а вот на основнии Заявления (Заявлений) - участники и (если не запрещено уставом) 3-и лица.

Я как рационализатор мозга предлагал ей, к тому же начинающей, самый простой и более ей знакомый вариант

 

[КС]

при увеличении УК разница не в кол-ве участников и не в том, что увеличивают участники общества или 3-и лица. разница в основании увеличения - Решение или Заявление По Решению могут увеличивать только все участники общества, а вот на основнии Заявления (Заявлений) - участники и (если не запрещено уставом) 3-и лица.

Отлично. Вы написали все то же самое, что и я выше, в первом посте

ей, к тому же начинающей

она вроде бы против такого определения

Добавлено через 41 секунду

Я как рационализатор мозга

Вы, конечно, МОЗГ!
Напишите какую-нибудь еще инструкцию на форум, а?

 

[hot8mail]

Вы, конечно, МОЗГ!
Напишите какую-нибудь еще инструкцию на форум, а?

спасибо :rose:
все ниши заняты по инструкциям, кроме увеличения УК в зачет требований кредиторов как только поступит заказ на смену уч-ков - разработаю что-нибудь по этому вопросу обязательно

 

[Fleur]

Извините, а насчет уставов просветите кто-нибудь, пожалуйста.... очень любопытно:

>

И можно ли в одной форме изменений 13001 подавать и нового участника, и другие изменения - юр. адрес, напрмер, или добавку видов деятельности?