Но есть же реогранизации, ликвидации и прочее. Это же наверно не так просто сделать.
Да и вредно у нас такое сделать, сейчас и так пытаются усложнить регистрацию фирм.
Нано-регбизнес. Прошлое... Настоящее. Будущее?
- Автор темы Андрей из 46
- Дата начала
-
- Теги
- нанобизнес
Да и вредно у нас такое сделать, сейчас и так пытаются усложнить регистрацию фирм.
Реогранизация и ликвидация делается точно также просто, поскольку отчетность очень упрощена. Сдается всего один отчет по налогам, раз в год, и один отчет в пенсионный фонд раз в квартал. Крупные компании (с прибылью от 10 млн.бакс в год) сдают еще один отчет по НДС. Все остальные неплательщики НДС автоматом. Все отчеты сдаются точно также онлайн, за 15 минут. Большинство компанией платят всего один очень небольшой налог (в пределах 18%), который само государство делит как ему надо, и куда ему надо. От налогов компании не прячутся (это смысла не имеет никакого), поскольку всё налоги в основном платят со своих дохов физ.лица, которые никуда не кончаются, поэтому ликвидация или реорганизации компании точно также занимает 15 минут онлайн.
kyrator
Активист
А почему нет? Всё это очень легко достижимо при переводе всего налогообложения с юр.лиц на физ.лиц. При этом компании-юр.лица становятся просто неким бумажным инструментом для удобства бизнеса, который практически ни на что по налогам не влияет (всё платят физ.лица), а соотстветственно компании могут ликвидироваться и создаваться хоть каждый день и государству до них вообще пофиг. 
Главное чтоб физлица никуда не девались, а вот их пасут очень строго.
Главное чтоб физлица никуда не девались, а вот их пасут очень строго.
kyrator
Активист
Согласен.
Только для достижения нужно желание "людей на местах" и политическая воля в верхах.
Ну у нас если отказаться от НДС (точнее если покупателем не нужен был бы НДС) то малый бизнес мог бы работать также. До 60 млн. в год - упрощенка. Декларация раз в год, уплата ежеквартально. Также раз в квартал отчетность в ПФ и ФСС. Налог всего 6%, а можно и меньше если на страховые платежи уменьшать. Точно также в малом бизнесе основным налогом был бы - НДФЛ.
Но есть два но:
- покупатели не хотят брать товар без НДС, а скидку 15% на НДС никто не готов сделать;
- даже там где можно использовать УСН, такие налоги, особенно зарплатные налоги никто не готов платить, все хотят уклоняться от налогов. Наверно в Сингапуре такая ситуация с регистрацией и отчетностью, потому что все готовы более-менее работать в белую, у нас же таких практически нет.
Добавлено через 2 минуты 16 секунд
Для этого нужно убрать коррупцию в налоговой, милиции и прокуратуре. А в России это сделать практически нереально.Согласен.
Только для достижения нужно желание "людей на местах" и политическая воля в верхах.
kyrator
Активист
Сейчас активно муссируется идея стандартных уставах. Регистрация по типу присоединения - в протоколе строчка "фирма действует по уставу утвержденному Правительством тогда то..."
и не будет никаких:
Регерство техническая процедура, которая к корпоративному праву отношение имеет оооочень отдаленное. Для массовых регистраций, реорганизаций, ликвидаций специальных знаний не нужно... все ножками познается.
Знания нужны для экслюзивных проектов, а их как правило рядовым регерским фирмам не поручают. В лучшем случае штутные заказы.
Агап.. есть бизнес для молодых, есть бизнес для старых. Есть бизнес для студентов, есть бизнес для профессоров.
а самое главное - "слив!" :rofl: во где без регеров никуда... хороший соучастник он завсегда для дела полезен.
Про введение электронных счетов фактур слышал? Так что и мы там будем...
kyrator
Активист
dmb
Активист
Очередной бред.
Это получается, что правительство будет диктовать фирме, как ей работать?
А сейчас оно типа через ФЗ не диктует ?)))) Устав на 99% формальность, особенно в новом перерегенном виде. Много букаф - это пережиток и как правило тупое переписывание норм закона об ООО. Что и доказывают однолистовые варианты от Альмиры. Что вот в нынешних уставах осталось вариативного ? Практически ничего - адрес пожалуй и наименование и все. Остальное достаточно жестко прописано в ФЗ, отсюда смысла в уставе как таковом не вижу в обозримом будующем (имею ввиду ООО) .Посему электронная рега без регеров ИМХО дело уже следующего года в тестовом режиме и полный переход на нее года через 3.Очередной бред.
Это получается, что правительство будет диктовать фирме, как ей работать?
Для мелко-средних идеальный вариант. ИМХО если дадут такую возможность - 95% ОООшек будет региться со стандартными уставами. В отношении остальных стоимость разработки доков вырастет в разы.
dura lex
Активист
Ваган, ну давай откроем закон об ООО и посмотрим, что мы реально можем изменить в уставе ? Полномочия общего собрания, процедуры голосования в ходе общего собрания ? Ну так для большинства ОООшек это вопросы не принципиальны, да и определить все это можно соглашением вне рамок устава, в том числе законодательно. Тупо прописать что единогласно либо 2/3 , а что простым большинством и все
Mefistofel
Местный
Тема явно из разряда "в своё время без образования ринулся в регерство (горепредпринимательство), а теперь сижу и кусаю логотки".
Говоря откровенно, вести предпринимательскую деятельность, касающуюся услуг, достаточно сложно и нужно прикладывать мозги, постепенно расширять горизонты, а не тупо заниматься заполнением форм, а если уж и образования нет, хотя бы юридического, то по сути нет и стремления к расширению кругозора, так сказать, а может и возможности в силу специфики и узости деятельности, а может из-за зашарпанности офиса, неприветливых сотрудников, плохого исполнения дел, непунктуальности, дебилизма организации и пр. факторов.
Вердикт - в нашей стране надо сначала на дядю хорошо попахать, а потом уже, наработавшись с различными делами, очень хорошо подумать, стоит ли вообще создавать собственный бизнес и бизнес ли это будет?
Говоря откровенно, вести предпринимательскую деятельность, касающуюся услуг, достаточно сложно и нужно прикладывать мозги, постепенно расширять горизонты, а не тупо заниматься заполнением форм, а если уж и образования нет, хотя бы юридического, то по сути нет и стремления к расширению кругозора, так сказать, а может и возможности в силу специфики и узости деятельности, а может из-за зашарпанности офиса, неприветливых сотрудников, плохого исполнения дел, непунктуальности, дебилизма организации и пр. факторов.
Вердикт - в нашей стране надо сначала на дядю хорошо попахать, а потом уже, наработавшись с различными делами, очень хорошо подумать, стоит ли вообще создавать собственный бизнес и бизнес ли это будет?