dura lex
Активист
Вот после вдалбливания клиентам такого "экспертного мнения" и появляется масса тем, как без ведома одного из учредителей что-то сделать с фирмой, или как отобрать учредительные документы у директора и проч. хренотень!
Нано-регбизнес. Прошлое... Настоящее. Будущее?
- Автор темы Андрей из 46
- Дата начала
-
- Теги
- нанобизнес
Вот после вдалбливания клиентам такого "экспертного мнения" и появляется масса тем, как без ведома одного из учредителей что-то сделать с фирмой, или как отобрать учредительные документы у директора и проч. хренотень!
Да при чем тут экспертные мнения ?)))) Я вел это к тому, что заявленные градации можно и вне устава прописать, в том числе и тупо заполняя графы на сайте и ставя галочки и для этого абсолютно не нужно с практической точки зрения писать устав.
Pathfinder
Активист
Нужно параллельно еще какие-то темы на стороне иметь, типа бизнес в другой сфере, тогда, если рухнет регерство и гномоготовки, вы сможете переключиться на уже существующий параллельный бизнес и минимизировать потери. И не придется тогда в столовках жрать попеременно! 
А былых пилотов задействовать в другую сферу, использовать их по иному уже назначению. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
А былых пилотов задействовать в другую сферу, использовать их по иному уже назначению. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
dmb
Активист
Законы очерчивают рамки, флажки ставят, за которые выходить нельзя. Я компания в этих границах может делать все, что ей заблагорассудиться. Этот типовик наложка может таким сделать, что народ потом вешаться будет, про ляпы в нем и обновления, думаю. говорить не надо.
Проще вообще тогда уставы отменить для обществ с единственным участником, например, или для микробизнеса.
Ох, долго смеялся. У вас каждый из клиентов Уставы читал? А откуда им знать, что потом не придется:
?
А это уже вопрос к технике написания НПА. К принципам он отношения не имеет.