Управляющая компания при создании

[ПиФ]

ООО с УК.
Если руководитель УК - иностранец, то при открытии счёта ООО в банк требуется разрешение на работу для этого иностранца?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Андрей5]

то при открытии счёта ООО в банк требуется разрешение на работу для этого иностранца?

я думаю, данную инфу, лучше узнайте в банке!

 

[kailas]

при открытии счёта ООО в банк требуется разрешение на работу для этого иностранца

Уверен что нет.

 

[ladybona]

хочется ржать, почему не могут "чисто физически", инвалиды что ли.

А что ржать-то, все мы тут прекрасно понимаем почему не могут пойти...

Добавлено через 2 минуты 59 секунд
УРА!!!:yahoo: Все прошло. Фирму зарегистрировали с Управляющей Компанией, да еще и в названии слово Мос. Всем огромное спасибо. Плутосу отдельное.

 

[ALEKC]

ladybona, вы не обижайтесь,

Сообщение от ladybona
Учредители (физ. лица), заявителями не могут пойти чисто физически.

все мы тут прекрасно понимаем почему не могут пойти...

если все понимают зачем вы тогда задаете такой вопрос?

Фирму зарегистрировали с Управляющей Компанией

а вы в курсе, что у регистрирующего органа нет полномочий по проведению правовой экспертизы предоставляемых документов?
Если в результате фин-хоз деятельности вашей вновь созданной фирмы ее занесет в суд, то вас размажут по стенке с вашей УправКом при создании. В суде будете иметь бледный вид и доказывать, что 46 налоговая вам все зарегистрировала?

 

[Сашасан]

ну нарушение конечно есть, но может и не размажут, принесут новый протокол, где подтвердят от учредителей, что передали полномочия ЕИО упр. компании, глядишь признают это нарушение не имеющим серьезных последствий и не зачем будет отменять регистрацию. Вр всяком случае с ФСФр об этом в аналогичном случае именно так и объяснялся и смилостивились и выпуск акций зарегили. Но лучше так не делать с управляющей компанией чтоб сразу при создании вводить, лучше потом отдельно внести управляющую компанию.

 

[ALEKC]

принесут новый протокол, где подтвердят от учредителей, что передали полномочия ЕИО упр. компании

учредители максимум, что могут это договор простого товарищества заключить, в котором опр. кто что передает в УК, как вносится УК, как оплачивается УК, заключить договор аренды и открыть накопительный счет в банке. Все. тчк.
Сашасан, в суд это не в ФСФР поднести документ и сказать: "Ой простите опечатка."

 

[Сашасан]

так там и не было случая опечатки, просто в решении об учреждении написали назначить управляющ. компанию Полностью согласен что неправильно это. Но потом уже когда учредили и зарегили создали новый протокол уже собрания акционеров в нем написали передать полномочия упраляющей компании или подтвердить передачу полномочий управляющ. компании и в роде и исправили это нарушение. А в еГРЮл уже сведения об управляющей компании есть. За что сносить регистрацию об-ва? когда все недостатки устранены? Конечно остается вопрос о полномочии на заключение сделок, заключенных до момента протокола о передаче полномочий управляющ. компании или подтверждении ее полномочий. И лучше конечно не лениться а потом отдельно уже после регистрации решить вопрос об управляющей компании и в протоколе и в ЕГРЮЛ. А на момент гос. регистрации назначить ген. дир-м кого угодно.

 

[amd]

Но потом уже когда учредили и зарегили создали новый протокол уже собрания акционеров в нем написали передать полномочия упраляющей компании или подтвердить передачу полномочий управляющ. компании и в роде и исправили это нарушение. А в еГРЮл уже сведения об управляющей компании есть. За что сносить регистрацию об-ва? когда все недостатки устранены?

Зачем все это? Зачем искать приключения?

Конечно остается вопрос о полномочии на заключение сделок, заключенных до момента протокола о передаче полномочий управляющ. компании или подтверждении ее полномочий.

Об этих сделках и вопроса нет. Может быть вопрос о дальнейших сделках. При передаче полномочий от никого. Но, главное, зачем это все? Ради чего? На нотариусе сэкономить? Назначьте Васю Пупкина. Потом передайте полномочия. Зачем приключения искать? 1000 руб сберечь?

 

[Сашасан]

так и ведь я и говорю что лучше нормально потом управляющую компанию назначить в установленном порядке отдельным собранием и пойти подать 14-ю форму и внести о ней ведения в ЕГРЮл. Иначе вот например с ФСФР таким путем объясняться пришлось. Им например очень не понравилось, что управляющая компания была назначены на учредительном собрании вот и пришлось объясняться. Тоже вот кто-то решил сразу управляющую компанию назначить на этапе учреждения.

 

[amd]

Сашасан, не въезжаю я, чего им уперлось через попу делать, цена вопроса, никакая, ну, сделайте по уму, зачем риски эти. Не понимаю!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[ALEKC]

так там и не было случая опечатки,

это пример был дан с учетом куда подаешь документы, то есть в ФСФР подали им "Решение единственного участника", они нет таких лиц в АО и приостановку, а вы им в ответ письмо пояснительное "пардон опечатка, стоит читать как единственного акционера".

 

[amd]

в ФСФР подали им "Решение единственного участника", они нет таких лиц в АО

Ан, есть!)))))))))


Статья 2. Основные положения об акционерных обществах
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

1. Акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

 

[ALEKC]

amd,это было "например", ну придумайте свою версию по которой можно получить приостановку в ФСФР, и которую можно оправдать опечаткой, опиской и т.д.

 

[Consultus]

Скажите, плиз, в 11001, в п.3.1. галку ставить в лицо, имеющее право действовать без доверенности? А наименование органа какое указывать- управляющая компания?

 

[Сашасан]

это пример был дан с учетом куда подаешь документы, то есть в ФСФР подали им "Решение единственного участника", они нет таких лиц в АО и приостановку, а вы им в ответ письмо пояснительное "пардон опечатка, стоит читать как единственного акционера".

Да это довольно часто встречающая опечатка насчет акционеров и участников и еще учредителей. Все это часто люди мешают в кучу и автоматически не видят особой разницы (на бытовом уровне это так и есть). Но в ФСФР не любят такого и заставляют сразу признавать ошибку. Видимо считают что участники общества в смысле акционерного общества и есть акционеры и просят именовать их акционерами. И кстати на этом ( в смысле разнице между учредителями и акционерами между учредительным собранием и собранием акционеров и вообще подумаешь акционер ли учредитель ли один черт некое лицо записанное в этом об-ве, так на бытовом уровне) вся казуистика о невозможности назначения управ. компании и построена. Типа назначается собранием акционеров, а не учредительным собранием или собранием учредителей и все.
А что касается данной темы насчет управляющей компании, назначенной на учредит. собрании. Лучше так не делать. Но если сделали, то можно сразу прилагать отдельный протокол собрания акционеров о подтверждении передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании и отдельную объяснительную, что вот по статье такой ФЗ полномочия ЕИО могут быть переданы управляющей организации по решению собрания, вот вам и решение собрания об этом и все подтверждают, что полномочия ЕИО имеет управляющая компания. А то ведь и отказать в регистрации выпуска могут, признают неполномочность управляющей компании и откажут на основании подписания представленных на рег-цию документов неуполномоченным лицом.

 

[КУДРЯШКА СЬЮ]

Уважаемые коллеги, можно вопрос к тем, кто регистрировал ООО с УК при первичке. Что вы писали на листе 2 формы 11001 в п. 7 " Количество лиц, имеющих право действовать от имени юр лица без доверенности" (это ведь лист Е - для ген директора). Если Ук - то в п. 7 прочерки, лист Е не заполняем, а заполняем лист Ж. Так? (или заполняем и лист Е, и лист Ж - оба на УК)
Заранее спасибо.

Добавлено через 33 минуты 1 секунду
в п. 3.1 ставим галку на постоянно действующем исполнительном органе, а в п. 3.3. пишем адрес не УК, просто юр адрес в соответствии с гарантийным письмом от будущего арендодателя?

 

[Annik]

Уважаемые коллеги, можно вопрос к тем, кто регистрировал ООО с УК при первичке. Что вы писали на листе 2 формы 11001 в п. 7 " Количество лиц, имеющих право действовать от имени юр лица без доверенности" (это ведь лист Е - для ген директора). Если Ук - то в п. 7 прочерки, лист Е не заполняем, а заполняем лист Ж. Так? (или заполняем и лист Е, и лист Ж - оба на УК)
Заранее спасибо.

Добавлено через 33 минуты 1 секунду
в п. 3.1 ставим галку на постоянно действующем исполнительном органе, а в п. 3.3. пишем адрес не УК, просто юр адрес в соответствии с гарантийным письмом от будущего арендодателя?

да, все верно.
п. 7 прочерки, Е не заполняем, заполняем Ж.
галку в п.3.1.на Пост.действ.исп.органе.
в п.3.3 пишем адрес адрес юр.лица

 

[ladybona]

пару месяцев назад зарегила две компании с УК, сразу, без всяких двух этапов, после создания заключили договор с УК, и вперед- открывать счет. Что еще надо? Кстати, при заполнении приложения для УК, есть раздел, глде указывается представитель УК, вот Вам и лицо без доверенности. Смысл двух этапов не пойму, сколько не5 перечитывала эту тему форума, в заявлении 11001 все для УК предусмотрено.

Согласна. Зачем тогда в 11 форме лист Ж??? И ведь никто не может ответить на этот вопрос... В 2011 году зарегистрировала 2 компании с УК и все прошло.

 

[amd]

Зачем тогда в 11 форме лист Ж??? И ведь никто не может ответить на этот вопрос... В 2011 году зарегистрировала 2 компании с УК и все прошло.

Законодательство не состоит исключительно из 11001.