Выход участника не оплатившего долю

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
но одновременно, я так понимаю, нельзя эти два этапа зарегистрировать?
Попробовать можно, но не советую. Если бы в течении месяца с момента перехода доли к Обществу, тогда без проблем в один заход.
 

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
Попробовать можно, но не советую. Если бы в течении месяца с момента перехода доли к Обществу, тогда без проблем в один заход.
Ок, тогда вопрос по оформлению, как я себе это представляю: должна подготовить решение оставшегося о переходе Обществу долей двоих участников в связи с неоплатой, поручить зарегистрировать это гендиру. Ф. 14001 - заполняю лист 1 - п. 2.3, 2.4, лист В -1.2, 6.1, 6.2, лист Г - 1.2, 11.1, 11.2, лист Л - 1.1.2, 1.2 (то, что приобретается), 1.3.1, а вот п. 5 листа Л заполнять? ведь ничего не распределилось еще?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ок, тогда вопрос по оформлению, как я себе это представляю: должна подготовить решение оставшегося о переходе Обществу долей двоих участников в связи с неоплатой,
Не надо решения. Доли переходят не по решению, а по закону
Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении
3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.



поручить зарегистрировать это гендиру.
Не надо. Это его обязанность уведомлять регорган.

Ф. 14001 - заполняю лист 1 - п. 2.3, 2.4, лист В -1.2, 6.1, 6.2, лист Г - 1.2, 11.1, 11.2, лист Л - 1.1.2, 1.2 (то, что приобретается), 1.3.1, а вот п. 5 листа Л заполнять?
А это кто же у Вас участник-ЮЛ?
 

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
юрлицо -участник с 20% неоплаченного капитала
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
юрлицо -участник с 20% неоплаченного капитала
понял

Почему часть доли? Общество приобрело 2 доли, 40% и 20% Тут скорее, 2 листа Л по каждой приобретенной доле и и один лист Л2 с заполненным п 5 60%. Это в Вашем случае у этих полученных долей статус одинаковый. А он может быть разным по срокам, по обременениям...
 

corry

Местный
6 Июл 2009
317
1
понял

Почему часть доли? Общество приобрело 2 доли, 40% и 20% Тут скорее, 2 листа Л по каждой приобретенной доле и и один лист Л2 с заполненным п 5 60%. Это в Вашем случае у этих полученных долей статус одинаковый. А он может быть разным по срокам, по обременениям...
да, про части доли я ошиблась, это ясно, а разве нельзя указать в листе Л1, что общество приобретает не 40 и 20%, а сразу 60%?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
, а разве нельзя указать в листе Л1, что общество приобретает не 40 и 20%, а сразу 60%?
Мне кажется, это неправильно будет. Статус разный может быть у них. Срок приобретения, вид обременения, срок обременения... По хорошему и листа Л2 должно быть 2. Но вообще, я формы сам редко заполняю, может еще кто-нибудь выскажется..
 

Vikki

Местный
15 Сен 2008
473
230
Москва
Не надо решения. Доли переходят не по решению, а по закону
Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении
3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.


Не надо. Это его обязанность уведомлять регорган.

Дим...получается только 14форму подать в налоговую и все? Пояснить в какой "бумажке", что за "неоплату" доли в УК перешло Обществу ? Сорри, если вопрос глупый:blush:
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Дим...получается только 14форму подать в налоговую и все? Пояснить в какой "бумажке", что за "неоплату" доли в УК перешло Обществу ?
Статья 24. Доли, принадлежащие обществу

6. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.


Теперь вопрос. Что это за документ в данной ситуации. Решений оставшихся участников не требуется, пока они с этой долей ничего не надумали делать.))))
 

Александр 32

Местный
19 Янв 2011
156
35
В ООО, созданном в июне 2010г., два участника (физ.лица):
1 участник - 51%, доля оплачена полностью.
2 участник - 49%, доля полностью не оплачена.
Хотим вывести 2 участника до истечения года путем приобретения обществом его доли и дальнейшее погашение с уменьшением УК.
Как это лучше сделать?
Как я полагаю это будет осуществляться через выход участника?!
Готовлю для ФНС след.документы:
а) заявление 2 участника о выходе
б) 14001 новая
в) протокол нужен ???
Действительная стоимость не выплачивается, т.к. доля не оплачена.
В правильном направлении двигаюсь?
 

Александр 32

Местный
19 Янв 2011
156
35
Александр 32, что думаете по поводу п. 4 статьи 26 ФЗ "Об ООО"?

ФЗ Об ООО не содержит норм, ставящих возможность выхода участника из общества в зависимость от того, исполнена участником обязанность по внесению вклада в имущество общества (полностью или в части) или нет. Также ФЗ не предусмотрена правовая возможность отказать в принятии заявления о выходе участника из общества или в выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале со ссылкой на невнесение (неполное внесение) им вклада в имущество общества. Такой вывод можно сделать исходя из положений п. 6.1 ст. 23 Закона.
Понятно, что Общество может потребовать от выбывшего участника не только внесения денежного вклада в имущество общества, но и уплаты процентов на сумму вклада. Но здесь свое общество и 2 участника братья. Просто как ФНС к этому отнесется
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
или в выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале со ссылкой на невнесение (неполное внесение) им вклада в имущество общества. Такой вывод можно сделать исходя из положений п. 6.1 ст. 23 Закона.
Вывод неправильный. Читайте закон внимательнее.

Статья 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
 

Александр 32

Местный
19 Янв 2011
156
35
Вывод неправильный. Читайте закон внимательнее.

Статья 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
6.1. ... либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

ИМХО, раз это норма допускает выход участника в случае неполной оплаты доли, то почему нельзя выйти при полностью не оплаченной доли. Тем более, что прямого запрета в законе нет.:dont_know:
Ну так есть идеи, как лучше поступить?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
раз это норма допускает выход участника в случае неполной оплаты доли, то почему нельзя выйти при полностью не оплаченной доли.
Я не о выходе, а о выплате стоимости неоплаченной доли

Также ФЗ не предусмотрена правовая возможность отказать в принятии заявления о выходе участника из общества или в выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале со ссылкой на невнесение (неполное внесение) им вклада в имущество общества. Такой вывод можно сделать исходя из положений п. 6.1 ст. 23 Закона.
 

Александр 32

Местный
19 Янв 2011
156
35
Я не о выходе, а о выплате стоимости неоплаченной доли

Так, вышедший участник и не может претендовать на выплату ему действительной стоимость доли если он ее не оплатил...

Добавлено через 108 часов 13 минут 9 секунд
Коллеги, подскажите при выходе одного участника из двух, что подавать в ФНС, помимо
а) заявление 2 участника о выходе
б) 14001 новая
в) протокол (или решение ед.уч-ка) нужен???
 

madrih

Активист
23 Июл 2009
1,142
1,491
Питер
Так, вышедший участник и не может претендовать на выплату ему действительной стоимость доли если он ее не оплатил...
:) попробуем объяснить по-другому:
- "выход" это в любом случае такой способ "отчуждения" доли самому обществу (п.1 ст.26).
- но любое "отчуждение" неоплаченной доли запрещено (п.3 ст.21)
- в части неоплаченной доли учредитель даже не является "участником", т.е. не имеет ни имущественных, ни обязательственных прав (абз.3 п.3 ст.16)
Так что вашему учредителю при всем желании остается только ждать перехода доли к обществу в связи с неоплатой - по истечении года, или иного срока, указанного в Договоре об учреждении (абз.1 п.3 ст.16)

В вашей ситуации, по-моему, всего три варианта:
1. сперва оплатить долю, чтобы применить "выход", ну и потом в виде ДСД получить деньги обратно)))
2. ждать год с момента учреждения ООО, когда по формальному признаку доля перейдет к ООО в связи с ее неоплатой
3. внести изменения в договор об учреждении (все-таки к нему применяются общие условия ГК), пересмотрев срок оплаты долей учредителями, установив например "до 01.02.2011" и тогда спокойно применяете вариант №2.

Примечание:
по поводу вашего основного вопроса dmb уже ответил - не важно что вы применяете - выход, или переход доли к ООО в связи с неоплатой - в любом случае данное действие никакими протоколами не подтверждается (кроме случаев, если вы решаете дальнейшую судьбу доли - ст.24).
Еще можете посмотреть комментарии в сообщениях №11 и 13 в данной теме))
 

Александр 32

Местный
19 Янв 2011
156
35
Ребят, вопреки всему (и для своей практики), все же подал в ФНС на выход из ООО участником, который не оплатил свою долю. Ну не хоца ему оплачивать долю. Дождусь результат, отпешусь...:)