Выход участника не оплатившего долю

s@tch

Местный
19 Май 2007
376
59
Ярославль
В вашей ситуации, по-моему, всего три варианта:
3. внести изменения в договор об учреждении (все-таки к нему применяются общие условия ГК), пересмотрев срок оплаты долей учредителями, установив например "до 01.02.2011" и тогда спокойно применяете вариант №2.

А если в уставе прописано, что должны оплатить в течении года (выдержка из ФЗ), то как в таком случае?

Вообще обязательно прописывать в уставе информацию о том, что УК оплачен на половину?

Еще хотел спросить, в п.2 ст.16 - УК на момент регистрации должен быть оплачен на половину, имеется ввиду что эта "половина" состоит из "половин" долей всех участников или здесь говорится о половине (не важно кто сколько внес)?

Да, и еще один вопрос, вот в нашем д-ре об учреждении прописано:

"2.2 К моменту государственной регистрации Общества участники оплачивает свои доли в размере 50 % уставного капитала денежными средствами путем перечисления денежных средств на счет Общества. Остальные 50% уставного капитала участники Общества оплачивают в течение 1 (одного) года с момента государственной регистрации Общества".

Значит ли это, что, те кто на момент регистрации не оплатили 50%, есть повод о переходе доли Обществу (как не оплаченной), либо нужно ждать год?
[FONT=&quot][/FONT]
 

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
Значит ли это, что, те кто на момент регистрации не оплатили 50%, есть повод о переходе доли Обществу (как не оплаченной), либо нужно ждать год?
фраза в уставе ничего не значит, законную силу имеет договор об учреждении
 

s@tch

Местный
19 Май 2007
376
59
Ярославль
Доброго всем времени суток. Хочу задать такой вопрос. У нас перешла Обществу приличная доля (60%), в связи с ее не оплатой участником И хотим ее распределить среди участников НЕ пропорционально их долям в УК. В уставе у нас прописано следующее:

"В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале Общества к Обществу она должны быть по решению общего собрания участников распределена между всеми участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества или предложена для приобретения всем либо некоторым участникам и (или), если это не запрещено настоящим Уставом, третьим лицам".

Т.е., такая формулировка (цитируемая из п.2 ст.24) указанная в нашем уставе, дает ли нам право распределить долю принадл.Обществу среди участников не пропорционально или нужно изменить написать конкретно о такой возможности? Благодарю
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
Во-первых, распределить непропорционально нельзя. И это не зависит от содержания устава. Только продать. Во-вторых, неоплаченные доли распределить нельзя, только продать.
 

s@tch

Местный
19 Май 2007
376
59
Ярославль
Во-первых, распределить непропорционально нельзя. И это не зависит от содержания устава. Только продать. Во-вторых, неоплаченные доли распределить нельзя, только продать.

Я имел ввиду под распределением выкуп участником неоплаченной доли, перешедшей обществу. Допустим срок оплаты истек, и неоплач.доли перешли Обществу. И один из участников решил выкупить ее всю.

Продать не пропорционально долю участнику в нельзя в принципе ИЛИ... что то я не понимаю, объясните пожалуйста
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
Я имел ввиду под распределением выкуп участником неоплаченной доли, перешедшей обществу.
Распределить и продать - разные понятия. Продать можно непропорционально. Вы же говорили "распределить", вот распределить (т.е. бесплатно) непропорционально - нельзя. А продать можно (в том числе, одному из участников).
 
  • Мне нравится
Реакции: s@tch

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
s@tch,распределять вообще не стоит, даже если можно, хотя в Вашем случае нельзя, как правильно отметил
Черепаха. Ст.24.
ФНС трактует распределение, как доход, полученный участником в размере номинала распределенной части, с соответствующими последствиями в виде налога и декларации, если физик. Глупость, безусловно, но тем не менее. Поэтому лучше продавать по номиналу.
 

s@tch

Местный
19 Май 2007
376
59
Ярославль
s@tch,распределять вообще не стоит, даже если можно, хотя в Вашем случае нельзя, как правильно отметил
Черепаха. Ст.24.
ФНС трактует распределение, как доход, полученный участником в размере номинала распределенной части, с соответствующими последствиями в виде налога и декларации, если физик. Глупость, безусловно, но тем не менее. Поэтому лучше продавать по номиналу.

Вы о физике который будет выкупать долю у общества? Так, он же выкупает?)

Вообще, в подобных случаях, наша налоговая дергала только того, кто выходил из общества - декларация и налог (кстати, доход от выплаты действительной доли уменьшали на номин.стоимость и с разницы платили налог)
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
(кстати, доход от выплаты действительной доли уменьшали на номин.стоимость и с разницы платили налог)
Это хорошо, если ИФНС не поддерживает мнение Минфина :)
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
s@tch,Вы о чем спрашивали? О распределении?
Вообще, в подобных случаях, наша налоговая дергала только того, кто выходил из общества - декларация и налог (кстати, доход от выплаты действительной доли уменьшали на номин.стоимость и с разницы платили налог)
Это нормально и разумно. Речь именно о распределении.

ИФНС не поддерживает мнение Минфина
Получит по лбу, если вылезет
 

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
Вообще, в подобных случаях, наша налоговая дергала только того, кто выходил из общества - декларация и налог (кстати, доход от выплаты действительной доли уменьшали на номин.стоимость и с разницы платили налог)
надо смотреть, если участник владел долей более 5-ти лет, то налогооблажению не подлежит
17.2) доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 настоящего Кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет;
(п. 17.2 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 395-ФЗ)
 

franc

Активист
29 Ноя 2009
1,052
508
Охотный ряд
Ребят, размер УК равен 10 000. участник с долей в 40 % не оплатил.
Документально как его вывести все понятно, вопрос в том, можно ли сразу же эти 40 % распределить на оставшихся двух участников, если они, к примеру в кассу общества внесут наличными за эти 40%?
 

franc

Активист
29 Ноя 2009
1,052
508
Охотный ряд
заявлению на выход
Заявление не нужно ведь.

Добавлено через 33 секунды
Итоговый пакет документ подаю.
1) Ф 14001.
2) Приказ Генерального директора о внесении изменений в список участников в связи с не оплатой доли.
3) Протокол о продаже доли.
4) 2 ПКО.

Договоры КП тоже должны войти в этот список?
 

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,895
3,519
г. Москва
Заявление не нужно ведь
Если совсем ничего не оплатил, то и ненужно
Приказ Генерального директора о внесении изменений в список участников в связи с не оплатой доли.
Приказ в налоговой ненужен, все в протоколе пропишите.
Договоры КП тоже должны войти в этот список?
да, оба.
 
  • Мне нравится
Реакции: franc

franc

Активист
29 Ноя 2009
1,052
508
Охотный ряд
А срок оплаты вышел?
Да, пару дней назад.
Все же запутался - писать ли инфу о том, что участник исключен в протоколе?
У меня сейчас повестка дня такая:
Повестка дня:
1. О продаже участникам доли, перешедшей Обществу.
2. Об утверждении номинальной стоимости долей всех участников.
3. О подтверждении полномочий действующего Генерального директора Общества.

А уже отдельно хочу приложить приказ ГД о том, в связи с неоплатной доли участник исключается.
 

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,895
3,519
г. Москва
Ок, а что в этом целесообразное вынести на повестку дня, чтобы отразить данные аспекты?
Неоплаченную долю в УК принадлежащую обществу в размере 40%, номиналом_________ реализовать путем заключения договоров купли-продажи участникам Петрову______________ и Сидорову_____________
После покупки ими частей доли общества
Доли в Уставном капитале составляют:
1. Петров - _______________
2. Сидоров - ______________
ИТОГО ______________ = 100%
Генеральному директору Пупкину от имени ООО «Лютик» заключить договора к/п доли общества.

Добавлено через 14 минут 14 секунд
договорЫ т.е.
 
  • Мне нравится
Реакции: franc