Мне тоже интересно.
Есть варианты прекращения обязательства. Новация, например, в земное обязательство. Или прощение долга. Но не забудьте, что если, например, вышедший простит долг обществу по выплате ДСД, то у общества возникнет внереализационный доход, и следовательно, налог на прибыль.
рег. орган совершенно не волнует ничего по поводу выпалатили не выплатили должны ли выплатить не должны как посчитать эту ст-ть и считать ли ее вообще. Ничего никто не должен давать по подтверждению факта выплаты, больше того выплачивать долю потом будут в теч. трех. мес. со дня выхода. А у некоторых и выплачивать то негего ничего нет кроме убытков. В компетенцию собрания ничего не входит в части выхода, выход если он предусмотрен вообще безусловое и ни с кем и ни с чем кроме желания самого того кто выходит не связано никак и в компетенцию собрания уж точно не входит. Заявление удостоверил в об0во вручил и все на этом все с об=-вом заканчивается. Только об-во должно будет если это возможно по бух. показателям выплдатить действит. ст-ть доли вышедшему участнику потом в теч. трех мес. и все. Что дальше делать будут с этой долей это тоже уже не вопрос участника, а уж выплачивать или нет и сколько именно выплачивать это тем более не вопрос собрания это вопрос бух. отчетности и бухгалтера с ген. дир-м и все
в добавление уже к вышесказанному, в проколе или решении оставшиеся распределяют долю вышедшего, да собственно и все. подает директор, 14 ф решение/протокол и заявление о выходе/можно нотариальную копию.
и передаче доли об-ву. Т.е. совершенно не обязательно эту долю сразу распределять или продавать. Кстати можно и сразу распределить оставшися уч-м или продать кому угодно. Вот на эти дейтсвия решение собрания оставшихся участников как раз нужно. А можно долю тупро на общестьво повесить вакантной и будет там висеть себе пока ее потом не рапсределят или продадут или как еще. И ничего для этого не нужно кроме Р14001 от ген. дир. с листом на прекращение у выходящего уч-ка, лстом на долю на об-во ну и нот. копией заявления о выходе нотариально удостовренного от выходящего участника
Можно, но общество попадает на налог.
Можно. От выплаты ДСД не зависит. Главное, чтобы доля была оплачена при учреждении.
Если на УСН 6%, налога на прибыль нет. Если на 15% будет. Это, прибыль. Если прибыль есть и обязан, платишь. Если нет или не обязан, не платишь. В чем вопрос?
Я думаю, да. Доход ведь есть. Только тут нужно еще учесть, что если выплатили, у участника НДФЛ удержали. А если не выплатили, то 6% в бюджет, с учетом правил расчета, а НДФЛ нет.
15%,почему 20%-то?, если ставка 15%.
вообще-то при упрощенке под 6% под доходом понимается не доход а выручка. В смысле с выпручки платится 6%. Если 15% то тогда доходы умееьшенные на величину расходов. Если ДСД платить нужно но не плататя то тут тоже самлое что если скажем должны по займу вернуть заимодавцу или по кредиторке кредитору, но не возвращают (скажем некому возвращать кредитор банкрот, ликвидирован, управляющий скажем почему-то не потребовал возврата когда банкротили или еще по какой причине, скажем кредитора куда=-то присоединили и с ним кончили и кончили с тем к кому его присоединили и все по нему по кредиору закончено все банкротство скажем) то тогда в общем случае при общей форме налогообложение долг списывается, но возрастает база для налога на прибыль. А в случае упрощенки тут не очевидно поскольку выручки то нету а там налог тупо с выручки платится если вдруг эту саму кредиторку почему-то спишут. ) Невыплаченная ДСД это по сути тоже самое что списанная кредиторка. так что тут как-то неоднозначно с этим в случае упрощенки причем что в том что в другом ее разновидности. Но кончено если исходит из велимкого принципа что всегда надо брать худший вариант, а лучший и так вдруг наступит тогда конечно
а к чему протокл собрания оставшихся? Если решаетс явопрос что дальше делать с долей или проадть кому-то или рапсределить оставшимся это одно, тогда конечно протокл нужен и его надо поадвать. Если с долей ничего делать не собираются тупо повесят на общество и все. Почему об этом все как не расматривают или редко когда рассматривают. Хотя думаю что это неплохой вариант. Если чего потом не надо ук увеличивать, потом долю проаддут кому-нибудь, а висеть по закону конечно она может год, а по жизни и все пять провисит ничего не будет. так что ведь можно долю оставлять на об-ве вакантой посде выхода уч-ка