Увеличение Уставного капитала в ООО

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

cc77

Местный
12 Ноя 2009
455
32
Москва, Сибирь, Д
подскажите, а кто пользовался услугами оценщика при увеличении ук???

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

oldcardriver

Местный
6 Июн 2007
335
3
народ, помогите!!!
Имеем ЧОП. Нужно поменять паспортные данные Ген. дир/ ед.учредителя + перерегистрация + увеличение уставного капитала до 100 000руб. Оформляли новую 13-ую (перегистрация) и старую 14-ую (приложение на увеличение уставного+ сведения на участника+ сведение на ген.дир. - везде новые паспортные данные). Получили отказ!!! :dont_know:
Может надо было новые формы заполнять??!! Напишите пож-ста с подробной инструкцией ( для тех кто в танке)....



фф.13 и 14 - новые. Уставник только в 13, но данные на уч-ков старые. В ф.14 уставник не заполняем. но у частн-в новые размеры долей.

Хортя сдавал до Нов года фф14 и 13 и запилил уставник в обе формы. Проверил по своим каналам - прошло нормально. Хотя у других отказ видел по 14.
 

orphan

Новичок
12 Ноя 2009
8
0
Нижний Новгород
Делали увеличение УК за счёт собственных средств участников, а так же за счёт вкладов 3-х лиц, поднимали с 10т.р. до 500т.р.Подавали 13 форму старую с указанием нового УК и старыми долями старых участников, 14-ю с указанием новых участников и новых долей, а также протокол ОСУ в котором указали увеличение УК и перераспределение долей.Потверждение оплаты долей не требовали.Получили документы без сучка и задоринки! :yahoo:pS:Подавали всё в Нижнем Новгороде.
А теперь вопрос:увеличение сделали, 2 месяца прошло(срок на внесение вклада),сейчас один из участников отказывается внести свою долю и говорит что готов продать её обществу, но по нынешней её стоимости(20% от 500т.р.=100т.р.).Остальные участники внесли 50%.Как купить у грубияна:diablo: его долю? Признать увеличение УК недействительным и выплатить ему старую долю или есть варианты попроще?
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,715
7,705
Нулевой километр
Продать долю до ее оплаты он не может. На мой взгляд все-таки следует признать увеличение несостоявшимся, вернуть остальным их вклады, потом произвести регистрацию изменений по уменьшению уставного капитала и уже после этого решать что с грубияном делать.

Добавлено через 2 минуты 20 секунд
Вот именно из-за таких случаев налоговая, в соответствии с 129-фз, ОБЯЗАНА требовать документ, подтверждающий оплату. Как теперь они будут уставняк уменьшать - не представляю... В общем, геморрой вы получили.
 

orphan

Новичок
12 Ноя 2009
8
0
Нижний Новгород
А он добровольно выйдет? Если да, то это лучше всего.
Он сам хочет выйти, вопрос в том сколько ему выплатить денег,он просит 100 000р,хотя оплатил только 15 000(неадекват полный).Возможно ли сделать так, что он отдаёт свои 20% (от 500 000р) за 15 000р или же нужно оформлять все 100 000р?
 

orphan

Новичок
12 Ноя 2009
8
0
Нижний Новгород
Тогда в заявлении о выходе нужно будет указать номинальную и фактическую доли или достаточно будет только фактической,которая была оплачена?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Делали увеличение УК за счёт собственных средств участников, а так же за счёт вкладов 3-х лиц, поднимали с 10т.р. до 500т.р.Подавали 13 форму старую с указанием нового УК и старыми долями старых участников, 14-ю с указанием новых участников и новых долей, а также протокол ОСУ в котором указали увеличение УК и перераспределение долей.Потверждение оплаты долей не требовали.Получили документы без сучка и задоринки! :yahoo:
А теперь вопрос:увеличение сделали, 2 месяца прошло(срок на внесение вклада),сейчас один из участников отказывается внести свою долю и говорит что готов продать её обществу, но по нынешней её стоимости(20% от 500т.р.=100т.р.).Остальные участники внесли 50%.Как купить у грубияна:diablo: его долю? Признать увеличение УК недействительным и выплатить ему старую долю или есть варианты попроще?
Так похоже все мягко выражаясь некорректно сделали все как всегда замешали в кучу и кашу. Результат по вашему выходит что увеличение ук у вас зарегено в полном объеме, а зарегено оно должно быть только тогда при увеличеии когда все вё внесли и никаких половин. Т.е
Если увеличивали ук за счет вклада всех участников типа в 50 раз то тогда должны были дать им на это два месяца пусть каждый из них вносит свои вклады, а потом по факту после истечения 2-х мес. регить ук по протоколу об утверждении итогов этого увеличения. Например кто внес свой вклад а кто нет и ук увелился бы по факту т.е не до 500 т.р а допустим до 450 т.р и размеры и ном. ст-ти долей изменились бы.
Если бы вы делали ув. ук по заявлениям участников и заявлениям третьих лиц то один протокол шесть месяцев на оплату пока не оплатят на регу не подаете. Т.е. коли вас зарегили значит участничек свой вклад внес или вы обманули рег. орган и показали в доках что вклад он внес. А сейчас заявляете что не внес очень некорректно получается. Т.е. признать действия рег. органа по рег-ции неправильными и вернуть все назад через суд - это один путь. очень плохой с моей точки зрения. Да насчет внесения 50% остальными уч-ми вообще непонятно, вы же пишите что у вас не учреждение об-ва а увеличение Ук как это получилось что они внесли половину. Либо внесли все либо ничего непонятно как это вас зарегили. Видимо доков подтверждающих внесения вкладов с вас не спрашивали. А в заявлении вы написали что все процедуры соблюли и гена ваш за достоверность этого отвечает. Так что, если все у вас зарегено, то все и оплачено или все сделано с грубейшими нарушениями и недостовером. В любом случае увеличение ук должно быть после его оплаты
А раз все оплачено, то если право выхода у вас есть в уставе пусть пишет заявление о выходе и по балансу активы минус долги ему выплачивается доля, Сейчас пока годовой баланс не сдан, может можно сделать побольше задолженность об-ва кому надо и уменьшить эту действит. ст-ть доли (но не делать ее отрицательной) может она так уже отрицательно и не из чего ее и выплачивать и пусть выходит.
А может теперь вообще все оставить как есть и затушить этот вопрос.
 

noiabrinka

Местный
4 Дек 2009
316
12
Мне почему-то в нашей налоговой сказали,что док.,подтверждающий внесение доп.вклада не требуется. В замешательстве я:dont_know:

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
см. пост 223 похоже вот здесь не прилагали таких заключений так кого обманули - рег. орган? А может больше себя?
 

SerGM

Новичок
24 Июл 2009
23
0
Прочитал всю ветку! В одном вопросе не разобрался, собираюсь увеличивать уставной с 10 000 до 700 000 и я так понял, что уставной капитал можно внести приходником в кассу ??? т.е. по сути никакого увеличения не делать, а просто нарисовать бумажку ?????
и копию приходника к формам в налоговую приложить? Таким образом увеличение уставного капитала будет только в приходнике. Это чем нибудь черевато ???
Заранее благодарю
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
SerGM, с кассы деньги должны будут поступить на расчетный, а если нет, то это не что иное как фикция!
 

SerGM

Новичок
24 Июл 2009
23
0
ну я как раз про то и говорю, что можно сделать это на бумаге просто. я так понимаю это никак не проверяется !
да еще вопрос: если таки деньги поступили на счет они должны там находиться всегда??? или их можно потрать например :cool:
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,515
ну я как раз про то и говорю, что можно сделать это на бумаге просто. я так понимаю это никак не проверяется !
Боюсь эта фикция в бухгалтерии аукнится, по уставу одно в действительности другое, это бред!:)
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Димону и СергМ, Насчет того что деньги поступившие на расчетный счет либо в кассу в порядке взноса в уставный капитал не подлежат растрате полное заблуждение и пережиток эпохи так года 1993. Деньги внесенные в Ук это деньги общества. Это никакая не неприкосновенная страховка на случай обязательств перед кредиторами. (именно так думали в некоторых рег. палатах в 1993г. лично меня в этом тогда убеждали, на то время это было простительно, но не сейчас) Общество как хочет так и распоряжается этими деньгами. Хочет выдаст под отчет из кассы (ну в пределах остатка по кассе сврех остатка деньги должны сдаваться в банк) или быть растрачены например на хоз. нужды зарплату командировки под отчет закупку сельхоз. пр-ции и т.п. главное чтобы по кассе эти деньги были оприходованы и израсходованы в установленном порядке. Если деньги как Ук поступили на счет в банке, то и там полная свобода в установленных пределах. Можно оплачивать этими деньгами все что угодно - закупки пошлины, налоги. снимать на зарплату, хоз. нужды и т.п.
А насчет фикции - ну какая же это фикция если кассовая книга это документ, расходники и приходники тоже, деньги полученные под отчет обязан вернуть или отчитаться если отчитываешься, то пишешь установленный отчет и прилагаешь подтверждающие документы
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.