Увеличение Уставного капитала в ООО

[Dirty_Andy]

Seva008,
сенк ю!

Добавлено через 31 минуту 34 секунды
оспода, еще вот такой вопрос.

Один из участников по заявлению увеличивает свою долю с 70% до 99%, у второго участника соответственно доля уменьшается с 30% до 1%. В 14001 листы В мне нужно заполнять только на того участника, который увеличивает или на обоих?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[hot8mail]

В 14001 листы В мне нужно заполнять только на того участника, который увеличивает или на обоих?

а сами вы как думаете, если у обоих участников получается - изменение сведений?

Один из участников по заявлению увеличивает свою долю с 70% до 99%, у второго участника соответственно доля уменьшается с 30% до 1%.

 

[montero]

Думал, обойдет стороной... Не повезло.
При рассмотрении документов, поданных на гос. регистрацию изменений в связи с увеличением УК на основании заявлений участников о внесении доп. вкладов ИФНС РФ по г. Кемерово сообщила (по телефону) о необходимости написать заявление об оставлении их без рассмотрения, т.к. они требуют следующей доработки:

в протоколе не содержится решение об утверждении итогов увеличения УК (напомню, увеличение производилось в порядке п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО).

Коллеги, насколько очевидно из ст. 19, что в случае увеличения УК на основании заявлений отдельных участников никакого утверждения итогов увеличения УК не требуется? Есть ли сомневающиеся в однозначности формулировок этой статьи? И если есть, то какая именно формулировка, чисто теоретически, может все-таки свидетельствовать о необходимости принятия решения об утверждении итогов увеличения УК по п. 2 ст. 19.

Всем заранее спасибо за мнения...

 

[orion]

Народ скиньте пожалуйста у кого есть и кто увеличивал УК за счет доп. вкладов на мыло (kosyak@panamail.ru) образцы проколов и формы P13001 и P14001.....
И я так и непонял в чем разница между старой и новой формой Р13001? Только в п.п 2.9 что ли?

 

[montero]

И я так и непонял в чем разница между старой и новой формой Р13001? Только в п.п 2.9 что ли?

В прежней редакции "новой" формы Р13001 действительно кроме этого пункта других отличий от старой не было... Теперь же (и в этом можно убедиться, скачав соответствующую форму по ссылке http://www.nalog.ru/html/docs/13001.xls) форма Р13001 (напоминаю, пока не утвержденная) содержит гораздо большее количество листов и, соответственно, сведений, подлежащих внесению...

 

[orion]

Народ посмотрите правильно составил протоколы по тексту:
Первый:
ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Об Уставном капитале Общества.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Увеличить уставной капитал общества на 90 000 (девяносто тысяч) рублей за счёт дополнительных вкладов его участников.

Решение принято единогласно.
Второй:
ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Об Уставном капитале Общества.
2. Об учредительных документах Общества.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Утвердить увеличение Уставного капитала Общества на 90 000 (девяносто тысяч) рублей за счёт дополнительных вкладов его участников.
2. В результате увеличения уставный капитал составит 100 000 (сто тысяч) рублей. Распределить уставный капитал согласно вкладам участников:
• Ф.и.о – 50% уставного капитала, 1 доля номинальной стоимостью50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
• Ф.и.о – 50% уставного капитала, 1 доля номинальной стоимостью50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решение принято единогласно.

3. Утвердить Новую редакцию Устава Общества.

Решение принято единогласно

 

[мужик]

Думал, обойдет стороной... Не повезло. При рассмотрении документов, поданных на гос. регистрацию изменений в связи с увеличением УК на основании заявлений участников о внесении доп. вкладов ИФНС РФ по г. Кемерово сообщила (по телефону) о необходимости написать заявление об оставлении их без рассмотрения, т.к. они требуют следующей доработки: в протоколе не содержится решение об утверждении итогов увеличения УК (напомню, увеличение производилось в порядке п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО). Коллеги, насколько очевидно из ст. 19, что в случае увеличения УК на основании заявлений отдельных участников никакого утверждения итогов увеличения УК не требуется? Есть ли сомневающиеся в однозначности формулировок этой статьи? И если есть, то какая именно формулировка, чисто теоретически, может все-таки свидетельствовать о необходимости принятия решения об утверждении итогов увеличения УК по п. 2 ст. 19. Всем заранее спасибо за мнения...

Налоговая в вашем случае НЕ права! Остается решить ругаться с ними или сделать так,как они просят....

 

[orion]

Лист С в форме 14001 заполнять?
И можно сразу внести изменения УК и паспортных данных участника?
Подскажите на каком листе пишутся изменения паспортных данных(адрес) директора?

 

[Мурзик]

нет конечно

 

[ELANDR]

ООО прошло перерегистрацию с УК 8100 руб.
Сейчас нужно сменить юридический адрес. Обязательно ли в данном случае увеличивать УК.
Не будет ли отказа в смене адреса из-за УК 8100 руб.
Спасибо всем.

 

[kailas]

ООО прошло перерегистрацию с УК 8100 руб.
Сейчас нужно сменить юридический адрес. Обязательно ли в данном случае увеличивать УК.
Не будет ли отказа в смене адреса из-за УК 8100 руб.
Спасибо всем.

нет.. .

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[ELANDR]

kailas,спасибо за быстрый ответ.

 

[OKG]

Думал, обойдет стороной... Не повезло.
При рассмотрении документов, поданных на гос. регистрацию изменений в связи с увеличением УК на основании заявлений участников о внесении доп. вкладов ИФНС РФ по г. Кемерово сообщила (по телефону) о необходимости написать заявление об оставлении их без рассмотрения, т.к. они требуют следующей доработки:

в протоколе не содержится решение об утверждении итогов увеличения УК (напомню, увеличение производилось в порядке п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО).

Коллеги, насколько очевидно из ст. 19, что в случае увеличения УК на основании заявлений отдельных участников никакого утверждения итогов увеличения УК не требуется? Есть ли сомневающиеся в однозначности формулировок этой статьи? И если есть, то какая именно формулировка, чисто теоретически, может все-таки свидетельствовать о необходимости принятия решения об утверждении итогов увеличения УК по п. 2 ст. 19.

Всем заранее спасибо за мнения...

Посмотрите п.2.1 этой же статьи. Из него следует, что решение об утверждении итогов увеличения УК требуется во всех случаях увеличения УК, указанных в ст.19. Просто он введен не так давно, его не все исполняют.

 

[kailas]

Если допвклады вносят Участники, Утверждение нужно.. если третьи лица нет! Тема избита на форуме...

 

[hot8mail]

Посмотрите п.2.1 этой же статьи. Из него следует, что решение об утверждении итогов увеличения УК требуется во всех случаях увеличения УК, указанных в ст.19. Просто он введен не так давно, его не все исполняют.

Если допвклады вносят Участники, Утверждение нужно.. если третьи лица нет! Тема избита на форуме...

это не так, точнее не про тот порядок увеличения ты написал.

Если увеличение УК происходит по Решению 2/3 и по п.1 - БЕЗ заявления (заявлений), то утверждение итогов внесения необходимо...

Если увеличение УК происходит по Решению на основании заявлений - то НЕ НУЖНО.

совсем не ипет кто вносит, но по п.1 - допускается только участниками.

 

[montero]

Посмотрите п.2.1 этой же статьи. Из него следует, что решение об утверждении итогов увеличения УК требуется во всех случаях увеличения УК, указанных в ст.19

Я был бы благодарен, если бы подобные комменты были как минимум подкреплены цитатами из той самой статьи... Об этом я и просил, задавая вопрос... Однако, обратимся к тексту статьи.. точнее к формулировке п. 2.1. в действующей редакции, в абз. втором которого читаем следующее:
"Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества... [пропустим] должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений".
Как видите, начало течения месячного срока для подачи заявления в налорган определяется для двух этих способов по-разному... Так что ничего из этого пункта не следует...

Просто он введен не так давно, его не все исполняют.

Напомню, для забывчивых, что эти два способа увеличения УК не претерпели изменений с момента вступления в силу ФЗ об ООО... Напротив, "оригинальная" редакция ст. 19 была более удачной, т.к. каждому пункту соответствовал свой способ и свой порядок представления документов в налорган... По этому поводу даже есть соответствующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в п. 10 которого читаем следующее:
"Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся".

Если допвклады вносят Участники, Утверждение нужно.. если третьи лица нет! Тема избита на форуме...

Рекомендую ознакомиться с ликбезом Medbrat-tm в начале темы.

 

[Сашасан]

Для Монтеро о надобности или ненадобности протокола при увеличении Ук по п. 2 ст. 19 по заявлениям участников. Конечно не надо никакого дополнительного протокола о об утверждении итогов. Заявление писал сам предлагал внести вклад в установленный срок и подучить долю, это собрание утвердило, вноси теперь вклад. Не внес вклад вообще, не внес вклад полностью значит не получаешь долю (дополнительную долю) и никто не идет регистрировать устав с увеличенным Ук. Другое дело способ 1 когда собрание решило без всяких предварительных заявлений всем участникам пропорционально увеличить доли в Ук, если они в установленные сроки внесут доп. вклады пропорционально долям. Здесь кто внесет кто не внесет, кто внесет частично, поэтому здесь просто необходитмо подвести итого этого дела сколько кто внес и на сколько фактически увеличился УК и уже тог8да утвердить устав с новым Ук и с документами, подтверждающими внесение вкладов, нести регистрировать новый ук.
В вашем случае по Кемерову возможны два варианта: 1. Тупит налоговая и если на словах ее не переубедить принесите им хоть сто протоколов лишь бы отстали, мало ли где было есть и будет субъективизма и блажи. Вариант два - протокол об увеличении УК написан некорректно, допускает двусмысленности, вследствие которых трудно отличить, как вы увеличиваете УК по заявлению от всех или нескольких участников либо для все до единого участника пропорционально. Мне кажется надо бы еще глубже вам проанализировать исходный протокол.

 

[montero]

1. Тупит налоговая

Я уже сходил переговорил с госналогинспектором... принес ей [!!!] подборочку нормативную по поводу применения п. 2 ст. 19... попробовал на словах объяснить логику законодателя и различия в этих двух способах...

Назначили на 17е мая.. посмотрим.

Мне кажется надо бы еще глубже вам проанализировать исходный протокол.

Там, уверяю, все подробнейшим образом... В деталях, так сказать.

 

[Karkade]

Подскажите пожалуйста на Увеличение или Уменьшение УК в 46 подаются какие формы (13, 14) новые или старые?

 

[hot8mail]

Подскажите пожалуйста на Увеличение или Уменьшение УК в 46 подаются какие формы (13, 14) новые или старые?

если ООО - то формы новые

если другая ОПФ - то старые

montero, вот так правильно:

"Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества... [пропустим] должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений".

или налоговикам посоветовать изучать получше русский язык в области союзов... ЛИБО = союз...